Доработка трубы SVBONY SV406P, 20-60x80 ED.

[Yurik]

А я не понял ничего, можете пояснить? Линза ведь вкручиваться в резьбу для фильтра в окуляре должна. Боня в  своем описании так и показывала ( окуляр 4 мм + ЛБ без трубки). Зачем какие- то трубки пилить? У вас другой окуляр? Или ЛБ?

[Yurik]

Перечитал ещё. Вы хотите при помощи коробкой трубки увеличение разогнать? Если так, то можно купить самый дешёвый фильтр, убрать из него стекло и будет удлинитель с резьбой с двух сторон. Если одного мало, можно из двух фильтров сделать.

[Андрей_А]

А то может лучше продать трубу Свбони и купить нормальный телескоп, как универсальное устройство.

я бы на вашем месте так и сделал.
Цены конечно меняются, но перед НГ телескоп svbony sv503 70 ed стоил как и 406p ed. А 70ед это уже хороший телескоп начального уровня. Можно чуть добавить и 80 ед взять.
Тут и все окуляры заработают, и есть крепление для искателя. Тот же реддот поставить. И бОльшие увеличения он хорошо держит. И все астрокамеры и обычные фотокамеры можно ставить.

Я первое время смотрел на 406р. Но все же для астро она наверно не совсем удобна.

[Юрий82]

 Если только смотреть в трубу SV406P ED, то она хороша: смотрел до 1,3D, показывает хорошо, без хрома. Небольшая, азотозаполненная.

[maxim_z]

Если делать как в обзоре: окуляр 4 мм + ЛБ, то сфокусироваться на 100 метров и далее не удаётся - не хватает хода барабанов фокусировки. Попытка сократить расстояние между окуляром и ЛБ показала, что фокус можно настроить сократив это расстояние до минимума. Поэтому вариант соединения окуляра через меньший кусок трубки или фильтр без стекла тоже думал. Но вот дело в том, что и у окуляра и у ЛБ резьба внешняя, а на фильтре, как я понимаю с одной стороны внешняя, с другой внутренняя. Поэтому логично отрезать кусок имещейся уже трубки. Отдал токарю.
У меня труба изначально для просмотра мишеней, но вот за 300+ метров видно не всегда. Поэтому встал вопрос разгона. Ну а если ещё и на небе кроме луны можно будет что-то разглядеть буду рад. До телескопа пока не созрел)

[Yurik]

На вашем фото внешний вид окуляра и ЛБ не такие, как на фото в обзоре. У окуляра резьба внутренняя, у линзы внешняя. Линза выкручивается из удлинительной трубки и вкручивается в резьбу окуляра.

[maxim_z]

Окуляр также разборный. На фото в обзоре он с накрученной трубкой(юбкой). На моем фото трубка уже скручена с него.
Мне вот теперь интересно будет ли работать связка окуляра sv215 3-8 мм + ЛБ 2х.+ sv406p. Вот на этом окуляре есть резьба внутренняя без удлинительной трубки. Но его у меня нет.

[Юрий82]

 Накручивал я линзоблок от ЛБ, правда не SVBONY, на 3-8. Фокусировки на бесконечность нет. Юбка у этого окуляра слишком длинная и она не снимается. К тому же внутри юбки находятся линзы близко к краю.

[maxim_z]

Спасибо! Я так и подозревал. Спросил продавца. Если что дельное ответит, про цитирую)

[Юрий82]

 Хорошо, подождём ответа. Продавец SVBONY?

[maxim_z]

Svbony и Retekess. У последнего сейчас акция на популярном маркетплейсе. Цена на sv215 соблазнительная)

[Lex1]

интересно будет ли работать связка

В обзорах окуляров на astro-talks обычно указан параметр парфокальности. Вам нужно несколько миллиметров в плюс. Таковы, например, Meade 4000.

[Yurik]

Окуляр также разборный. На фото в обзоре он с накрученной трубкой(юбкой). На моем фото трубка уже скручена с него.

Теперь понятно, спасибо. Интересно, что получится с короткой трубкой. А на чем труба стоит? К таким увеличениям нужен очень прочный штатив с плавной головкой, а лучше, конечно же,  монтировка, да с ручками тонких движений. Я присматриваюсь к sv 225, нашел по очень хорошей цене. Мне сегодня 6 мм окуляр приехал, как протестирую его по небу с ЛБ - решу, брать монти, или нет. Я пока на штативе бенро смотрю, с головкой hd3, макс нагрузка 8 кг. Голову смазал, на увеличении 90 терпимо планеты вести. Посмотрю, как будет на 140.

[Юрий82]

 Интересно, какое качество изображения будет. У меня самодельная тренога с простой видеоголовой. Ручки тонких движений не помешали бы.

[Yurik]

Попробовал сегодня 6 мм окуляр 66 градусов с ЛБ и без по дому напротив и машинам метров за 150-200. Без Барлоу фокус без проблем с большим запасом, с линзой без трубки фокус есть с небольшим запасом, но думаю, что хватит для бесконечности. Я когда комплектный окуляр испытывал с линзой, примерно такой же запас был. А вот на ЛБ с трубкой фокуса нет. Печально. Мне кажется, что у нашей трубы никакой окуляр с ЛБ на бесконечность не сфокусируется. Поэтому либо ЛБ без трубки в резьбу для фильтра, либо пилить удлинительную трубку и подбирать длину. Так что увеличение 140 попробовать не судьба, только 108, когда небо дадут.

[Yurik]

Поэтому либо ЛБ без трубки в резьбу для фильтра, либо пилить удлинительную трубку и подбирать длину.

Трубку пилить не вариант. Руки чесались, соединил встык оправу и линзоблок ЛБ без трубки. Бесконечности нет, метров на 10 фокуса хватает и все.

[Yurik]

...Так что увеличение 140 попробовать не судьба, только 108, когда небо дадут.

Небо сжалилось и немного очистилось, позволив потестировать окуляр 6 мм. Наблюдал Юпитер и Луну. С бесконечностью все нормально и без Барлоу, и с линзой, вкрученной в резьбу для фильтра. Изображение очень хорошее, резкое и контрастное. Разница в увеличении между ним и 7,2 мм комплектного окуляра в глаза не сильно бросается (108 против 90 с линзой). А вот по полю разница ощутима. Луна на 108х полностью помещается в поле зрения трубы и даже  с небольшим запасом. Юпитер в мгновения спокойной атмосферы из полосатого кружочка превращался в полосатый шарик. Какой-то объем в изображении появлялся, трудно словами передать. В общем, окуляр понравился, но я надеялся на большее увеличение с ЛБ. И труба его точно потянет. Буду думать о приобретении окуляров tmb 3,2 или 2,5 мм. Если у кого- то был опыт их использования с данной трубой, подскажите - есть бесконечность?

[Юрий82]

 Рад за Вас, а у нас небольшая облачность. Утром хотел комету посмотреть, всё небо было чистое, только весь восточный горизонт был в тучах. Прочитал, что эту комету мало кто видел даже при хорошем небе, слишком светло было недалеко от восходящего Солнца. Окуляр TMB 2,5 или 3,2 мм. должны хорошо работать, только Луна и планеты будут быстро убегать. У меня есть TMB 5 мм., разгонял его примерно до 4 мм., работал хорошо.

[Yurik]

Окуляр TMB 2,5 или 3,2 мм. должны хорошо работать, только Луна и планеты будут быстро убегать. У меня есть TMB 5 мм., разгонял его примерно до 4 мм., работал хорошо.

Отлично, буду барахолку мониторить и опыта наблюдений набираться.
Скажите, а у вас фильтр есть какой-нибудь? Интересует бесконечность с окуляром ТМВ и фильтром. Хочется оранжевый № 21 попробовать, в обзорах Эрнеста пишут, что очень полезен по Луне и планетам.

[Юрий82]

 У нас неба нет, посмотрел только на 200 м. С фильтром: комлектный окуляр на 7 мм., до края остаётся 3,5 оборота ручки тонкой настройки, а TMB 5 мм.- 1,5 оборота. На бесконечности может и не хватить. Но у Вас, вроде, должно быть побольше. С TMB с другим фокусом может быть по другому.