Доработка трубы SVBONY SV406P, 20-60x80 ED.

[ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ]

попробуйте линзоблок от своей ЛБ на какой нибудь окуляр прикрутить

Только добрался до дачи с астооборудованием,у меня обсолютнно тоже самая ситуация с линзоблоком не к одному окуляру не прикрутить ,скорее всего особенность конструкции ,но вот посадочные размеры  размеры у ЛБ и Окуляра отличаются,у ЛБ диаметр меньше чем окуляра.первое фото ЛБ,второе окуляр,но оба они лезуть в зрительную трубу sv406p.

[Yurik]

Спасибо большое! Пусть лежит тогда, может для телескопа сгодится.

[Igorfd09]

Всем доброго времени суток. Планирую себе купить обсуждаемую здесь трубу. И заранее думаюьчем заменить штатный окуляр. Я максималист. И хочу максимального качества с максимальным увеличением, желательно в районе 100-120 при технически максимально возможно широком поле зрения. За ценой вопрос не стоит. Ну если конечно не какие нибудь 100-200к... И так я присмотрелся к 2 фикс окулярам: Sky Rover UWA 4мм и Sky Rover XVA 3,5mm. У первого поле 82, у второго аж 110. Второй в 2 раза дороже первого. Вопрос стоит переплатить за второй? На нем действительно будет поле обзора больше чем на первом? И встанет ли он вообще? Первый 100% встанет и его очень хвалят. Я тут новичок, что посоветуете? Заранее благодарю

[Yurik]

Дело в том, что на этой трубе не со всеми окулярами есть бесконечность. И прежде, чем их покупать, надо искать инфу, есть ли с ними бесконечность. У меня из 82-х градусников с посадкой 1,25 дюйма есть только максвижен 11 мм (клон es). Отлично подходит к этой трубе, с бесконечностью все в порядке. Рискну предположить, что и с остальными окулярами этой серии проблем не будет. Но там самый "короткий" на 4,7 мм.
Попробуйте в теме выбора окуляров спросить, может найдутся владельцы таких окуляров с этими трубами.

[Igorfd09]

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста подходящий держатель для смартфона под данную трубу с окуляром Sky Rover XWA 3,5mm\110гр.

[Юрий82]

Здравствуйте! Мне подошёл такой, но на окуляр налазит с трудом.

[Юрий82]

 Извиняюсь, не дочитал, я имел ввиду комплектный окуляр.

[Igorfd09]

Ваш адаптер скорее всего не налезет на мой окуляр. А Celestron NexYZ 3 подойдет?

[Юрий82]

 Не знаю, у меня только этот. Есть ещё адаптер для камеры Baader, его можно приспособить. Но он, наверное, громоздкий будет.
 Я его продаю.

[Igorfd09]

Всем доброго времени суток. Заранее прошу прощения за нубский вопрос. Но можно ли к данной трубе прикрутить приспособление-бинокуляр Celestron bino viewer или аналогичные ему приблуды? Что из этого получится? На забугорных форумах пишут что вроде как не хватит фокусировки и не навестись на бесконечность, кто-то даже пишет что через такой бинокуляр картинка перевернута. Вот и хочу поинтересоваться. Есть у кого ни будь такой опыт?  Очень искушает смотреть в оба глаза, а покупать Sky Rover APO Bino хоть и хочется, но пока не по карману...

[ysdanko]

Прикрутить можно все что угодно, например нейтральный фильтр, давящий освещенность картинки в два раза. Эффект будет тот же, что и с насадкой, но в исполнении намного проще. Да и трубу резать не придется.

[Ph_user]

а покупать Sky Rover APO Bino хоть и хочется, но пока не по карману...

Так уже есть биноклики х80ед поррошные намного дешевле. Тоже с дублетом на входе как и в том скайровере и в этой свбоньке. У скайроверов там только ед стекло подороже.

И в часть поррошных баз китайских можно пихать стандартные телескопные линзоблоки 1.25дюйма на трении (или делать подвес на мост для наводки подвижками). Основная полезность китайских монокулярных посмотрелок - во встроеной системе наводки и можно пихать выходные линзоблоки без подвижности.

[ysdanko]

Между биноклем и трубой с биноприставкой имеется принципиальная разница... Впрочем, что касается бинокуляров,  по данным последних медицинских исследований,  разницу в увеличении контраста, могут почувствовать всего лишь 30% людей с хорошим зрением. С дефектным 0%.  (Речь идет об одноглазой и двуглазой апертурах одной и той же площади)

[Igorfd09]

Так главное - эта штука заработает на зрительной трубе или она онли для телескопов предназначена?

Так уже есть биноклики х80ед поррошные намного дешевле

Хмм... Они как и скайроверы - тоже со сменными окулярами? Если да, то можно по подробнее? Что за моделька и где купить можно?

[Ph_user]

Они как и скайроверы - тоже со сменными окулярами?

Исходно с завода не. Но переделать вполне можно. Там чтобы ставить сменяемые 1.25дюймовки надо только подвинуть входные склейки поближе к призмам чтобы добавить выноса за призмоблок.

Если нужен реальный биноклик надолго широкий и светлый - можно думать сразу про м45 поррошную базу. Она 2дюймовая и с наводильными подвижками сзади и стоит дешевле скайроверных моноблоков и туда можно вдумчиво подбирать входные системы построения картинки (линзовые или др).

[Ph_user]

У части китайских монокулярных посмотрелок похожего типа есть официальная возможность навеса бинокулярной приспособы после вытяжки картинки рекомендованой (телецентричной) барлухой. У свбони это модели типа са401 (такое же есть много где по китаю - лоава-скайровер-босма и др может быть).

Но это приводит и к потере качества после барлухи и новых призм и потемнению от раскида на два глаза и к потере угла по космосу (раза в 2 ?).

Если такую барлуху повесить на св406р и при потребности подпилить-подрезать чтобы подтащить картинку в нужное место барлухи - такое может работать и с св406р. Но цена такого обвеса будет тоже заметной (если в хозяйстве уже нету нужной барлухи и бинокулярной приставки).

[Igorfd09]

Если нужен реальный биноклик надолго широкий и светлый - можно думать сразу про м45 поррошную базу. Она 2дюймовая и с наводильными подвижками сзади и стоит дешевле скайроверных моноблоков и туда можно вдумчиво подбирать входные системы построения картинки (линзовые или др).

А можно конкретную модель привести? Я в этом не настолько прошаренный. Были бы $$$ то взял бы не глядя Sky rover bino 70 apo... Но если есть более дешевые аналоги и не менее компактные (мне для поездок всяких и экскурсий чтобы носить с собой удобно) по сравнению со скайроверами то это очень интересно. Я на просторах интернета ни где не видел аналогов скафроверовских бинокликов.

[Ph_user]

m45 база от 2047 студии примерно одна и есть. Модель или версию 2 может уже сделали. Желательно учитывать ход в 2дюймовых призмах если надо особо больших увеличений. Хотя такие размеры скорее берут для большой светлости и больших углов при малых кратностях и там хроматизм и сферичка в таких призмах еще мало мешают.

Биноклик готовый на поррошной базе от более обычных бинокликов с призмами около 20мм со сменяемыми 1.25дюймовыми задниками и на триплетах апо х85 выходит в около 4.5 кг веса (с UF24 на выходе - другие помельче и поменьше весом). У св406р скорее мало выноса чтобы так собирать - с трудом и подпилом оправ в триплетах подходят трубы от са401 (и аналогов - там есть дублеты подешевле са405 вроде).

2 штуки св406р тоже можно навесить входами на m47 базу если оттуда открутить весь задник с обороткой и изломом (и может еще надо будет подпиливать по длине - надо мерить сколько там будет выноса до картинки. В m47 базе встроены наводилки сзади в держателях линзоблоков подвижками вдоль оси.

[Igorfd09]

69000р...    Мдаа... Но за такую цену вещь не сомневаюсь - хорошая. А что за бинокль на втором, нижнем фото?

[Ph_user]

что за бинокль на втором, нижнем фото?

2 штуки свбони са401 + свбони са204 для оборотки и 2 скайровера уф24 для режима 18.7х85. Можно ставить и меньше фокусное сзади - уф18 уф15 уф10 если надо больше кратности. Исходно был собран только на свбоньковских деталях - 2 штуки свбони са401 + свбони са204 для оборотки и 2 свбони уф18 для режима 25х85.

Более дорогие са401 с дважды ед триплетами имхо можно поменять на более подешевле са405 с ед дублетами (местами написано про триплет с ед - лучше уточнить у свбоней).