Разгон увеличения телескопа новичку

[taurus23]

У меня было так: ставил задачу найти детали на Марсе, которые видны в 250мм, но совершенно не видны в 125. Выяснилось, что таковых почти нет. Находишь деталь в 250мм, начинаешь высматривать ее 125. Но уже знаешь куда смотреть и как она примерно выглядит. И почти наверняка ее обнаруживаешь. А теперь смотрим сразу в 125. В каком-то месте начинает что-то смутно просматриваться, через некоторое время в мозгу как-то само складывается представление о детальке, а при дальнейшем рассмотрении оно уточняется.
В итоге имеем, что опытный наблюдатель в 125 видит детали, которые неопытный едва различит в 250мм. А в 125 у него результат может быть почти нулевой. Но бывают праздники жизни, когда и напрягаться не надо: картинка стоит.

опять нефига не понял. это в смысле, опытный наблюдатель в 125 видит то, что видно в 250 ? преодолевает дифракционный предел? если картинка стоит ,то в 125 видно 1",а в 250 видно 0.45"

[kryptonik]

Деталей в единицу разрешения не бывает, чтобы быть деталью надо иметь какие-то элементы, отличия. Опытному наблюдателю требуется меньше элементов. Поэтому в его "глазах" телескоп работает лучше.

[taurus23]

Деталей в единицу разрешения не бывает, чтобы быть деталью надо иметь какие-то элементы, отличия. Опытному наблюдателю требуется меньше элементов. Поэтому в его "глазах" телескоп работает лучше.

ну не на столько же.........

[kryptonik]

Деталей в единицу разрешения не бывает, чтобы быть деталью надо иметь какие-то элементы, отличия. Опытному наблюдателю требуется меньше элементов. Поэтому в его "глазах" телескоп работает лучше.

ну не на столько же.........

Речь не идет о том, что опытный наблюдатель вдвое превосходит возможности своей апертуры. Скорее неопытный не может первое время реализовать все возможности более крупной. Имеется в виду наша обычная атмосфера, когда мелкие детали надо высматривать.

[slava03]

Речь не идет о том, что опытный наблюдатель вдвое превосходит возможности своей апертуры.

Тут всё довольно просто, пусть не обижается ТС. Но товарищ, впервые посмотревший в свою трубу- это всё ещё обыватель, высказывающий своё мнение чисто по эстетическим соображениям. Если бы в этот момент на ту же Луну посмотрел кто-то опытный, то вместо восторга могла бы быть и серьёзная критика инструмента.
И уж тем более неуместно желание по приобретению доп. окуляров. Купить-то можно, но непонимая что, почём и для чего- в 99% получим разочарование от выброшенных денег на ветер.

[kryptonik]

Недорогие телескопы комплектуются недорогими окулярами. Прикупить, что-то поприличнее вполне целесообразно. Но не спеша. Надо почитать соответствующие темы. И хорошая барлуха вещь полезная. Но опять же если с финансами проблема, торопиться не стоит, сплошь и рядом только успеет человек затариться, как у него интерес пропадает. Скорее у большинства пропадает. Начинают распродавать, вот у них и надо покупать. А потом продать.