Первое зеркало

[Бобр-99]

Тогда проблема в другом. При расфокусе я вижу такое. Мытье зеркала кухонным шампунем не помогает.

[AAV]

Тогда проблема в другом. При расфокусе я вижу такое. Мытье зеркала кухонным шампунем не помогает.

Зеркало здесь не причем.
Проблема в проведении теста. Может быть перекос окуляра.
Или проблема в запускаемой точке. Посмотрите запускаемую точку в окуляр каким смотрите зеркало. Первый тест https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,216940.msg6212189.html#msg6212189 у вас то же не похож на нормальный окулярный тест.

[lx75]

При расфокусе я вижу такое.

Источник света зеленый лазер?

[Бобр-99]

Светодиод и оптоволокно. Заявленный диаметр 9 мкм.

[lx75]

Такую картину видел при применении лазера, дифракция и интерференция на загрязнении и неоднородная засветка поля. Вы пошли "своим путем", поэтому так много трудностей, неудач и вопросов. Если хотите более предсказуемые результаты действуйте по инструкциям М.С. Навашина и Л. Л. Сикорука.

[Бобр-99]

Может быть перекос окуляра.

Вы правы, дело в окуляре. Выглядит чистым и лишь с точечным источником дает такую "крабовидную туманность". Жаль, придётся делать новый прибор.
Зато уже ясно что кошмарного астигматизма нет.

[Бобр-99]

Как лучше сдетать тест?
Может быть поставить TMB 4.5 mm c линзой Барлоу?

[Skyangel]

Может быть перекос окуляра.

Как перекос влияет на такое изображение? Тут грязь скорее.. Ключевая фраза - " мытье не помогло"

[Бобр-99]

Мытьё зеркала не помогло.
А окуляр я завтра при свете внимательно рассмотрю.

[Skyangel]

По засветке похоже на перекос.

[lx75]

А окуляр я завтра при свете внимательно рассмотрю.

Посмотрите какое пятно засветки дает осветитель (точка), на листе бумаги.

[Skyangel]

Тут вопрос что имел ввиду автор. Толи грязь Толи неравномерность засветки.
Мытье - это грязь.

[ysdanko]

оптоволокно. Заявленный диаметр 9 мкм.

А у вас точно одиночное волокно, а не многожильный пучок? Не могли впарить  другое? Такие часто идут под тем же названием -"патч корд".

[Бобр-99]

Вряд-ли. В 20х вижу точку.

[Бобр-99]

Похоже что таки грязь на окуляре. Интересно что вижу её не иначе как при расфокусированной точке. А с ней столь впечатляюще

[AAV]

Похоже что таки грязь на окуляре. Интересно что вижу её не иначе как при расфокусированной точке. А с ней столь впечатляюще

Проверти засветку оптоволокна и заполнение засветки зеркала. Непохоже на расфокусированную точку. Видно неравномерность засветки на этом снимке. Если расфокуcсировка точки, на зеркале есть астигматизм.  В первом тесте второй снимок похож на этот, он был в фокусе или расфокусирована?

[ekvi]

Проверти засветку оптоволокна и заполнение засветки зеркала. Непохоже на расфокусированную точку. Видно неравномерность засветки на этом снимке. Если расфокуcсировка точки, на зеркале есть астигматизм.

Лет 8 полировал торцы световолоконных моножил ф 50 - 100 мкм из кварцевого стекла и контролировал чистоту полировки под микроскопом.
Но недавно я узнал, что современные умельцы научились кроить волокно на импортном приспособлении: оголяют жилку от оплётки, зажимают двумя захватами, растягивают волокно, чиркают алмазным резцом и торец, как они считают, готов к использованию. Причём переубедить, что он заблуждается,  одного такого умельца мне так и не удалось. Я полировал ф 50 мкм, а тут - в 5 раз тоньше, и сколы гарантированны.
Другие хитроумные умельцы, догадываясь о последствиях описанного выше способа раскройки моножил, предлагают для повышения равномерности засветки на выходном торце световода - брать длинный световод (не менее 1 метра) и сворачивать его в бухту. "Дифракция = друг оптика!" ...
ИЗ - это проблема, покруче иной параболы!

[Бобр-99]

Проверти засветку оптоволокна и заполнение засветки зеркала.

Что это?

[AAV]

Проверти засветку оптоволокна и заполнение засветки зеркала.

Что это?

А окуляр я завтра при свете внимательно рассмотрю.

Посмотрите какое пятно засветки дает осветитель (точка), на листе бумаги.

Потом посмотрите на зеркале приложив лист бумаги к зеркалу как оно засвечивается.
На оптоволокне можно еще посмотреть в окуляр.

[M_Z]

ИЗ - это проблема, покруче иной параболы!

почему никто не рассматривает схему ИЗ предложенной Д.А. Наумовым в книге изготовление оптики... стр.116
изготовить круглое отверстие диаметром 0.1мм не проблема
а дальше уменьшай до нужной величины с помощью объектива
или основная трудность подобрать объектив хорошего качества ?