Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Пифагорейские резонансы в Солнечной системе  (Прочитано 2199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Найдены пифагорейские резонансы в соотношениях больших полуосей орбит планет: резонанс больших полуосей для пары Меркурий:Юпитер – резонанс
2:27; для пары Земля:Сатурн резонанс 27:256 для пары
Венера:Марс удивительно точный резонанс 243:512
https://doi.org/10.24108/preprints-3113055

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
для пары Земля:Сатурн резонанс 27:256
У меня получается не совсем точно .
29.195... против 29.457... , если пересчитать на периоды .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Ulmo

  • *****
  • Сообщений: 1 982
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от Ulmo
Э... Что  такое пифагорейские резонансы?

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Вообще , поскольку ряд натуральных чисел бесконечен , то можно подорать простую дробь , удовлетворяющую требованиям с любой точностью .

Ка бы это не творчество британских учёных :-[
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Вообще , поскольку ряд натуральных чисел бесконечен , то можно подорать простую дробь , удовлетворяющую требованиям с любой точностью
Из древности к нам пришли 36 пифагорейских чисел, которыми и оперируют авторы статьи. Посмотрите таблицу 2.

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Змей Петров: "У меня получается не совсем точно .
29.195... против 29.457... , если пересчитать на периоды"

Речь идет о резонансе больших полуосей, там посчитана относительная погрешность для этого резонанса - 0,59%

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
там посчитана относительная погрешность для этого резонанса - 0,59%
Это говорит о том , что нет никакого орбитального резонанса между Землёй и Сатурном .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 683
  • Благодарностей: 182
    • Сообщения от Toth
к нам пришли 36 пифагорейских чисел с помощью которых Бог построил космос
Но наверное, дьявол решил испортить всю эту красоту неземную, поэтому придумал законы Ньютона и всемирного тяготения. В результате все элементы орбиты всех планет непостоянны, а подвержены возмущениям , т.н. пертурбациям. Соответственно все эти чудесные соотношения - вилами по воде ..
Canon PowerShot SX130 IS

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Соответственно все эти чудесные соотношения - вилами по воде ..
Т.е. спинорбитальный резонанс для Луны 1:1 из-за чего она повернута к нам всегда одной стороной - это вилами по воде?, а спинорбитальный резонанс Меркурия 3:2 - это тоже вилами по воде?

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Это говорит о том , что нет никакого орбитального резонанса между Землёй и Сатурном
Относительная погрешность 0,59% говорит о том, что отличие реального отношения от точного резонанса составляет шесть тысячных, или около 1/170

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Э... Что  такое пифагорейские резонансы?
Из древности, по информации авторов статьи, к нам пришли 36 пифагорейских чисел с помощью которых Бог построил космос. С помощью этих чисел авторы находят резонансы и близкие к резонансным соотношения больших полуосей планет

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 683
  • Благодарностей: 182
    • Сообщения от Toth
для Луны 1:1 из-за чего она повернута к нам всегда одной стороной - это вилами по воде?, а спинорбитальный резонанс Меркурия 3:2 - это тоже вилами по воде?
Нет, здесь все нормально, и не случайно. Это приливный захват. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Это крайний случай орбитального резонанса - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81
Но все это объясняется классической механикой, а не 36-ю божественными числами.
Числовые соотношения - результат законов механики, а не наоборот.

PS
Бог построил космос
И вообще, это форум научный, а не богословский. Так что здесь лучше научный подход , а не каббалистика с трехзначными числами.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2024 [00:44:24] от Toth »
Canon PowerShot SX130 IS

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Спешу обрадовать учёный совет .

Коллеги , я обнаружил новый орбитальный резонанс Земля : Сатурн 108:1030 .
Погрешность - 0.018 % !

При случае опубликуюсь в Нэйчур .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Числовые соотношения - результат законов механики, а не наоборот.
Тут Вы правы. А как вы считаете: музыкальные созвучия - это результат чего? Так вот, в статье, которую я цитировал показано, что числа, найденные более 2000 тысяч лет назад соответствуют длинам струн монохорда, которые воспроизводят ноты пифагорейского звукоряда. Т.е. есть взаимосвязь между музыкальными созвучиями и орбитальными характеристиками планет.

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
И вообще, это форум научный, а не богословский. Так что здесь лучше научный подход
Тут никакой кабалистикой не пахнет. Все эти числа соответствуют длинам струн пифагорейского звукоряда. Это не простые числа - они представляют собой результат перемножения чисел 2 и 3 и их степеней. Сегодня пифагорейские резонансы обнаружены не только в Солнечной системе, но и в системах других звезд: смотрите, например, здесь https://new-science.ru/evropejskaya-missiya-cheops-obnaruzhila-redkuju-vnesolnechnuju-sistemu-iz-shesti-planet/

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
А как вы считаете: музыкальные созвучия - это результат чего?
Это результат устройства наших мозгов .
Наши мозги устроены так , что именно такие созвучия им приятны .
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
я обнаружил новый орбитальный резонанс Земля : Сатурн 108:1030 .
Достойный результат. Разница лишь в том, что резонанс 27:256 = 3 в кубе:2 в восьмой и соответствует соотношению пифагорейской частоты ноты "Ля" малой октавы к частоте ноты "До" четвертой октавы

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
В жизни ещё и не такие совпадения случаются ^-^
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
Это результат устройства наших мозгов .
Наши мозги устроены так , что именно такие созвучия им приятны
Не только мозгов, но и барабанных перепонок и т.д. Речь как раз и идет о том: почему соотношения частот, которые приятны "нашим мозгам" вдруг совпадают с соотношениями орбитальных характеристик планет

Оффлайн Астролюбитель84Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролюбитель84
В жизни ещё и не такие совпадения случаются
Весь вопрос как раз в том и состоит: являются ли совпадения соотношений музыкальных частот и орбитальных характеристик планет случайными или это следствия некого закона, пока нам неизвестного