Фото со смарт-телескопов

[PavelGhost]

А что, разве, количество кадров компенсирует длительность выдержки каждого кадра?

Если бы не компенсировало то снимали бы часовыми выдержками, не вдаваясь в теорию что 10 сек что 30 практически монопенисуально с точки зрения накопления суммарно если брать,особенно в сильной засветке разницу искать с фонариком.
PS А если учесть бОльшие потери на брак в случае 30 сек то вовсе за то же время накопим больше - я уже третий день об этом уговариваю...

[Vиталий]

Ну в астрофото как бы аксиома, что на слабых объектах множество кадров с короткими выдержками не заменяет меньшее количество кадров с длинными выдержками. Множество улучшает соотношение сигнал/шум, но нормально вытянуть слабые детали не может. Ну, в какой-то степени может. Иначе зачем вообще гидирование? Снимать большой трубой 8-10 дюймов по 5 секунд 10 тыс. кадров и ок. Это проще чем 2-3-5 минут.

[PavelGhost]

Ну в астрофото как бы аксиома, что на слабых объектах множество кадров с короткими выдержками не заменяет меньшее количество кадров с длинными выдержками.

Это когда небо темное, камера с охлаждением и ведение нормальное, а когда вот так, то разница будет в пользу коротких, за то же время будет меньше брака и звездочки будут менее размазанные.

[Горлум]

M81. Часов 6-7. Из них часа полтора по 10 секунд, остальное по 20. Десятисекундные кадры, определенно, более четкими некоторые детали делают, но мяса в них меньше.

[FlexLM]

Только осваиваю Seestar s50. AltAz-режим, кадры по 10с, штатный шумодав.

[Vlad1971]

M101, 32 мин накопления. Шумодав встроенный. Снимал сейчас на даче. Граница желтой и зеленой зон. 550 м над уровнем моря. Очень хорошая прозрачность. Вылезло ещё и несколько мелких галактик.

[Vlad1971]

М4.

[Vиталий]

М8 - 363 кадра по 20 секунд. Итого из 3-часовой сессии сложено 67,2 процента кадров из 540 максимально возможных.

[SDA76]

1450 кадров по 20 сек. обработка в сирил и фотошоп

[SDA76]

тоже примерно 1400 кадров по 20 секунд. Но по разному обработан

[Vиталий]

А вот М20 - 361 кадр по 20 с.

[Vиталий]

Одиночники М20 по 20 секунд вчера и сейчас. Небо чистое. Дымка что ли? Пыль? Почему разная яркость?
Есть ли смысл складывать вместе более яркие и менее яркие кадры?

[PavelGhost]

Есть ли смысл складывать вместе более яркие и менее яркие кадры?

Есть, но в нормальных программах, они это умеют корректно складывать и выжимать фотоны даже из плохих кадров.

[Vиталий]

Есть, но в нормальных программах,

Понятно. А вчера внезапно появились облака и съёмку пришлось прервать.

[Pavel-Sag]

Есть ли смысл складывать вместе более яркие и менее яркие кадры?

Есть, но в нормальных программах, они это умеют корректно складывать и выжимать фотоны даже из плохих кадров.

"В нормальных программах" Siril подходит под это определение?

[PavelGhost]

"В нормальных программах" Siril подходит под это определение?

Вполне, там перед сложением он делает выравнивание гистограмм всех кадров, а потом адаптивно рассчитывает уровень шума каждого кадра и чем шумнее кадр тем меньший вес он вносит в сумму - соответсвенно откровенно гадкий сложится с остальными с минимальным коэффициентом.
Только естественно надо это все указать в параметрах сложения.

[Pavel-Sag]

Свершилась моя мечта и я выехал в горы а точнее у подножье горы ФИШТ
немного дали неба и набрал 55мин по 10сек галактику М81
Собрал и обработал в SIRIL затем в GraExpert ну и закрепил в PhotoShop

[Pavel-Sag]

Ну и М27 успел немного поснимать

Складывал и обрабатывал в Siril потом в GraExpert

[Pavel-Sag]

Коллеги мне тут подсказали иной алгоритм обработки и результат меня очень порадовал!!!
М81 снимал в горах  55мин по 10сек

спасибо за совет @Горлум

[SDA76]

1496 кадров по 20 сек. Около 8 ч выдержка. Обработка Siril  и Ps