Фото со смарт-телескопов

[Vиталий]

Складывайте в ручную в Siril и будет вам счастье

Я выразился, наверное, неправильно. Хотел сказать, что за 2,5 часа он сделал кадров на 55 минут только. То есть, в 2,5 часа укладывается 450 кадров по 20 секунд каждый, а Систар за это время сделал только 164 кадра.

То есть, он использовал сессионное время только на 36 процентов, а 64 процента времени использовал впустую. Крайне неэффективно. В чем дело, не пойму.

[PavelGhost]

В чем дело, не пойму.

Видимо отбраковал 2/3 кадров.

[Vиталий]

Видимо отбраковал 2/3 кадров.

Ну так вопрос, что не так. Что ему мешает нормально вести. Небо было чистое совершенно.

[CyberManiac]

Видимо отбраковал 2/3 кадров.

Ну так вопрос, что не так. Что ему мешает нормально вести.

Предполагаю, что пластмассовые шестерни.

[Vиталий]

Предполагаю, что пластмассовые шестерни.

Возможно и так. Возможно и то, что эти пластмассовые механизмы работают хуже в экваториальном режиме, ибо нагрузка. Надо бы сравнить, снять то же в течение того же времени в азимутальном режиме.

А возможно все дело в точной наводке на полярную ось. Я заметил, что лучше ведёт все же когда по нулям все или очень близко к ним. Да и по уровню надо выставлять, хотя это вроде считается не критичным в экваториале. Если это не критично, можно попробовать наклонить монтировку горизонтально.

[Pavel-Sag]

Предполагаю, что пластмассовые шестерни.

Возможно и так. Возможно и то, что эти пластмассовые механизмы работают хуже в экваториальном режиме, ибо нагрузка. Надо бы сравнить, снять то же в течение того же времени в азимутальном режиме.

Снимаю в азимуталтном режиме и не хочу даже эксперементировать т.к систар ищночально был заточен по азимутуал

[PavelGhost]

Ну так вопрос, что не так.

Да много чего, я бы снимал на 10сек и не выеживался, лучше 10%-20% брака на 10 сек чем 50% на 20.

[PavelGhost]

Снимаю в азимуталтном режиме

Это изначально убогий режим, экваториал это другой прямо уровень съемки.

[Vиталий]

экваториал это другой прямо уровень съемки.

Ну да. Артефактов по углам не замечено в экваториале.
А 10 с маловато, тоскливо, убого...) Вот если бы гид, проблема была бы решена.

[PavelGhost]

А 10 с маловато, тоскливо, убого...

Нормально, лучше меньше брака в итоге накопление будет лучше, пробуйте .

[Pavel-Sag]

А 10 с маловато, тоскливо, убого...

Нормально, лучше меньше брака в итоге накопление будет лучше, пробуйте .

Я много раз пробовал снимать по 20сек и постоянно маааааленький но самз был! Так что соглашусь с тёзкой что по 10сек более продуктивнее

[Mahnenko Roman]

Пока небо ясное без Луны, поставил систар снимать по плану в экваториале на 20 сек.
Брака значительно меньше, чем в азимутале. Попадает почти каждый кадр, как минимум, каждый второй. В азимутале каждый третий был. Горизонт не равнял, только угол и направленность на север.
На брак влияет силь состояние атмосферы, угол над горизонтом объекта

P.S. на М8 из 110 минут съёмки накопление 39 минут., более 50%.
При высоком объекте над горизонтом эффективность выше

[Vиталий]

Разница между 10 и 30 секундами выдержки колоссальна. Начал снимать 10, завершил и приступил к 30 секунд. Ибо предсказуемо и скучно)

[PavelGhost]

Разница между 10 и 30 секундами выдержки колоссальна.

Коллега, сложите 3 по 10 и колоссальность испарится.
Сравнивать надо сравнимое - а именно СУММАРНАЯ выдержка должна быть одинакова.

[Vиталий]

Коллега, сложите 3 по 10 и колоссальность испарится.

Колоссальность может и испарится, но ценность делительных выдержек остаётся неизменной)

[Vиталий]

Вот 64 кадра М16 по 30 секунд, сложенные Систаром налету как есть и с подавлением шума в нем же. Не густо по количеству полученных кадров, да: из 172 теоретических снял только 64 - за 86 минут.

Насколько все же удаление шума проявляет детали... Будто другая сумма накопления.

[PavelGhost]

Колоссальность может и испарится, но ценность делительных выдержек остаётся неизменной)

И в чем их ценность то?
Если они со смазами то в топку такую ценность.

[Vиталий]

И в чем их ценность то?
Если они со смазами то в топку такую ценность.

Ценность в накоплении цвета. Понятно, что смазы никуда не годятся.

[PavelGhost]

Ценность в накоплении цвета.

Ну так кто мешает копить 10 секундными не понимаю - можно подкопить больше кадров если нужно, а вот 30секундные со смазами (даже маленькими) вы никуда не денете - выкинуть жалко, тогда и цвет пропадет.
По этому и говорю - при отсутствии нормально гидирования и ведения следует снимать наименьшими выдержками.

[Vиталий]

Ну так кто мешает копить 10 секундными не понимаю - можно подкопить больше

А что, разве, количество кадров компенсирует длительность выдержки каждого кадра? Нет, не компенсирует. Лишь отчасти.