Фото со смарт-телескопов

[Pavel-Sag]

А фото галактики Скульптора и того меньше. По той же причине . Малая высота. Кажется , только мои фото и ест в теме.

Далеко не у всех есть возможность полноценно поснимать!  У меня вот позовчера дали небо на 2часа всего лишь и снова дожди зарядили да и адовая засветка!
Если бы все жили в горах то и эта тема была бы намного живее

[Andreyfedorov]

А фото галактики Скульптора и того меньше. По той же причине . Малая высота. Кажется , только мои фото и ест в теме.

Есть у меня , но всего 10 мин накопления. В общем позорненький результат. Даже обрабатывать не стал

[Pavel-Sag]

А фото галактики Скульптора и того меньше. По той же причине . Малая высота. Кажется , только мои фото и есть в теме.

С вашего позволения убрал немного "зеленого"

[Robert Nik]

Результат не позорный, он таким и должен быть. Вы же не думаете, что люди копят 20 часов просто по приколу, а ведь могли за 10 минут?

[s30]

Никто не пробовал снимать не по 10 сек а по 30 например? Разница в результате есть? Я так понял, что 10 сек лучше при городской засветке, а 30 сек при темном небе.

[Andreyfedorov]

Никто не пробовал снимать не по 10 сек а по 30 например? Разница в результате есть? Я так понял, что 10 сек лучше при городской засветке, а 30 сек при темном небе.

На az 30 сек практически не возможно, на eq очень хорошо идет

[s30]

На az 30 сек практически не возможно, на eq очень хорошо идет

Я понял. А в фото разница есть в итоге? Иначе какой смысл.

[Andreyfedorov]

На az 30 сек практически не возможно, на eq очень хорошо идет

Я понял. А в фото разница есть в итоге? Иначе какой смысл.

Есть

[s30]

Есть

ок. То есть если по 60 сек будет то имеет смысл EQ режим.

На az 30 сек практически не возможно, на eq очень хорошо идет

Я понял. А в фото разница есть в итоге? Иначе какой смысл.

Есть

ок. То есть если по 60 сек будет то имеет смысл EQ режим.

[Vlad1971]

А вот пока самый южный объект который мне удалось «взять». Галактика «Призрак Йоты Центавра, 7 градусов в кульминации.

В тот выезд я охотился за ещё более южным объектом, галактикой «Центавр А». Но небольшая облачность у горизонта помешала. В этом сезоне это мой челлендж. Зафиксировать её на SeeStar и визуально.

[Andreyfedorov]

А вот пока самый южный объект который мне удалось «взять». Галактика «Призрак Йоты Центавра, 7 градусов в кульминации.

В тот выезд я охотился за ещё более южным объектом, галактикой «Центавр А». Но небольшая облачность у горизонта помешала. В этом сезоне это мой челлендж. Зафиксировать её на SeeStar и визуально.

Достойно

[Vlad1971]

А фото галактики Скульптора и того меньше. По той же причине . Малая высота. Кажется , только мои фото и есть в теме.

С вашего позволения убрал немного "зеленого"

Я как визуальщик с большим стажем и опытом наблюдения в разные апертуры, вплоть до 20’’, вообще люблю убирать цвет полностью . Тогда многие объекты полученные с помощью SeeStar выглядят примерно, как в визуале.

[Pavel-Sag]

Осваиваю Siril совместно с AstroDenoice
M 101 45мин белая зона засветки
SeeStar S50

[Pavel-Sag]

И продолжаю серию снимков т.к я дорвался до AstroDenois
M51 75мин

[s30]

Первые фото с Dwarf 3. Пока такие только можно )))
Фото сделаны в ночное время.

[Vlad1971]

Как приложение Dwarf в работе по сравнению с SeeStar? Удобство, функционал и т.д. ?

[s30]

Как приложение Dwarf в работе по сравнению с SeeStar? Удобство, функционал и т.д. ?

Пока трудно сказать. Необычно после Seestar, скажем так. Атлас у Seestar мне больше понравился.

[s30]

Как приложение Dwarf в работе по сравнению с SeeStar? Удобство, функционал и т.д. ?

Облачность стала не такая плотная, решил потестить немного: оказывается он умеет Луну стекировать, что порадовало. Но не умеет на нее наводится, только вручную.

[astroserg]

Первые фото с Dwarf 3. Пока такие только можно )))
Фото сделаны в ночное время.

Это ясенево чтоль?

[s30]

Первые фото с Dwarf 3. Пока такие только можно )))
Фото сделаны в ночное время.

Это ясенево чтоль?

Да. Недалеко от озер. Как вы догадались?!! )) Там же ничего не видно из-за пурги! Ясенево в телеобъектив, где церковь. )