Юстировка триплета-апохромата в домашних условиях.

[Ivan7enych]

Температурный коэффициент расширения пластика или силикона отличается от коэффициента расширения стекла. А вот у пробкового дерева практически идентичный со стеклом. Мотайте на ус почему там была пробка.

Т.е. при увеличении температуры стекло расширилось, а прокладки настолько же температурно ужались и наоборот. Как то так? )))) Какие интересные свойства у пробки...
Причем тут коэффициент расширения, если линейный размер от этого расширения/сжатия зависит от исходного размера предмета?
И что вы сравниваете 150мм стекла и 2мм прокладки, даже если бы случилось невозможное и коэффициент температурного расширения стекла и прокладок был бы разным по знаку.

Для компенсации разности тепрературного расширения стекла линз и алюминевой (как правило) оправы, пластиковые прокладки (стержни внутри винтов) подходят как раз очень хорошо, в идеале коэфициент расширения пластика должен быть раз в 10 выше алюминия (фторопласт, полиэтилен...).

Объясняю почему так - пластиковые прокладки расширяясь, уменьшают место для линзы, то есть работают с обратным знаком.

[Алексей Ястребцов]

ТС просто повезло в том отношении, что в его инструменте он сразу угадал, какую линзу нужно двигать.

Не совсем так. ). Изучал труды Эрнеста Маратовича, где он говорит, что для устранения хроматической аберрации в триплете нужно двигать средний положительный элемент. А вот направление (вектор) движения линзы угадал только с третьего раза, глядя в прямом эфире на большой накамерный монитор, где было изображение миры с фокусным расстоянием более 5000 мм (барлоу плюс втулки). Насчет резинового шнура вы правы. Он там есть.

[Fatalik]

Так вроде в тексте мелькало что вы вообще все три линзы вынимали и потом обратно собрали ) или только среднюю линзу двигали ?

это я про «тс повезло что угадал линзу»

так то осталось по подсказке ВН пережатие убрать направить на звезды и счастье в мозг ))

[ysdanko]

Прижимное резьбовой кольцо оправы.

Это вы нафантазировали. Назначение этого кольца, фиксация положения линз в осевом направлении.

[Алексей Ястребцов]

Так вроде в тексте мелькало что вы вообще все три линзы вынимали и потом обратно собрали )

Именно так. Интересно же, как мой телескоп устроен )

[Алексей Ястребцов]

Кстати, совмещающих меток ни на одной линзе не было. Что бы это значило? Можно ставить произвольно... Однако я не стал менять положение линз относительно друг друга.

[Дмитрий Маколкин]

Однако я не стал менять положение линз относительно друг друга.

... и лишили нас ещё десяти - двадцати страниц отличного контента!

[ROVIAN]

Кстати, совмещающих меток ни на одной линзе не было. Что бы это значило? Можно ставить произвольно... 

Ну можно попробовать и линзы местами поменять.    Всё равно уже разобрали....

[Ланиакея]

Температурный коэффициент расширения пластика или силикона отличается от коэффициента расширения стекла. А вот у пробкового дерева практически идентичный со стеклом. Мотайте на ус почему там была пробка.

Т.е. при увеличении температуры стекло расширилось, а прокладки настолько же температурно ужались и наоборот. Как то так? )))) Какие интересные свойства у пробки...
Причем тут коэффициент расширения, если линейный размер от этого расширения/сжатия зависит от исходного размера предмета?
И что вы сравниваете 150мм стекла и 2мм прокладки, даже если бы случилось невозможное и коэффициент температурного расширения стекла и прокладок был бы разным по знаку.

Для компенсации разности тепрературного расширения стекла линз и алюминевой (как правило) оправы, пластиковые прокладки (стержни внутри винтов) подходят как раз очень хорошо, в идеале коэфициент расширения пластика должен быть раз в 10 выше алюминия (фторопласт, полиэтилен...).

Объясняю почему так - пластиковые прокладки расширяясь, уменьшают место для линзы, то есть работают с обратным знаком.

Йодер - наше все! У него очеь много случаев рассматривается и даже формулы выведены, чтобы пользователю не возиться.
Олег.

[Алексей Ястребцов]

Ну можно попробовать и линзы местами поменять. 

Вероятно не стоит рисковать. Хотя если метки нанести, то можно что угодно делать ).

[Night Sky]

как то я разобрал  5 линзовый  анастигмат  LOMO , я там ничего не менял , но  теперь все хроматит )  . Что там куда могло уехать, непонятно ,  я снимал то только 1 линзу  ,  которая самая внешняя , остальные не трогал , теперь всё в кремовых тонах )

[sky-man]

Бывает редкий вариант когда сперва юстируют винтами, заливают в специальные щели герметик и после его застывания винты убирают.

Этот редкий вариант называется ТАЛ-100.

[SAY]

Чего к топик-стартёру привязались? 
Наш человек! Переборол распространяемый ложный страх перед линзовыми объективами.

[ysdanko]

Этот редкий вариант называется ТАЛ-100

На НПЗ это отработанная технология. В частности, даже коллиматор для скамьи ОСК-2, юстируется таким способом. А это ахромат 150/1600

[ma][im]

Тест по ИЗ

Чета адок какой-то внефокалы разные, точка с треугольником сильным.

До улучшений вроде лучше было:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,212802.msg5969423.html#msg5969423

А вообще надо проверить в подвале штреляку мож теперь не 0.96 (или скока там намерили), а 0.99
зы: нафига было вырезать пятачки под винтики юстировочные, есть же готовые с пластиковыми наконечниками, у меня на ахромате, который почти на порядок дешевле, как раз такие и стоят с завода.

[ysdanko]

А вообще надо проверить в подвале

Фиделя пожалейте...Фиделю, наверное, уже "мальчики кровавые", являются от этих тестов. И заметьте, тратится личное время, причем исключительно на благотворительной основе.

[Pluto]

Непонятно вообще, зачем было лезть в объектив, если результаты тестов были хорошие. 

[Алексей Ястребцов]

До улучшений вроде лучше было

ИЗ совершенно разные. Раньше была дырка в фольге хрен знает какого диаметра. А сейчас все по-серьезному: Hercules 0,02 мм с 40 метров! Нешуточная точность измерений. Зато вылезло ранее скрываемое, чтобы в дальнейшем быть устраненным.

[Алексей Ястребцов]

зачем было лезть в объектив

На гипер-увеличениях были заметны следы хроматики. Надо было устранить. Нет предела совершенству, как говориться )

[Алексей Ястребцов]

Эта ИЗ хороша для точности измерений, но очень чувствительна к состоянию атмосферы. Несколько дней вообще не позволяла провести тесты, дисперсия просто сводила все на нет. Но один раз застал спокойный воздух. Вот видео теста по ИЗ с расстояния 40 метров.  Диаметр световой точки 0,02 мм.  Масштаб увеличил в редакторе.         
https://disk.yandex.ru/i/Wg3L5Z6j5x2Odg