A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Луны  (Прочитано 462812 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1740 : 15 Янв 2016 [12:35:31] »
Какие минимальные детали заметны на Луне? Я пока максимум что смог различить кратеры чуть меньше 2 км и разломы около 500 м шириной.
И еще такой больше философский вопрос - что бы такое интересное на Луне посмотреть и как вообще поддержать мотивацию к наблюдениям? :)
Есть два варианта мотивации: посмотреть на Луне редко наблюдаемые объекты, которые не видно постоянно, например город Груйтуйзена, который хорошо виден только две ночи в месяц или заняться зарисовками, при которых часто начинаешь замечать те детали рельефа Луны, на которые раньше просто не обращал внимания. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Nik-Kul

  • *****
  • Сообщений: 1 332
  • Благодарностей: 37
  • г Богородицк
    • Сообщения от Nik-Kul
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1741 : 16 Янв 2016 [19:43:13] »
 Мне нравятся речные русла - Долина Шрётера , рядом с ней много мелких но длинных рек ,их интересно найти . К югу на Океане Бурь ещё есть ручейки и холмы Мария - купола и за Кеплером тоже , это вулканические образования , их видно вблизи терминатора после первой четверти почти каждый день и в любой телескоп . Раньше вот пробовал снимать на самоделку ((ньютон Д315мм ,F215мм) и камеру охранку типа KPC с обработкой кадров Авистак2). -Кратер Марий в окружении куполов и речек ;

Оффлайн andreybel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от andreybel
    • Астронаблюдения в РБ
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1742 : 17 Янв 2016 [12:28:46] »
Вечером 16 января удалось провести наблюдение Луны, кометы C/2013 UC 10 "Catalina", а также некоторых самых основных объектов дальнего космоса. На этот раз в наблюдениях принимал участие не только телескоп Sky Watcher BKP 2008 HEQ5 SynScan PRO, но и телескоп ТАЛ 65.

В телескоп ТАЛ 65 при увеличении 30 крат на диске Луны были рассмотрены все лунные моря на освещаемой стороне (Море Нектара, Море Изобилия, Море Спокойствия, Море Ясности, Море Кризисов, Море Паров, Море Смита, Море Пены), а также самые интересные и крупные лунные кратеры (Мавролик, Штефлер, Евдонс, Аристотель, Манилий). Также при увеличении 30 и 90 крат в телескоп ТАЛ 65 были рассмотрены горы Кавказ и Балканы. Особенно впечатлило наблюдение многочисленных неровностей внутри лунного Моря Паров.

При увеличении 100 крат и применении светофильтра Sturman №47 "Фиолетовый" в телескоп Sky Watcher BKP 2008 HEQ5 SynScan PRO были рассмотрены лучевые структуры кратеров Мессье А и Мессье В, кратера Прокл, кратеров Стивенсон А и Фурнерий В. Указанный светофильтр в значительной степени осветлял системы лучей, делая их более выразительными относительно лунной поверхности. Для обзорного наблюдения Луны было применено увеличение 44 крат с дополнением светофильтра Sky Watcher ND 96 - 0.9 Light Gray.

Подробнее: http://astrobel.ru/dnevnik-nabludeniy/nabludenie-moon-comet-c2013uc10catalina-16-01-2016.html

Твиттер - @astrobelarus

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1743 : 17 Янв 2016 [18:15:32] »
Сегодня наблюдал в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 покрытие Луной  звезды ξ1Cet-HIP 10324 созвездия Кита с 18.55 по 20.00,  и обратил внимание на интересную деталь: почему то у молодой растущей Луны затемненная «пепельная» часть видна гораздо хуже,  чем у старой убывающей  Луны. Это отмечал, когда наблюдал соединение Луны с Сатурном и Венерой.  Кто нибудь замечал подобное?
Для сравнения результаты этих двух наблюдений:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg3516724.html#msg3516724
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8293.msg3528585.html#msg3528585

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 129
  • Благодарностей: 1082
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1744 : 19 Янв 2016 [00:01:42] »
Сегодня наблюдал в бинокль Celestron SkyMaster 20x80 покрытие Луной  звезды ξ1Cet-HIP 10324 созвездия Кита с 18.55 по 20.00,  и обратил внимание на интересную деталь: почему то у молодой растущей Луны затемненная «пепельная» часть видна гораздо хуже,  чем у старой убывающей  Луны. Это отмечал, когда наблюдал соединение Луны с Сатурном и Венерой.  Кто нибудь замечал подобное?
Для сравнения результаты этих двух наблюдений:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68497.msg3516724.html#msg3516724
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8293.msg3528585.html#msg3528585
wad, хорошее наблюдение насчёт яркости пепельного света!
Возможно, ответить на ваш вопрос помогут два следующих скриншота из Селестии, сделанных в момент первого и второго наблюдения.
На них показано в какой фазе Земля была видна в данный момент с поверхности Луны.

7 января:


17 января:
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн Иван С. Брюханов

  • *****
  • Сообщений: 2 223
  • Благодарностей: 32
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Иван С. Брюханов
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1745 : 29 Янв 2016 [17:02:03] »
обратил внимание на интересную деталь: почему то у молодой растущей Луны затемненная «пепельная» часть видна гораздо хуже,  чем у старой убывающей  Луны

Самый простой ответ - на молодой растущей Луне пепельный диск нам делают относительно тёмные базальтовые моря; а на стареющей Луне - пепельный цвет дают относительно яркие материки ..
:-)

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 580
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1746 : 15 Фев 2016 [22:49:29] »
Сегодня наблюдал Луну,очень понравились вот эти необычные места,сделал фото

Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 129
  • Благодарностей: 1082
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1747 : 16 Фев 2016 [10:25:16] »
Самый простой ответ - на молодой растущей Луне пепельный диск нам делают относительно тёмные базальтовые моря; а на стареющей Луне - пепельный цвет дают относительно яркие материки ..
:-)

По-моему понимание вопроса отсутствует)
Пепельный свет - это отражение света Земли тёмной поверхностью Луны.
Я думал по скриншотам всё будет понятно.
В одном случае с Луны Земля видна почти полным диском, а в другом - малой фазой.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 619
  • Благодарностей: 2587
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1748 : 16 Фев 2016 [20:00:36] »
Вот чем мне нравится Луна, так это тем, что даже при одном и том же рельефе свет падает почти всегда по другому на объекты  и каждый раз они выглядят за счет этого немного по другому. Сегодня снова наблюдал город Груйтуйзена, сделал зарисовку. Обратил внимание, что город сегодня снова освещен несколько по другому, чем в мои прошлые наблюдения.
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1749 : 16 Фев 2016 [22:54:09] »
Вот чем мне нравится Луна, так это тем, что даже при одном и том же рельефе свет падает почти всегда по другому на объекты  и каждый раз они выглядят за счет этого немного по другому.

Полностью согласен с Вами. Сегодня убедился в этом, как и Вы наблюдая сего числа Луну, делая, это правда еще при свете.

16.02.2016. 16.50 - 17.00. -2, безветренно. Двор дома. МАК 102; окуляры: ДС 32 мм, ВО СВАН 20 мм.

Смотрел совсем немного, вышел на почту, а там Луна. Вернувшись, вынес МАК, поскольку 8" температурно были не готовы.
Контраст был небольшим. Но я с удовольствием обратил внимание на резкий штрих - буквально, короткую линию, хорошо видную на фоне светлой , почти дневной, Луны. Этот штрих был образован тенью от восточной гряды кратера Вальтер, которая (тень) почти сливалась в линию с тенями двух малых кратеров, расположенных к югу, под Вальтером, там, где Нониус. Эти два кратера находятся прямо напротив Нониуса. Он к востоку, а они к западу. Так вот, тень от Вальтера и этих двух, действительно, образовывали вертикальный штрих вроде дорожки или какой траншеи, короткого лунного канала :).
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Джек

  • ***
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 7
  • Евгений
    • Сообщения от Джек
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1750 : 17 Фев 2016 [09:54:48] »
А вы замечали такой необычный эффект - при большом увеличении хорошо заметно движение планеты и создаётся впечатление, будто летишь над поверхностью Луны.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1751 : 17 Фев 2016 [21:21:13] »
А вы замечали такой необычный эффект - при большом увеличении хорошо заметно движение планеты и создаётся впечатление, будто летишь над поверхностью Луны.

Конечно.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 945
  • Благодарностей: 142
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1752 : 18 Фев 2016 [13:13:51] »
Небо дали. Прозрачность отменная, но Луна... Ее и пришлось смотреть. Из нового для себя - стал присматриваться к Платону. Углядел два кратера в нем. Центральный и на север от него. Не густо, конечно, но все же. Сиинг как всегда посредственный. Ув.300х на добе 12.
Коперник поразил многоступенчатым амфитеатром.
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1753 : 18 Фев 2016 [13:38:36] »
Да. Амфитеатры просматриваются. Даже в более малую апертуру.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 580
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1754 : 18 Фев 2016 [21:55:37] »
Как раз сегодня снимал,только сиинг подкачал
Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1755 : 18 Фев 2016 [22:03:06] »
Да. Вот он.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 945
  • Благодарностей: 142
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1756 : 18 Фев 2016 [23:23:46] »
Как раз сегодня снимал,только сиинг подкачал
Чем снимали? На доб? Сколько кадров сложено?
По детализации как-то так и виделось в доб 12. Только контрастнее, чем на мониторе. Еще нравятся рядом с Коперником "червячки" на равнине ( в ЛНУ).
« Последнее редактирование: 18 Фев 2016 [23:33:24] от Mikas »
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 945
  • Благодарностей: 142
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1757 : 18 Фев 2016 [23:38:27] »
Во. Забыл, что тоже сфотал. В главном фокусе доба 12. 100% кроп 24мп кадра.
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн Boris.T.

  • *****
  • Сообщений: 2 527
  • Благодарностей: 580
  • Мне нравится этот форум и смотреть на небо!!!
    • Сообщения от Boris.T.
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1758 : 19 Фев 2016 [17:50:21] »
Доб 10 без ведения,фотик кэнон 495 с ccd матрицей,адаптер под фотик и через окуляр и немного фотошопа

Ньютон SW 200/1000mm и окуляры, экваториальные платформы.8918 9549868 телега.

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 786
  • Благодарностей: 787
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: Журнал наблюдений Луны
« Ответ #1759 : 21 Фев 2016 [10:36:46] »
20.02.2016. Около 19 ч мск. наблюдал Луну. Телескоп С11, увеличения использовал до 280х. Атмосфера была сравнительно спокойной. Сразу бросился в глаза Аристарх. Навелся на него, полюбовался полосками в кратере. Потом обнаружил, что севернее хорошо видна гора Румкер. (крупно второе фото) А само место на первом фото - гора помечена галочкой - для привязки к Аристарху. Мне эта гора показалась интересной. Но еще более интересны кратеры еще севернее - BABBAGE и ANAXIMANDER - последний в виде сердечка. Они любопытны тем, что на дне просматриваются линейные структуры. Я на третьем фото пометил их линиями. В общем после месячного перерыва получил массу удовольствия.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!