Журнал наблюдений Луны

[Астролябьев]

При смене вспомогательных принадлежностей меняется ориентация вида верх-низ, право-влево.

[wladimir]

2015.10.04. Утром наблюдал Луну. Рефрактор 130/900. Увеличения использовал до 400х. Благодаря сравнительно спокойной атмосфере с удовольствием осмотрел классику жанра - Платон, трещины Гигин и Ариадей, Прямую стену - она предстала в виде светлой линии. Очень понравился кратер Вальтер - в нем три маленьких кратера над центральной горкой, мне показалось это симпатичным. Он представлен на нижней врезке в центре вверху. А чуть ниже слева - тоже мне очень понравилось- закрученная цепочка небольших кратеров. В общем то я основное лунное время потратил на Вальтер да эту цепочку кратеров, пока не рассвело. Да еще внимательно посмотрел на Платон - три кратерочка заметил, как светлые пятнышки. Пофотографировал много. Покажу коллаж из тех мест на Луне, которые мне сегодня показались интересными.

[Астролябьев]

Хотя, Вы, наверное правы. Увеличение снимка полноразмерной Луны на 100% на экране компьютера, а затем выбор нужного фрагмента, по сути, дает то же окулярное увеличение.

[wladimir]

16.10.2015. Вечером наблюдал Луну. Наблюдение было коллекционным... Это позже. Рефрактор 130/900. Увеличение использовал до 200 х - Луна была низко и струило... Успел посмотреть на Петавий со знаменитой трещиной. Все менялось очень быстро - Луна заходила и я поторопился перейти к съемке Петавия.
 Почему коллекционное:
 16 вечер - наблюдал:
 1.Луна
2. Сатурн (почти невиден - еле зацепил)
3.Нептун
4. Уран
Утро 17 -го - наблюдал:
5. Меркурий
6. Венера
7. Марс
8. Юпитер
Т.е. с 17ч30м мск 16 го октября до 6ч 30м 17-го удалось посмотреть на все крупные несамосветящиеся объекты солнечной системы. (Общая длительность 13 часов с перерывом на сон.) Своего рода планетный марафон, началом которого послужило наблюдение Луны.
 Покажу какая вчера была у меня Луна:
1 - Это снято простым фотоаппаратом - Луна над тремя инверсионными следами.
 2 - Через рефрактор - Луна и след от самолета.
4. Коллаж с Петавием - снимал в ИК.

[MURENA]

 !!! За сутки пронаблюдать все планеты  !!!

[wladimir]

20.10.2015. Вечером наблюдал Луну. Телескоп С11, увеличение использовал до 230х. Очень сильная турбулентность. Мелкие детали замывались. Так например в трещине Гигин не видно ни одного кратера. Правда при осмотре терминатора удалось зацепит интересный объект - что-то вроде цветка или звезды. Мне больше напомнила морскую звезду. Объект на самом юге Луны, причем его необычность просто бросилась в глаза. Покажу на коллаже из фото мыльницы и собственно объекта. Еще очень понравились Апеннины Но атмосфера была очень плохая. Наблюдал около полчаса и быстро закончил - очень картинка не понравилась.

[wladimir]

21.10.2015. Вечером наблюдал Луну. Телескоп С11, увеличение использовал до 430х. Коротко - вчера просто убил Клавий. Получилась так, что телескоп навелся с ошибкой и кратер оказался чуть ниже центра поля зрения. Я обалдел - круглая черная рожа в очках... (первое фото) Перед концом наблюдения еще раз посмотрел - немного осветилось  дно - теперь получилась рожа в противогазе и в светлой рамке... (второе фото)

[Астролябьев]

27.10.2015 г. 21.20 - 21.35. +8. Ветер. Дш. ШК 203 мм; окуляры: Мид HD-60 4,5 мм.

Сегодня в полнолуние меня постигла неудача. Собирался посмотреть впервые в ШК на Луну. Вышел на улицу, разложился и понял, что забыл кофр с окулярами. С собой был только 4,5 мм Мид. Пробовал смотреть в него. Объекты на Луне вполне узнаваемы: Коперник, Апеннины, Платон... Но не хватает резкости и контраста, к тому же на залитой Солнцем Луне. По всей видимости, этот окуляр работает уже за пределами качества телескопа - 444х против 400х возможных.

[Алексей из Новгорода]

(г. Шахты, Ростовская обл, Россия).
на фоне Луны пролетел объект в виде черной точки по линии: Кратер Коперник (Crater Copernicus) - Кратер Кеплер (Crater Kepler) - Кратер Гримальди (Crater Grimaldi). Пролет длился около 2-3 секунды.

Земляк) линейную скорость посчитали? +-600 км/сек

[Владимир ARS]

400х на 200мм шк это как минимум продувка и термостабилизация.

[Астролябьев]

400х на 200мм шк это как минимум продувка и термостабилизация.

Вы правы. 400х заявлены теоретически с идеальными условиями, во всяком случае, именно такие комментарии я встречал во всех описаниях 203 мм ШК.

28.10.2015 г.  21.16 - 22.00. +5. Дш. ШК 203 мм; окуляры: ДС 32 мм, Виксен НПЛ 25 мм, ВО СВАН 20 мм, Агена 15 мм, ДС 10 мм, ТВ 8 мм.

Сегодня ничего не забыл. Вышел специально посмотреть Луну в новый телескоп. Луна слепила. Я даже накрутил на 32 мм голубой фильтр, потом попробовал на 20 мм с этим же мидовским голубым, но затем снял. Уже в 32 мм Луна огромная! В 20 мм заполняет все окулярное поле. По ощущениям и размышлениям деталей прибавилось множество. На дне Платона в 20 мм просматривались 3 кратера. На дне Моря Кризисов насчитал более десятка малых кратеров. Отлично была видна борозда на дне Петавия, пересекающая его подобно часовой стрелке от центрального нагромождения до гребня окружности. Ранее, при наблюдениях в 102 мм МАК, я либо не обращал на них внимания, либо не видел. От Коперника разбегались волокна хорошо различимые в своей густоте и даже фактуре. "Вспененный" рельеф (уже вполне контрастно освещенный Солнцем) вокруг Моря Кризисов казался выпуклым, кружевным. Очень хорошая резкость, особенно в центре окулярного поля. 32 мм, 25 мм, 20 мм дают прекрасный резкий по очертаниям вид. Неплохо рисует 15 мм окуляр. В 10 мм можно рассматривать детали, но резкость снижается. В 6 мм картинка вполне определяется, лучше чем в 4,5 мм, но смотреть на нее не очень хочется, возникает желание вернуться к диапазону от 15 до 32 мм. Детали с бОльшим увеличением вполне возможно рассматривать в 8 мм окуляр, но надо будет попробовать 9 мм Кельнер.

              МАК 102 мм:            ШК 203 мм:

32 мм -        40     х                     62,5    х
25 мм -        52     х                     80       х
20 мм -        65     х                   100       х
15 мм -        86,6  х                   133,3    х
10 мм -      130     х                   200       х
8 мм -        162,5  х                   250       х
6 мм -        216,6  х                   333,3    х

[wladimir]

97.11.2015. Утром наблюдал Луну. Телескоп С11, увеличение использовал до 300х. В общем то просто посмотрел на терминатор, утром было прохладно (-7С), и я наблюдал Луну после всех планет и уже начал замерзать. Поэтому наблюдения были недолгими. Очень понравился кратер Гассенди. Такой, нарисованный тонкими штрихами... Потом понравилась очень узкая и тонкая тень от какого то пика.

[wladimir]

08.11.2015. Утром посмотрел на Луну. Телескоп С11. Увеличение использовал 200-270х. С удовольствием обнаружил Варгентин - кратер залитый лавой. (На фото он вправо внизу.) Потом заинтересовался видом концов серпа. Эти тонкие ниточки переходящие в яркие бусинки чем то завораживают. Особенно интересным показалась северная полярная область - там на самом краю заметна блестящая горка. Мне было приятно думать, что это та самая вершина, которая всегда освещена. (Но может быть это и не она...) Покажу коллаж из полярных областей, снят с передержкой, чтобы был заметен пепельный свет и проявились самые слабые "искры".

[Boris.T.]

Здорово!!!Ну как всегда,все в лучшем виде  .
А у нас неделю дожди и свинцовые тучи нависшие,печально....

[Роман из Талицы]

Люди посоветуйте самый лучший фильтр для визуальных наблюдений луны , буду при много благодарен 

[Романов Филипп]

Люди посоветуйте самый лучший фильтр для визуальных наблюдений луны , буду при много благодарен

В принципе, при наблюдении Луны в большинстве случаев используются большие увеличения, при которых яркость Луны глаза не слепит, тогда фильтры не нужны. При обзорном наблюдении Луны в телескоп её яркость может доставлять дискомфорт (хотя, обычно это происходит при наблюдении в телескоп большой апертуры). В таком случае применяют нейтральный серый фильтр или поляризационный фильтр с переменной плотностью - подробнее можете прочитать об этом здесь: http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/215-the-moon-and-how-to-observe-it

[Nik-Kul]

  Народ в общем полнолуние хочет смотреть , поэтому и фильтры наверное , на рельеф в области терминатора(тоже трудное слово) просто не обращают внимания , хотя там на морской местности достаточно темно бывает из-за низкого альбедо  Если честно , не знаю зачем лунные фильтры

[Астролябьев]

Если честно , не знаю зачем лунные фильтры

Затем, что выбирать погоду не приходится. Дают небо, есть Луна - бегут смотреть. А уж ждать вторую четверть или третью очень долго. В 8" ШК и полнолуние интересно посмотреть, детали рельефа интересны и на залитой Солнцем Луне. Но 8" глаз слепит. Даже вторая четверть слепит.

[Дмитрий Лантинов]

Други добрые! Подскажите, где тут болталась ссылка на сайт с подробными снимками поверхности, на которых нашли наш луноход. Я некоторое время назад вроде тут находил ... но перерыл уже страниц 20, не могу найти ...
Подмогните, кто может
Спасибо

[LeMay]

Други добрые! Подскажите, где тут болталась ссылка на сайт с подробными снимками поверхности, на которых нашли наш луноход. Я некоторое время назад вроде тут находил ... но перерыл уже страниц 20, не могу найти ...
Подмогните, кто может
Спасибо

  Снимки LRO?http://www.lroc.asu.edu/featured_sites#LunokhodRoverSites