Журнал наблюдений Луны

[Comet Rider]

Наблюдал в свой рефрактор 90 мм с окуляром 6,3 мм (если я правильно понял, то чтобы рассчитать увеличение, нужно фокусное расстояние телескопа разделить на 6,3, т.е., в моём случае, 900/6,3=143 крат?) От кратера Тихо до Кратера Биллиад отчётливо было видно такие две параллельные линии, как следы от шин автомобиля или как будто там "санки везли" Вообще картинка очень "сочная", детальная, края кратеров такие прям "остренькие". Даже фото в HD, найденные в интернете, не передают такой детальности, как если смотреть "вживую".
Забыл, что у меня в комплекте с телескопом шла ещё и линза Барлоу 2х, это получается, чтобы мне "выжать все соки" из своего телескопа, нужно пихнуть окуляр 10 мм в Барлуху, а её в телескоп? Апертура 90 мм х 2 = 180 крат максимум должен держать. 900 мм фокус делим на 10 мм = 90 крат. 90 х 2 (Барлуха) = 180? Всё правильно?

[wladimir]

Вы не подскажите,по своему опыту,когда лучше наблюдать кратер Платон,чтобы увидеть в нем как можно больше кратеров?

В С11 видел 4 кратера - но видимость сильно зависит от спокойствия атмосферы. Причем я специально за кратерами в Платоне не охотился. Просто посмотрел утром - т.е. Луна была убывающей. Какой день лунации не помню, но терминатор был не далеко от Платона т.е. скорее всего 22-24 день.

[Boris.T.]

Спасибо Владимир!
Вот я тоже заметил когда струит,даже не сильно,кое как видно пару а когда более сильно
То Платон ровный как сковорода и ничего
Наблюдал на 180-250х

[wladimir]

23.09.2015. Вечером ясно, начал наблюдать Луну в 19ч 30м. Для наблюдений использовал рефрактор 130/900. Увеличение в основном 200х. Опять с удовольствием осмотрел пирамиду Леушканова. Сегодня несколько другой вид основания. Очень симпатичным показался залив радуг. Основное время потратил на разглядывание целой системы куполов. (Они расположены прнимерно на широте Коперника, ближе к терминатору.)Я насчитал всего 6 и еще 2 под сомнением. Очень слабо выражены. Наиболее заметные пометил на фото.

[Comet Rider]

А я думал, если поставить на телескопе увеличение больше 2D, то всё будет размыто, но сейчас смотрел Луну на 286х на 90 мм "дудке" - трясучка, правда, жуткая, но тем не менее чёткость хорошая и в центре кратера Гассенди отчётливо видно три бугорка.

[Иван не последний]

Еще ни разу так рано не наблюдал: время 19:30 – 22:30, место: площадка между футбольным стадионом, баскетбольной площадкой и качалкой. Инструмент: Тал 125 плюс биноприставка ВО, на монтировке HDAZ. Цель: первая полноценная тротуарка в родном городе (Элиста), на родном микрорайоне; привлечение масс к астрономии, увлечение оной и попытка найти сообщника по хобби.

          Приблизил, показал, смутил
          Луну, полсотне ротозеев
          В рефрактор бинку накрутил
          Пускай народ себе глазеет

          И тот впервые увидал
          Изгибы в кратерах с холмами
          Один дар речи потерял
          Другой тирадой АХ разбавил

          Луна открылась, перестав
          На людях попусту смущаться
          А плебс, патрицием представ
          Вдруг матом перестал ругаться

          И пролетело время споро
          Без споров в восхищенье полном
          И я так думается скоро
          Про тротуарку снова вспомню

          И покажу в засветке зверской
          Лик Лунный, непременно дерзкий
                                                                           В затменье..

         

[wladimir]

24.09.2015. Наблюдал Луну. Телескоп С11, увеличения использовал до 280х, чаще 200х - атмосфера не давала смотреть... Весь вечер неожиданно для себя убил на пирамиду Леушканова. Посмотрел и сначала на нее, отметил, что она хорошо распалась на фрагменты и сфотографировал. Поскольку было еще светло, решил сразу обработать кадр. И на нем обнаружил, что перемычка между светлыми пятнами имеет "зазубрины". Что то типа пилы или расчески - выступы с некоторым периодом. Стал пытаться увидеть визуально, поставил увеличение побольше - но атмосфера мать ее... Стал еще снимать и сразу обрабатывать - нет, на всех фото перемычка с зазубринами... В перерывах смотрел в телескоп, пытался их различить. Нет, не дались. Так что открыта еще одна тайна пирамды! Покажу 2 кадра - первый кадр с чего все началось и второй - пирамида покрупнее. Я на втором кадре обвел пирамиду "кружком", а то она уже стала не пирамидальной.

[Романов Филипп]

пирамиду Леушканова.

Какие координаты данного объекта? О нём в интернете мало что написано. Она так названа неофициально, потому что данный http://www.inarnet.ru/~lavsoft/index.htm  астроном-любитель её впервые заметил?

[wladimir]

Какие координаты данного объекта? О нём в интернете мало что написано. Она так названа неофициально, потому что данный http://www.inarnet.ru/~lavsoft/index.htm  астроном-любитель её впервые заметил?

Для меня он первый привлек внимание к этому объекту. Название конечно неофициальное.
 Координаты по VMA: Широта -25, Долгота -74. Рядом с кратером CASATUS.

[wladimir]

25.09.2015. Начал наблюдать Луну сразу после захода Солнца. Телескоп С11, увеличения использовал до 200х. Атмосфера весьма посредственная. Сразу после наведения на Луну бросились в глаза 2 прямоугольных объекта.
1. Плато около Аристарха.
2. Плато на севере - на его краю кратер Робинзон. Рядом с "выпуклостью" заметна "впуклость" тоже весьма прямоугольной формы.
Какое то время я посмотрел на эти прямоугольники, потом посмотрел на купола Груйтуйзен Гамма и прочие в том районе. Потом мое внимание привлек Аристарх. Хотелось рассмотреть темные полоски  осыпи. Но атмосфера упрямо говорила - не смотри - картинка переливалась и двоилась. Я вспомнил, что на севере Геродота есть маленький кратер (Геродот N) , так вот его я рассмотреть не мог. Я стал уменьшать увеличение. (Стоял зум.)
Дальше оценка картинки в зависимости от увеличения.
   увеличение  качество  видимость кратера Геродот N
1. 280х       очень плохо        не виден
2. 233х      просто плохо        не виден
3. 175х       плохо                   не виден, временами что-то мерещится
4. 116х       удовлетворительно  просверкивает искорка
5. 70х       приемлимо               искорка

Такое положение меня удовлетворить не могло, и я заменил телескоп на рефрактор 130/900.
Там картинка стала приятной.
Скажу сразу, Геродот N оставался кратером вплоть до увеличения 400х! На 200х картинка была просто безукоризненной. (Диаметр кратера по VMA 4 км.) Но дрожание изображения было заметно, хотя оно и оставалось резким.
На больших увеличениях (260 и больше) заметно мешала атмосферная дисперсия.
Луна постоянно находилась или в дымке или это были тонкие облака.

[Романов Филипп]

Спасибо за информацию.

[wladimir]

26.09.2015. Опять Луна. Почти полная. Посмотрел в рефрактор 130/900. Увеличение использовал 200х. Осмотрел только один объект - Рейнер Гамма. Да и стал сворачиваться - поднялся ветер. Сейчас правда ветер затих, Луна в кульминации, но идти опять наблюдать не хочется. Надо готовится к затмению. Может с погодой повезет...

[Boris.T.]

Владимир спасибо Вам!
Который раз читаю про Ваши наблюдения,как гид по Луне,я уже столько для себя открыл!Да и всем остальным,особенно новичкам,интересно.

[wladimir]

Владимир спасибо Вам!

Пожалуйста!

[Астролябьев]

Наблюдал в свой рефрактор 90 мм с окуляром 6,3 мм (если я правильно понял, то чтобы рассчитать увеличение, нужно фокусное расстояние телескопа разделить на 6,3, т.е., в моём случае, 900/6,3=143 крат?) От кратера Тихо до Кратера Биллиад отчётливо было видно такие две параллельные линии, как следы от шин автомобиля или как будто там "санки везли"  Вообще картинка очень "сочная", детальная, края кратеров такие прям "остренькие". Даже фото в HD, найденные в интернете, не передают такой детальности, как если смотреть "вживую".
Забыл, что у меня в комплекте с телескопом шла ещё и линза Барлоу 2х, это получается, чтобы мне "выжать все соки" из своего телескопа, нужно пихнуть окуляр 10 мм в Барлуху, а её в телескоп? Апертура 90 мм х 2 = 180 крат максимум должен держать. 900 мм фокус делим на 10 мм = 90 крат. 90 х 2 (Барлуха) = 180? Всё правильно?

Ну, да. Можно и несколько иначе. 2х ЛБ с 10 мм окуляром даст Вам 5 мм окуляр (10/2=5). 900 мм фокусного расстояния делим на 5 = 180х.


Онлайн Иван не последний, Отличное стихотворений. +1

[Астролябьев]

28.09.2015 г. 21.57 - 22.30. +14. Небольшой ветер. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32 мм, Виксен НПЛ 25 мм, ВО СВАН 20 мм, Мид 4000 12,4 мм, ДС 10 мм, К9 мм. Никон 8х40.

Бегло окинул небо взглядом в бинокль. Наблюдал Луну. Суперлуние увеличило видимый угол и яркость спутника. Смотреть в 32 мм было затруднительно из-за слепящей яркости. Когда отводил глаз, перед ним мерцало белое пятно. Комфортнее было смотреть на больших увеличениях. Несмотря на полнолуние детали выглядели замечательно, отчетливо, даже мелкие кратеры вроде Пирса и Пикара. Особенно мне понравилось море Кризисов. Превосходным образом читалось его гористое окружение с кратерами и холмами. Они были подобны пене, или вспененной субстанции с пузырящимися наподобие дырочек выпекаемых блинов кратерами. Это было ажурное кружевное плетение из белоснежного рисунка гор и впадин, но несмотря на яркую освещенность, рельеф местности вокруг самого берега моря Кризисов был редкой красоты.

[alex2685]

29 сентября 2015 проводил наблюдение Луны (г. Шахты, Ростовская обл, Россия). Телескоп  Veber 800/203 EQ с окуляром PL25 и линзой Борлоу 3x направлен на западную часть Луны (Океан Бурь (Oceanus Procellarum)). Примерно в 21.20 по московскому времени на фоне Луны пролетел объект в виде черной точки по линии: Кратер Коперник (Crater Copernicus) - Кратер Кеплер (Crater Kepler) - Кратер Гримальди (Crater Grimaldi). Пролет длился около 2-3 секунды.

[wladimir]

01.10.2015. С 4 часов утра ловил небо. Прогноз был - ясное утро. Развеяло облака к 7ч30м. мск. Из принципа посмотрел на Луну. Солнце уже взошло больше часа, но еще было в облаках. Это обстоятельство несколько подняло контраст дневного лика Луны. Наиболее интересным сегодня показался кратер Жансен - крупный, сложный, да и контраста хватало. А вообще я хотел посмотреть 2 купола почти на терминаторе, но не удалось...
Сфотографировал.
1. Утренняя Луна в цвете.
2. Терминатор (панорама из 3-х кадров)
3. Жансен покрупнее.
Рефрактор 130/900, увеличение около 140х.

[Астролябьев]

04.10.2015 г. 01.15 - 02.00. +8. Дш. МАК 102 мм; окуляры: ДС 32, Виксен НПЛ 25 мм, ВО СВАН 20 мм, Мид 4000 12,4 мм, ДС 10 мм. Бинокль Никон 8х40.

Попытка найти Уран не удалась. Немного посмотрел на Плеяды в 32 мм, потом переключился полностью на Луну. Очень густой на кратеры терминатор. Высокий контраст между тенью и светом. Луна сегодня казалась присыпанной мукой. Визуально была не цветной, а штукатурно-серой. На поверхности хорошо читались полосы, траншеи и трещины, а не только кратеры. Пробовал фотографировать для отчетности. Если общие планы еще позволяют сделать резкий снимок, то крупные планы - не очень, хотя я старался поработать с крупным увеличением, поснимать поближе детали. Очень хорошо в визуальном отношении показал себя Мид 4000 с фокусным в 12,4 мм. Несмотря на снижение освещенности по сравнению с 20 мм, резкость рисунка не пропала. При фотографировании снимал в прямом фокусе - самый общий вид получается с ним. Затем через ЛБ 2х с вывернутой линзой - заметное увеличение. С ЛБ 2х в стандартной связке с фотоаппаратом через 2 адаптера - еще больше увеличило. Если в ЛБ 2х поместить 12,4 мм окуляр - то самое большое дает увеличение. Но мне бы хотелось получить фото Луны в полный рост. Наверное, понадобится редуктор фокуса, или пользоваться нужно будет мозаикой из нескольких кадров.

[Астролябьев]

Начал увеличивать с помощью ЛБ 2х.