Журнал наблюдений Луны

[Алексей из Новгорода]

идет.
итак повоюем сегодня в Гассенди)

[Астролис]

Коллеги, а вообще есть смысл смотреть в телескоп на полную Луну? Фильтр то у меня лунный есть, а вот есть ли надежда какие-то детали увидеть?

Всегда наблюдал только частные фазы и замечал, что рельеф просматривается только ближе к терминатору. 

[leviathan]

Я когда смотрел, интерес представляли только самые крайние кратеры.

[ft]

Коллеги, а вообще есть смысл смотреть в телескоп на полную Луну? Фильтр то у меня лунный есть, а вот есть ли надежда какие-то детали увидеть?

Всегда наблюдал только частные фазы и замечал, что рельеф просматривается только ближе к терминатору. 

Особого смысла нет - просто блин.

[wladimir]

Особого смысла нет - просто блин.

Ну, не совсем. Довольно интересно смотрятся трещины. Они предстают совсем в другом виде. Да и вид хорошо знакомых кратеров иногда удивляет.

[ft]

Особого смысла нет - просто блин.

Ну, не совсем. Довольно интересно смотрятся трещины. Они предстают совсем в другом виде. Да и вид хорошо знакомых кратеров иногда удивляет.

Возможно в бОльшую апертуру так - но я вижу блин. Но старых знакомых с терминатора бывает интересно поискать

[Алексей из Новгорода]

меня забанили облаками! дайте хоть на компе посмотреть! кто - нибудь снимал?

[leviathan]

меня забанили облаками! дайте хоть на компе посмотреть! кто - нибудь снимал?

Вам сюда

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.10660.html

[ft]

Смотрел сейчас Луну. 70/700 и 114/900. Небо еще светлое.
В 114мм вроде почти то же видно, но как-то больше похоже на хорошие фотографии Луны и как-то приятнее смотреть.
На обоих трубах ставил 35х, т.к ньютон пока с рук (без монти), и еще не остыл, и мылил на 168х.

[ft]

Продолжаю смотреть Луну в 114мм. Пока без монти, упор на перила и скамейку на балконе, на которой я рядом и сижу. Ведение немного дерганное, но легкое и не сбивается. Тряска либо легкая, либо никакой.
280х - плессл 6,5 + лб нпз 2х. Картинка просто картинка! Как на фото!
Аппенины впритык входят в поле окуляра, выглядят потрясающе!
Кавказские горы, Альпы, мон Бланк... Неровности в морях! Никогда их не видел в 70мм!
А как кратеры с горочками после 70мм выглядят!
А что в южной части Луны - УУУУУУУУУ! И раньше выглядело классно, но СЕЙЧАС! Кратеры с горочками, без горочек, кратеры с кратерами внутри, на краю!

[Алексей из Новгорода]

Продолжаю смотреть Луну в 114мм. Пока без монти, упор на перила и скамейку на балконе, на которой я рядом и сижу. Ведение немного дерганное, но легкое и не сбивается. Тряска либо легкая, либо никакой.
280х - плессл 6,5 + лб нпз 2х. Картинка просто картинка! Как на фото!
Аппенины впритык входят в поле окуляра, выглядят потрясающе!
Кавказские горы, Альпы, мон Бланк... Неровности в морях! Никогда их не видел в 70мм!
А как кратеры с горочками после 70мм выглядят!
А что в южной части Луны - УУУУУУУУУ! И раньше выглядело классно, но СЕЙЧАС! Кратеры с горочками, без горочек, кратеры с кратерами внутри, на краю!

что же с вами после 10" и 1.4 д будет)?

[leviathan]

что же с вами после 10" и 1.4 д будет)?

Или после 600мм и 1000х.

[Константин Орлов]

Можно ли с земли увидеть на Луне какие-нибудь сломавшиеся или работающие там космические аппараты или еще что-то от человечества?

[leviathan]

Можно ли с земли увидеть на Луне какие-нибудь сломавшиеся или работающие там космические аппараты или еще что-то от человечества?

Нет. Размер их в лучшем случае составит несколько метров - слишком мелко чтобы атмосфера позволила увидеть, даже в самый мощный телескоп.

[ft]

Продолжаю смотреть Луну в 114мм. Пока без монти, упор на перила и скамейку на балконе, на которой я рядом и сижу. Ведение немного дерганное, но легкое и не сбивается. Тряска либо легкая, либо никакой.
280х - плессл 6,5 + лб нпз 2х. Картинка просто картинка! Как на фото!
Аппенины впритык входят в поле окуляра, выглядят потрясающе!
Кавказские горы, Альпы, мон Бланк... Неровности в морях! Никогда их не видел в 70мм!
А как кратеры с горочками после 70мм выглядят!
А что в южной части Луны - УУУУУУУУУ! И раньше выглядело классно, но СЕЙЧАС! Кратеры с горочками, без горочек, кратеры с кратерами внутри, на краю!

что же с вами после 10" и 1.4 д будет)?

В первый раз я упаду рядом с трубой Потом привыкну.

[g.a.s.82]

В ночь с 21 на 22 февраля попали на отличную атмосферу, думаю честных 8 баллов. Наконец-то. 175 апо.  объекты наблюдений юпитер и луна. Луна на увеличениях от 230х до 500х выглядела просто шикарно, словами не передать!  навелись на платон, все 5 кратеров внутри него не просто видны,  внутри них различались светлые ободки по краям. лучше никогда еще не видел... Невероятный контраст и детализация. Температура во время наблюдения -23. Андрей с большим трудом записал несколько роликов, - постоянно замерзал ноутбук , скорость записи была очень низкая.

[leviathan]

Поздравляю, рад что наконец-то попали на хороший сиинг с этим телескопом !

[g.a.s.82]

Поздравляю, рад что наконец-то попали на хороший сиинг с этим телескопом !

Спасибо, надеюсь что весной такая атмосфера будет чаще

[Денис Покровский]

Под Истрой распогодилось и пришлось срочно затаскивать телескоп на балкон номера в доме отдыха Мистраль (Истринский р-он, деревня Рождественно). Луна за 3 дня до полнолуния, фаза 0,9. Использовал окуляры 20 мм (Х37,5), 10 мм (Х75) и 4 мм (Х188). Первый раз увидел Прямую стену – но видна не особо четко, во-первых все-таки терминатотр уже далеко – и лучше ее смотреть за неделю до полнолуния на 21-22 день; во-вторых – грешу на юстировку. Кто имеет опыт с наблюдением Луны в рефлектор - насколько критична юстировка (мои условия - увеличение до 200 крат, объект тестирования - тектонический разлом 120 км Прямая Стена)??

[Yurik]

Погоду дали, но мои любимые объекты при таком диком прожекторе совсем не одного не видны, а так как погоды не давали долго, то и Луной не побрезговал, тем более нормально не испытывал фильтр orion polarized 1.25'' - прикольная такая крутящаяся штучка с переменным пропусканием от 40 до 1%. Смотрел на 3-х разных увелечениях 66, 185 и 340х. При 66х с фильтром на максимуме пропускания Луна еще заметно слепит, подкрутил - бинго, яркость приемлемая для наблюдений, в какой-то мере даже контраст стал лучше, детальнее стала даже освещенная сторона - сравнил без фильтра, много  мелких кратеров теряются в общем ярком свете. 185х - "открытого" на полную тоже многовато, лампочка ведь яркая, но чтобы притушить до приемлемой яркости нужно повернуть совсем не много и вот оно счастье . На краю терминатора пару кратеров крупных виднелось они и были целями обстрела в основном, заметил что с фильтром даже атмосферная турбуленция немного утихает - не так сильно "рвет" картинку. Детализация дна кратеров не много улучшилась по сравнению с "просто" окуляром. 340х, мой потолок, если бы не посеял барлуху (да, да такой я балбес ) дал бы больше, хотя сомневаюсь что она выдержит окуляр весом в 450г. Без фильтра мыло и только, с моментами успокоения когда детали кратеров на краю не плохо просматривались, но в основном все плывет и дергается. С фильтром изображение стало не много спокойней что-ли уже лучше просматриваются детали на дне крайнего кратера с рифтом от центральной горки (Петавий?). На полную открытого тоже многовато, но на таком увеличении прибить яркость нужно совсем чуть-чуть, иначе просто совсем потухнет "лампочка".
В общем фильтр не зря приобрел, покупкой доволен, думаю если атмосфера будет хоть не много получше, впечатлений станет на порядок больше