Журнал наблюдений Луны

[aleksandr-f]

Горы Архимеда в виде ступенек.

[Алексей из Новгорода]

Горы Архимеда в виде ступенек.

ИНТЕРЕСНО, ни разу не обратил внимание..надо заснять

[Александр Анохин]

Горы Архимеда в виде ступенек.

ИНТЕРЕСНО, ни разу не обратил внимание..надо заснять

Это точно. Благоприятный момент будет через пару дней. Жаль прогноз погоды неутешительный.

[Владилен]

Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

Увеличение можно ставить по Луне до 3х, дальше уже однозначно начинается "мыло". Тут еще все дело оказывается в ее фазе, а точнее яркости, если она яркая и увеличение не большое, то она сильно бьет по глазам. А когда увеличение подобрано оптимально, то появляется особенный шарм в наблюдениях.

[Алексей из Новгорода]

Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

Увеличение можно ставить по Луне до 3х, дальше уже однозначно начинается "мыло". Тут еще все дело оказывается в ее фазе, а точнее яркости, если она яркая и увеличение не большое, то она сильно бьет по глазам. А когда увеличение подобрано оптимально, то появляется особенный шарм в наблюдениях.

однозначно, нет! у Вас и так уже 2д! поле зрения зарежете- а новых деталей ТОЧНО  не будет!. поэкспериментируйте с камерами в прямом фокусе, если масштабности хочеться, только выбирайте из всех матриц с наименьщим размером пикселя...

[Артём Читайло]

Уважаемые, если кто наблюдал/снимал Луну сегодня (14 октября) вокруг 03:36:32 Мск (+/- 5 сек) (23:36:32UT 13.10), не видели ли каких вспышек близи внешней части лимба? Я снимал пезайж с восходящей Луной, на одном кадре из нескольких десятков что-то выскочило. Инструментальные артефакты, до каких додумался, маловероятны: этот пиксель не склонен к уходу в горячий (даже на гораздо больше выдержке), ниже через один также виден пиксель заметно более ярче фона. Для космической частицы маловероятен приход вдоль горизонта, а главное - она "засвечивает" пиксели группой "не глядя" на баеровскую матрицу, а тут очевиден перекос в красный. ИК-фильтра на камере не было. Увеличенную в 4 раза картинку и рав прилагаю.
Собственно, может и артефакт, потому и интересно, вдруг еще у кого такое было.

[pups_luber]

Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

Увеличение можно ставить по Луне до 3х, дальше уже однозначно начинается "мыло". Тут еще все дело оказывается в ее фазе, а точнее яркости, если она яркая и увеличение не большое, то она сильно бьет по глазам. А когда увеличение подобрано оптимально, то появляется особенный шарм в наблюдениях.

вот чем мне Луна нравится - это тем, что довольно простой объект для наблюдений и в то же время можно использовать очень большие увеличения практически без потери картинки. Я ставил 6,3 мм с 2-х ЛБ - впечатлений было море. Моя жена особо не увлекается астрономией, но когда я ей показал Луну так "близко" - она была в востроге.

[Алексей из Новгорода]

горячим пикселом здесь и не пахнет- на масштабном снимке перекрыты в разной степени пережжености 5 пикселов. Повезло Вам. метеор упал!

[Артём Читайло]

Без независимого подтверждения это все еще артефакт. Хотя его, вероятно не будет, Луна на темном небе и над горизонтом была видна со сравнительно небольшой территории и не самой оснащенной. Есть еще возражение насчет яркости. "Обычные" вспышки на Луне имеют 7... 10m. Здесь же выходит не меньше 4,5m и сильно перекошенное в красный (из сравнения со снимками, сделанными следом с немного большей выдержкой, на которых есть звезда 5,6m и которую можно сравнить с пепельным светом, а его со "вспышкой"). Слишком много удачных факторов)

[Алексей из Новгорода]

я отписал ваш случай товаришу из GB - который занимаеться сетевым слежением за объектами каталогизированных наса как "интересные" - жду ответа

[Алексей из Новгорода]

Уважаемые, если кто наблюдал/снимал Луну сегодня (14 октября) вокруг 03:36:32 Мск (+/- 5 сек) (23:36:32UT 13.10), не видели ли каких вспышек близи внешней части лимба? Я снимал пезайж с восходящей Луной, на одном кадре из нескольких десятков что-то выскочило. Инструментальные артефакты, до каких додумался, маловероятны: этот пиксель не склонен к уходу в горячий (даже на гораздо больше выдержке), ниже через один также виден пиксель заметно более ярче фона. Для космической частицы маловероятен приход вдоль горизонта, а главное - она "засвечивает" пиксели группой "не глядя" на баеровскую матрицу, а тут очевиден перекос в красный. ИК-фильтра на камере не было. Увеличенную в 4 раза картинку и рав прилагаю.
Собственно, может и артефакт, потому и интересно, вдруг еще у кого такое было.

уважаемый Артем! получил письмо относительно Вашего случая. поскольку адресовано оно в большей степени Вам -
Dear Alex,

Thank you for the email. I have some ideas:
1) a cosmic ray? These can sometimes affect more than 1 pixel - I am not sure though why it would be mostly in red light unless the alignment of the cosmic ray affected (overlapped) more red pixels than blue or green pixels
2) an aircraft going past the Moon - some airaft have red lights - sometimes they have heat exhaust flames
3) A Satellite in Earth orbit going past the Moon
4) part of a disrupted (fragmented) airctaft contrail or vapour trail going past the Moon
5) a meteor in our atmosphere - it is possible to have orange or red meteors
6) an impact of a meteorite on the limb of the Moon
7) a reappearance occultation of a star (a star appearing from eclipse from behind the Mooi).. What was the geographical location of Артём Читайло? I would like to see if there were any stars visible near the eastern limb of the Moon.

I have mentioned the observation on: https://twitter.com/lunarnaut in case other observers were looking at the Moon on this day and time.

We have also had a lot of cloudy nights here in the British Isles, and so I have not seen much of the Moon.

I hope that you get some good clear nights in the next few weeks.


Tony Cook





----------------------
Dr Anthony Cook
Institute of Mathematics and Physics,
Aberystwyth University,
Penglais, Aberystwyth,
Ceredigion. SY23 3BZ.
United Kingdom

Tel. +44 1970 622754
Fax. +44 1970 622826
Web page: http://users.aber.ac.uk/atc/

[Артём Читайло]

Большое спасибо, Алексей!

1) a cosmic ray? These can sometimes affect more than 1 pixel - I am not sure though why it would be mostly in red light unless the alignment of the cosmic ray affected (overlapped) more red pixels than blue or green pixels
2) an aircraft going past the Moon - some airaft have red lights - sometimes they have heat exhaust flames
3) A Satellite in Earth orbit going past the Moon
4) part of a disrupted (fragmented) airctaft contrail or vapour trail going past the Moon
5) a meteor in our atmosphere - it is possible to have orange or red meteors
6) an impact of a meteorite on the limb of the Moon
7) a reappearance occultation of a star (a star appearing from eclipse from behind the Mooi).. What was the geographical location of Артём Читайло? I would like to see if there were any stars visible near the eastern limb of the Moon.

По пунктам могу ответить:
1. Это основная версия, и на монохромной камере я бы не стал особенно сомневаться, хотя вероятность выловить "космик" вдоль горизонта значительно ниже, чем на большей высоте, при которой обычно ведутся любые наблюдения. Также смущает смещение в красный канал, частицы не фильтруются баеровской матрицей, а идя по кристаллу они возбуждают пиксели вдоль пути опять же не глядя на их цвет. В свою очередь, для удаленного источника света "покраснение" на небольшой высоте над горизонтом - обычное следствие свойств атмосферы.

2. Этот кадр - один из серии ( http://yadi.sk/d/AcLegDj40GqQi ). Снимки сделаны с интервалом 0,1 сек. Самолет (далекий, близких не было) должен остаться на нескольких снимках, но там ничего такого нет.

3. Загрузил в heavensat все TLE с celestrak'a. Ничего не проецируется, ближайшие объекты - обломки Fengyun 1 на удалении 2000 км - проходят не ближе трех диаметров Луны.

4. Те же соображения, что в (2)

5. Не исключено, но тоже немало везения надо - метеор "с торца" поймать)

6. Самая романтическая версия, против которой, правда, есть соображения слишком высокой яркости (как минимум на 2,5m ярче "обычных"). Само по себе маловероятное событие, да еще и с экстремальной яркостью.

7. Покрытий-открытий не было (опять же (2)). Координаты 53,70°N, 87,25°E.

[deynos]

зарисовка Луны. вид 52%.
телескоп СК607АЗ2 90 х увеличения.

[Алексей из Новгорода]

с почином. ну, как, пробило?

[deynos]

зарисовки Луны 7.11.12
вид 41%
телескоп СК607АЗ2 90 х увеличения.

[deynos]

дата: 12.11.12
время: 06:24
погода: ясно
температура: 7 *
градус: 25 *
инструмент: SK607AZ2
увеличение: 90 х

[Денис Покровский]

Кстати, необх. минимум о завтрашнем penumbral lunar затмении - здесь http://www.starlab.ru/showthread.php?t=24227

Посмотрел в Ред Шифте для Москвы - на начало затмения в 16:12 московского времени Луна будет под горизонтом, взойдет вместе с Юпитером на северо-востоке через час.  Максимальная фаза в 18:32, Луна будет всего в 10 гр над горизонтом. Завершится все в 20:53 с Луной на востоке на высоте 26 гр.

Условия, конечно, не фонтан, но при погоде - вполне можно будет и понаблюдать. Если все нормально, наша группа (ветка СВАО и ее друзья ) собирается у сокольнической обсерватории https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16613.msg2194799.html#new

[slava03]

Комментарий модератора раздела

Денис- про затмение пишем тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96995.80.html

[ArbaletVlz]

15 декабря в 17:55 по Московскому времени когда разглядывал серп Луны то увидел маленькую точечную вспышку - где то на расстоянии трети радиуса Луны от её центра в направлении между 4 и 5 часами. Сразу проверил - это не самолет. Что это может быть? Если кто то в это же время смотрел просьба написать видели ли что либо?

[Yung]

Думаю нужно ещё раз взглянуть на серп и сделать максимально точную зарисовку района вспышки с отметкой времени. После этого следить за астроновостями, особенно после выхода района из тени...

...Сразу проверил - это не самолет...

Очень заинтересовала методика проверки...?