Журнал наблюдений Луны

[VIK]

Про хроматизм в окулярах: "Хроматизм положения, доставляющий столько проблем владельцам рефракторов, практически неощутим в окулярах. Это следствие прежде всего их небольшого фокусного расстояния. Зато намного сильнее проявляется другая хроматическая аберрация -хроматизм увеличения. Его действие сводится к тому, что размеры изображения для разных цветов неодинаковы и наблюдаемые объекты приобретают окрашенную кайму. Хроматизм увеличения пропорционален углу поля зрения и поэтому он не проявляется на оси системы, зато очень хорошо виден на краю поля зрения. Если навести телескоп на равномерно освещенный объект (например, дневное небо), то хроматизм проявится в виде окраски края полевой диафрагмы окуляра. Она чаще всего имеет голубоватый цвет, хотя у некоторых окуляров может быть красноватой. Если края поля вашего окуляра не окрашены, то вам крупно повезло - ваш окуляр имеет очень удачную коррекцию." - статья И.Розивика

[Wellensteyn]

VIK, спасибо! Нечто подобное я и сам начал предполагать.

[Kirill-N]

Не подскажете, что это за голубая каемочка? У себя такую же заметил, только немного больше. Требуется юстировка телескопа? Фотографию взял на соседней странице из сообщения wladimir

Это хроматизм либо телескопа, либо окуляра. особенно четко провлается у ярких объектов.

[astroserg]

Это атмосферная дисперсия.

[VIK]

Сегодня хоть и не самое лучшее время для наблюдения - Луна близка к полнолунию, решил все же взглянуть. Самое большое удовольствие  получил с небольшим увеличением 36х и 25 мм окуляром. Очень красиво выглядел Тихо - светил контрастно лучами, ему пытался вторить Коперник. Моря и океаны -  контрастные пятна - не сильно выражены, но все же полный диск Луны очень красиво выглядит, другие кратеры не столь выразительны, но выглядят не менее красиво с ярко подсвеченными краями как маленькие лампочки. Луна как всегда очень красивая и разная - глаз не отвести!

[Сергей Шмальц]

Хочу поинтересоваться у бывалых наблюдателей Луны – случалось ли кому-то наблюдать или каким-то образом регистрировать импакты на Луне? Вообще, инетерсует также возможность подобных наблюдений любительскими способами, может кто-то занимался этим вопросом?

[prohor-nastya]

Здравствуйте, все!

У меня горе... Думал в этом году куплю телескоп (любительский) и займусь систематическими наблюдениями лунной поверхности. Но жизнь развела по своему - ни тебе телескопа, ни шиша с маслом. На этой грустной ноте задаю вопрос.

С товарищем поспорили (ну так неслишком, но всётаки) он утверждает, что там летают тарелки.
А я сам не очень в это верю. Но как опровергнуть не могу, то прошу помощи у вас уважаемые наблюдатели. Внимание вопрос:

ВИДЕЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ ФОРУМЧАН НА ЛУНЕ НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ИЛИ НЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЬЕКТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДАЮТСЯ НАУЧНЫМ ОБЬЯСНЕНИЯМ.

Спасибо заранее. Вопрос очевидно идиотский, простите новичка. Куплю телескоп исправлюсь.

[prohor-nastya]

П.С. Я читаю ветку, но времени уходит очень много. Мне её ещё неделю читать если целиком, да ещё и глаза больные, дольше 20 мин. читать не могу.

Короче, помогите кто чем может.

[Yung]

...глаза больные, дольше 20 мин. читать не могу.
Короче, помогите кто чем может.

Денег нету, тарелок на Луне не видел - могу только советом помочь - понажимайте на знак "+" удерживая при этом клавишу CTR - шрифт на экране любого браузера увеличится и Вы легко всё дочитаете...

[VIK]

П.С. Я читаю ветку, но времени уходит очень много. Мне её ещё неделю читать если целиком, да ещё и глаза больные, дольше 20 мин. читать не могу.

Вам дали правильный совет с CTRL  и клавиша +   а почитать можно здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html
или здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html

[Ильдар.]

Здравствуйте, все!

У меня горе... Думал в этом году куплю телескоп (любительский) и займусь систематическими наблюдениями лунной поверхности. Но жизнь развела по своему - ни тебе телескопа, ни шиша с маслом. На этой грустной ноте задаю вопрос.

С товарищем поспорили (ну так неслишком, но всётаки) он утверждает, что там летают тарелки.
А я сам не очень в это верю. Но как опровергнуть не могу, то прошу помощи у вас уважаемые наблюдатели. Внимание вопрос:

ВИДЕЛ ЛИ КТО-НИБУДЬ ИЗ ФОРУМЧАН НА ЛУНЕ НЕОПОЗНАННЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ИЛИ НЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЬЕКТЫ, КОТОРЫЕ НЕ ПОДДАЮТСЯ НАУЧНЫМ ОБЬЯСНЕНИЯМ.

Спасибо заранее. Вопрос очевидно идиотский, простите новичка. Куплю телескоп исправлюсь.

Не знаю правду или нет пишут , но вот нашёл.
http://elite-astronomy.narod.ru/moon_an.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[prohor-nastya]

Вам дали правильный совет с CTRL  и клавиша +   а почитать можно здесь:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.0.htmlили здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.0.html

Спасибо, за плюсик. Я и не знал.

Что касается выше предложенной ветки, то очень большая разница между наблюдениями явлений в атмосфере невооружённым глазом и наблюдениями в специальную для этого предназначенную оптику небесного тела, достаточно изученного на котором не ведётся бурной человеческой деятельности.  Я думаю если бы там были пирамиды, то сообщество людей вооружённых и в этом вопросе просвещённых тоже их заметило бы. И фотки бы разошлись и было бы массовое подтверждение наблюдению.

Просто если кто наблюдал вы чиркните пару слов и всё. А то у человека клинья вплоть до того, что там база инопланетян.  =)

Спасибо.

[prohor-nastya]

Не знаю правду или нет пишут

Да в этом вся и фишка. Источники массовой информации откровенно спикулируют не точными фактами и мы не сможем сказать правда или нет, то что они пишут.

Мы можем сказать только то, что сами видели!!!

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня утром в 4.30-5.00 Луну в ТАЛ-125 Аполар. Увеличение 235х. Луна поразила детальностью и разнообразием цветовых оттенков. Прямая стена вглядела белой полосой. Также было видно множество мелких кратеров в Клавии.

[Алексей из Новгорода]

Не знаю правду или нет пишут

Да в этом вся и фишка. Источники массовой информации откровенно спикулируют не точными фактами и мы не сможем сказать правда или нет, то что они пишут.

Мы можем сказать только то, что сами видели!!!

скажем так- на фоне лунного диска достаточно часто наблюдаются явления, в силу в первую очередь кратковременности, не поддающиеся систематическому изучению. т.е кля. в том числе неоднократно, на фоне диска достаточно авторитетными исследователями и любителями наблюдались пролеты темных пятен имеющих формы сигар, дисков и трапеций (Морейро, Мицуо), наблюдалось, казалось бы очевидное исторжение вулканических газов из центральной горки кратера Альфонс. официальной научной мыслью кля признаны, более того ряд исследователей полагают, что именно на ниве разведки кля наш брат астроном - любитель сможет принести существенную пользу.
ну а что касаемо всякого рода тарелок и зеленых человечков - ни подтверждения ноосологического или природного характера - однозначно - кля на настоящий момент НЕ ИМЕЮТ

[Иван С. Брюханов]

официальной научной мыслью кля признаны, более того ряд исследователей полагают, что именно на ниве разведки кля наш брат астроном - любитель сможет принести существенную пользу.
ну а что касаемо всякого рода тарелок и зеленых человечков - ни подтверждения ноосологического или природного характера - однозначно - кля на настоящий момент НЕ ИМЕЮТ

Т.е. как это в реалии - в большинстве случаев патруль КНЛЯ-TLP-LTP (кратковременные и нестационарные явления на Луне по русски ИЛИ Транзит Лунар Феномене по английски ИЛИ Лунар Транзит Феномене по американски)) имеет смысл и будущее ... Но слабо признаются определёнными кругами учёных... Хотя признаются полезными --- так как характер и их природа не выяснены до разумного объяснения ..
   Так как - даже во времена экспедиций "Апполонов" на Луну не было фиксации КНЛЯ астронавтами именно на поверхности Луны.
  НО! Фактически в грубом варианте КНЛЯ объясняются как электростатические "ветры" от зарядов солнечной плазмой и отслеживание районов где такое происходит наиболее важнО для будущих лунных экспедиций и освоения Луны как континента Земли 

[Алексей из Новгорода]

   Иван С. Брюханов абсолютно точно выразил соотношение непризнанность проблемы!
именно так. а посему, коль скоро даже в этом отношении мнения разделились, существует только один путь до истины дотянуться
лично я более склонен объяснять то что мы называем кля с Козыревских позиций...а пс флюоресценцией сильно разряженного, раскаленного газа

[Yung]

Для интересующихся КЛЯ  - соответствующая страничка Лунной секции Британской астрономической ассоциации...

[Алексей из Новгорода]

спасибо Yung будем очень почитать)

[wladimir]

Сегодня неожиданно прояснело. Решил посмотреть на Луну. Поскольку Луна была низко (около 14 градусов), установил рефрактор 100/900 - понадеялся на более спокойное изображение при использовании малой апертуры.
 Но все равно струило сильно. Увеличение использовал 180х.  Первый взгляд - область Города Груйтуйзена. Город практически не виден. Вчера надо было смотреть. Южнее - Прямая стена - она видна хорошо. И на мой взгляд самые интересные объекты на сегодня южнее Клавия. Я на фото их отметил цифрами.
1 - область с очень сложным рельефом, по моему не многим уступает Городу Груйтуйзена.
2 - Пирамида Леушканова - сегодня видна прекрасно.
3 - Прямолинейная деталь. Подробно не рассмотрел - Луна уплыла за дерево. Обнаружил ее в первый раз.