Журнал наблюдений Луны

[Алексей из Новгорода]

увы луна нынче низковато...ловить имхо нечего, вот к концу августа - нач сентября после полнолуния будет повеселее, лишь бы осень все не изгадила

[Джиджоев Владислав]

Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

[ft]

Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

Вряд ли. Деталей новых не будет, только масштаб будет расти.

[Алексей из Новгорода]

Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

60*1.4=84! больше- для вашей апертуры, простите, от лукавого- тем паче ежели у вас рефлектор а не рефрактор....помню как - то разогнал отрицательной линзой из объектива фотоаппарата смена свой мшр до 105 - и то все мылило...луна конечно объект яркий, контрастный, но законы оптики пока никто не отменял. пс у мшр в комплекте вроде и шли окуляры 20 мм и 10 мм - для 60 кр и 30 - равнозрачкогого

[Джиджоев Владислав]

Цитата: Джиджоев Владислав от Сегодня в 16:10:02

    Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

Вряд ли. Деталей новых не будет, только масштаб будет расти.

Спасибо.

Цитата: Джиджоев Владислав от Сегодня в 16:10:02

    Вчера(26.08.21) в 20:30 первый раз наблюдал Луну при увеличении 112 крат. Апертура: 60 мм. Детали видны чётко. Хотел понаблюдать по-быстрому и экват. монтировку использовал как азимутальную. Еле успел телескоп поворачивать . Скажите пожалуйста, есть смысл при 60 мм наблюдать Луну с большим увеличением?

60*1.4=84! больше- для вашей апертуры, простите, от лукавого- тем паче ежели у вас рефлектор а не рефрактор....помню как - то разогнал отрицательной линзой из объектива фотоаппарата смена свой мшр до 105 - и то все мылило...луна конечно объект яркий, контрастный, но законы оптики пока никто не отменял. пс у мшр в комплекте вроде и шли окуляры 20 мм и 10 мм - для 60 кр и 30 - равнозрачкогого

Я видел формулу 2D, а не 1.4D. Не знаю, всё было чётко, но увеличения хватит, руки отвалятся крутить ось телескопа.

[Алексей из Новгорода]

   Джиджоев Владислав- почитайте сикорука - телескопы для любителей астрономии- что есть равнозрачковое и разрешающие увеличения 2д мы работаем на юстировке - чтобы видеть дифракционную картину, впрочем все это суть цифры сугубо эмпирические.
имхо. ну нет смысла по луне прыгать выше 1.4 при астрофотосьемке - иной вариант- там масштаб можно накручивать довольно долго, для 200 мм ап. до 8 метров эквивалентного- но ежели приемник - глаз, то увы наш зрачок в среднем на те самые 6 мм и открываеться - а по луне в любом случае еще и излишки подрежет

[ORSA]

Наблюдал вчера луну. Неожиданно на фоне луны появилось куча шариков, штук 20. Синие и красные на просвет. Божественная картина.
 

[Алексей из Новгорода]

што за шарики?

[Ильдар.]

што за шарики?

Гелевые наверное.

[Kirill-N]

што за шарики?

Гелевые наверное.

Инопланетные шарики с земным гелием. 

[Астролюбитель]

Наблюдал вчера луну. Неожиданно на фоне луны появилось куча шариков, штук 20. Синие и красные на просвет. Божественная картина.
 

День города. 

[Bon-garson]

Ночь 25-26 сентября, время наблюдений с 21:30 по 00:30.
Атмосфера по шкале Пиккеринга - 7, в лучшие моменты 8.

Небо весь день было в серой дымке, поэтому я решил что вечером возможно будет приемлемый синг. Планировал наблюдать Юпитер с захватом Луны, но волей атмосферы, лучшая видимость, по времени, пришлась на спутник.

При 160х изображение было очень четким и практически не колыхалось. При 240х было некоторое волнение, сменявшееся моментами достаточной резкости. К сожалению больших увеличений небыло, а так хотелось поставить!

Сначала я сделал небольшой обзор, полюбовался валами на пов. Моря Дождей, Коперником, Прямой стеной, Альпами, а затем мое внимание приковал Платон. Первый раз я смог увидеть на его поверхности кратеры. Было видно всего 4 кратера, из тех что находятся в центре, иногда на уровне глюка, был заметен кратерок около восточного края (изображение перевернутое), но я его не засчитываю.

Потом около терминатора, на поверхности Океана Бурь я обратил внимание на овальные приподнятости, некоторые из них расположены группами. Например, около кратера Гортензий и возле других в этом районе. Прикольно, на вершине одного такого купола кратерок.

Потом небо стало проясняться и паралельно стремительно портился синг.

[wladimir]

29.09.2012. Наблюдал Луну. Полнолуние. Своим светом Луна практически блокировала другие объекты и я решил не спорить с очевидным и поискать на полной Луне что нибудь интересное. Телескоп С11, увеличения использовал 90х-350х. Заинтересовала область трещины Гигин. Я хорошо помню, что на дне трещины раньше различал 7 маленьких кратеров, решил проверить, что увижу в полнолуние. При внимательном взгляде я различил только 4 светлых пятнышка - видимо пресловутые кратерочки. Все они наблюдались в северной половине трещины (выше кратера Гигин.) Осматривая окрестности обратил внимание на треугольный кратер восточнее от трещины. Форма воистину весьма удивительная. Еще восточнее расположился кратер, у которого заметен разрыв светлого кольца. Южнее треугольного кратера - кратер с хорошо заметным светлым кольцом и симметричным узором внутри. Западнее трещины - три небольших кратера почти равных по размеру и хорошо очерчеными светлыми кольцами. Заметил, что сам кратер Гигин (примерно посередине трещины) расположен на небольшом темном пятне в форме бабочки. На юге трещина также примыкает к темному пятну довольно округлой формы.
 Решил сфотографировать эту область и тут начались неприятности. Сначала заполосила камера, утром снимал Юпитер все было нормально, а тут просто рок какой то. Разобрался с камерой - сорвал случайно провода с аккумулятора привода телескопа... В общем до съемки провозился полтора часа. Когда опять все приготовил обнаружил, что резко ухудшилась атмосфера, картинка временами полностью расплывалась. В общем снял область трещины Гигин после долгих мучений. Но зато почти все перечисленные в сообщении объекты видны.

[Алексей из Новгорода]

Владимир, я вам скинул ссылку в личку

[Алексей Бордюг]

может кто нибудь обьяснить балллистику падения космического  объекта?  такое ощущение как буд то на луне устроили учебный полигон  . кстати такого я не видел ранее. квадратные и треугольные кратеры, с трудом объяснить можно, но это уж совсем  необычно

[aleksandr-f]

Внизу слева, разрушенный большой кратер, над ним решётчатые структуры.Кто нибудь видел этот район, может прокоментировать?Телескоп ТАЛ-200к, обработка в регистаксе.

[Алексей из Новгорода]

Внизу слева, разрушенный большой кратер, над ним решётчатые структуры.Кто нибудь видел этот район, может прокоментировать?Телескоп ТАЛ-200к, обработка в регистаксе.

а поточнее? на таком крохотном снимке ничего не видно

[aleksandr-f]

Внизу слева, разрушенный большой кратер, над ним решётчатые структуры.Кто нибудь видел этот район, может прокоментировать?Телескоп ТАЛ-200к, обработка в регистаксе.

а поточнее? на таком крохотном снимке ничего не видно

Нет под рукой фотошопа, а то бы указал.Ещё раз: внизу кратер с разрушенным валом, сверху.Вглядитесь чуть выше, увидите что то вроде ёлочки, если посмотрите левее, тоже видны линии.

[aleksandr-f]

Попробовал отметить.

[Алексей Бордюг]

  вот так и рождаются артефакты, программ почему то скопировала дважды  полоску изображения одного и того же участка, разумеется я переснял участок  так и есть -  ошибка с моей стороны при сложении кадров с помощью  "Алигн" в максиме  .  первое фото - с ошибкой сложения  второе фото  переснято  одиночным кадром.