Журнал наблюдений Луны

[Paper Moon]

Рассчитать видимость "Лунного Икса" можно в программе "Virtual Moon Atlas":

1) Пишите в окне поиска название кратера: LA CAILLE , находите его. "Лунный Икс" - это стенки кратеров LA CAILLE , Purbach и Blanchinus , т.е. расположен между ними.

2) Рассчитываете, когда терминатор будет находиться рядом или проходить по центру "Лунного Икса" (Луна примерно в фазе первой или третьей четверти). Я рассчитал, что следующий раз его будет видно 13 мая примерно в 11:45 или 12:45 по московскому времени.

Интересная статья, полностью посвящённая этому лунному образованию (на английском): http://wasociety.us/Lunar-X.pdf

Вот спасибо

[wladimir]

03.05.2012. Наблюдал Луну. Рефрактор 152/1200. Увеличения использовал 150 и 300х. Начал с того, что попробовал обнаружить кратерочки в Платоне. В центре увидел сразу (его было видно как кратер, заметно крохотное колечко), потом долго присматривался и заметил еще искорку южнее, и все. Довольно долго рассматривал купола грейтхейзен гамма и дельта. Они были видны великолепно. Единственное - не сумел на гамме рассмотреть кратерочек на вершине, по моему его видно в 200 мм, а вот 150 мм слабоват. Потом наступило свидание с Аристархом. Там я сосредоточился на долине Шретера - тоже пытался увидеть на дне кратерочки, но не заметил ни одного. Хотя в трещине Гигин насчитываю по моему 7 штук.
Прошелся южнее по терминатору, единственное - долго рассматривал трещины в районе кратера Гассенди. Этот район на коллаж не влез, покажу отдельно.

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня Луну в ТАЛ-75R. Сначала поставил 100х, затем, несмотря на сильные потоки воздуха, довел увеличение до 150х (4мм орто КК). Хорошо видны Гасседни и долина Шретера. Думал сворачиваться, но глаз остановился на лежащей в коробочке для окуляров на 4х Барлоу, приобретенной специально для астрофото. И рука сама установила 4мм орто КК + 4х Барлоу. Итого 600х (8D)!
Если особо не предираться, то качество изображения вполне сносное. Правда темновато и хроматизм заметен на валах даже мелких кратеров. Но... Полное ощущение полета. В поле зрения умещается всего 2 кратера Шиллер и около 5-6 Гасседни. Особенно понравилось наблюдать с таким увеличением Гасседни и долину Шретера.

[Ильдар.]

03.06.12
Понаблюдал вчера луну.Небо было в облаках, сквозь них смотрел.Ставил 28* , луна конечно яркая , но глаза не сильно резала.Очень понравился кратер Тихо , лучи на пол луны расходятся!Также понравились Кеплер,Коперник , Аристарх :расположены треугольником и у всех яркая лучевая структура.Также видел Платон.Сначала принял за море или за болото, но потом по карте посмотрел оказывается кратер.

[TM307]

Странно, что сейчас никто Луну не наблюдает, сейчас посмотрел на неё в бинокль (кратеры видно очень неплохо и турбуленции мало), телескоп мне сейчас нельзя использовать (доворота нехватает).

[dinjek]

Странно, что сейчас никто Луну не наблюдает, сейчас посмотрел на неё в бинокль (кратеры видно очень неплохо и турбуленции мало), телескоп мне сейчас нельзя использовать (доворота нехватает).

А вот в Риге сейчас её можно наблюдать красной.

[Алексей из Новгорода]

низковато у нас - 10 градусов. как следует не разгонишься

[Sergeу]

Коллеги, а никто не наблюдал кратковременные лунные явления (КЛЯ) ? И кто что вообще скажет по этому поводу. Где-то я вроде читал, что для них сгодится не любая апертура, а где-то от 120мм.

ссылка, вдруг кому пригодится
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

[Yung]

Коллеги, а никто не наблюдал кратковременные лунные явления (КЛЯ) ? И кто что вообще скажет по этому поводу. Где-то я вроде читал, что для них сгодится не любая апертура, а где-то от 120мм.

ссылка, вдруг кому пригодится
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=54

Когда-то, очень давно, интересовался этим вопросом.
Здесь можно посмотреть подборку каталогов где зафиксированы все, более или менее достоверные факты наблюдений КЛЯ с 1540 года.
Реально я с трудом представляю себе программу систематических наблюдений КЛЯ, т.к. вижу и соответственно могу поснимать Луну раз в квартал (ужасный астроклимат, ограниченность обзора, как и у большинства горожан, отсутствие времени в нужный момент...)!
По поводу апертуры - наверно лучше, когда есть запас "мощности" и наблюдая, при умеренном увеличении, крупный регион с предполагаемой повышенной активностью, можно оперативно перейти на больший масштаб, что бы рассмотреть подозрительную деталь...

[Алексей из Новгорода]

не просто запас мощности! а именно предел, позволяющий без мыла работать при 400 кр увеличении - дальше атмосфера все равно сожрет!
у Яцуо Мицусимо - 10" кассегрен, у Морейро 10" ньютон потому и получается что желательно 254*1,4-355 кр

[Алексей из Новгорода]

Yung спасибо за ссылочку, жаль тока фотопечатные документы

[Алексей из Новгорода]

пытался обобщить тр 277

[Wellensteyn]

Можете поздравить с первым наблюдением! 

Первый раз в жизни посмотрел на почти полную Луну через телескоп, зрелище незабываемое. Сначала поставил окуляр GSO Super View 30 mm, сфокусировался - Красота!!! Затем попробовал окуляр GSO Plossl 9mm. Луна уже целиком в поле зрения не влезла, хорошо видны кратеры. Наблюдал из глубины комнаты в открытое окно лоджии. Ближе не получилось, так, как телескоп надо ставить на подставку, непосредственно на лоджии он стоит слишком низко. Было заметно, как немного плыло изображение из-за разницы температур.

Единственный минус  9 мм. окуляра - глаз слишком близко к линзе, неудобно и ресницы видно. Наблюдал без лунного фильтра, нет пока его у меня, дискомфорта не доставило.

[VIK]

Можете поздравить с первым наблюдением! 

Первый раз в жизни посмотрел на почти полную Луну через телескоп, зрелище незабываемое. Сначала поставил окуляр GSO Super View 30 mm, сфокусировался - Красота!!! Затем попробовал окуляр GSO Plossl 9mm. Луна уже целиком в поле зрения не влезла, хорошо видны кратеры. Наблюдал из глубины комнаты в открытое окно лоджии. Ближе не получилось, так, как телескоп надо ставить на подставку, непосредственно на лоджии он стоит слишком низко. Было заметно, как немного плыло изображение из-за разницы температур.

Единственный минус  9 мм. окуляра - глаз слишком близко к линзе, неудобно и ресницы видно. Наблюдал без лунного фильтра, нет пока его у меня, дискомфорта не доставило.
« Последнее редактирование: Сегодня в 01:15:43 от Wellensteyn »

Поздравляю!  попробуйте вместо штатного - 9 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25", у него вынос комфортнее, а если с 2Х ЛБ то и увеличение повысит. Для начала можно попробывать штатный 9 мм с ЛБ2Х, вынос зрачка может немного подправиться, во всяком случае  у меня с 10мм + ЛБ2х наблюдать комфортнее чем только с одним 10мм.

PS: А вообще http://www.astrocalc.ru/#D=200&F=1200&Fok=9&AFok=60&Fs=2  вам в помощь.

[Алексей из Новгорода]

Можете поздравить с первым наблюдением! 

Первый раз в жизни посмотрел на почти полную Луну через телескоп, зрелище незабываемое. Сначала поставил окуляр GSO Super View 30 mm, сфокусировался - Красота!!! Затем попробовал окуляр GSO Plossl 9mm. Луна уже целиком в поле зрения не влезла, хорошо видны кратеры. Наблюдал из глубины комнаты в открытое окно лоджии. Ближе не получилось, так, как телескоп надо ставить на подставку, непосредственно на лоджии он стоит слишком низко. Было заметно, как немного плыло изображение из-за разницы температур.

Единственный минус  9 мм. окуляра - глаз слишком близко к линзе, неудобно и ресницы видно. Наблюдал без лунного фильтра, нет пока его у меня, дискомфорта не доставило.

а вы попробуйте, все таки во - первых с улицы понаблюдать, а во - вторых через ноут с подключенной вебкой)

[Wellensteyn]

Не подскажете, что это за голубая каемочка? У себя такую же заметил, только немного больше. Требуется юстировка телескопа? Фотографию взял на соседней странице из сообщения wladimir

[Ильдар.]

Не подскажете, что это за голубая каемочка? У себя такую же заметил, только немного больше. Требуется юстировка телескопа? Фотографию взял на соседней странице из сообщения wladimir

На хроматизм похоже.Но в рефлекторах его не должно быть.

[Wellensteyn]

астрокот, но каемочка была - это факт. С левой стороны, практически на половине диаметра. Смотрел в окуляр Super View 30mm, на Plossl 9mm позабыл проверить, да там и Луну по частям рассматриваешь, целиком в поле зрения она не умещается.

P.S. Не подскажете, где на форуме тема с "чайниковскими" вопросами? Дабы здесь не флудить.

[Алексей из Новгорода]

пишите в личку

[VIK]

На хроматизм похоже.Но в рефлекторах его не должно быть.

Попробуйте другой окуляр, хроматизм бывает и в окулярах.