Вляпался

[e+]

В ДФТФ справа есть закладка Contour - её откройте и алгебраически сложите две амплитуды - это и будет размах волновой ошибки (по синему графику - та же цифра) - на него и нужно ориентироваться.

... Правильно ли я делаю, что усреднил все обсчёты ИГ двух десятков фото ИГ Олимпусом ...

Вопрос хороший.

[Karabas]

ещё одну сделаете.

Подайте на пропитание! Не хлебушком, а стёклышком (за умеренную денюшку). В местной окрестности можно только купить вырезку из листового стекла толщиной 19 мм. (и то боюсь, что будет с напряжениями).
Пока на распутье: испытать счастье вытачивая параболу из этой сферы, или освоить изготовление вторички из листового стекла толщиной 15мм.
Направьте на путь истинный!

У меня остались экспериментальные заготовки с 8-ми летней выдержкой. Диаметр 255 мм толщина 32 мм, спечены из 3-х дисков стекла 8 мм. Одна заготовка с хорошим отжигом, но внутри воздушные полости, как они повлияют неизвестно. Вторая без полостей, но отжиг похуже, примерно 45-50 нм/см. На фото заготовка с воздушными полостями. Заготовки не кругленные.
Могу подарить.

[ekvi]

"размах волновой ошибки"

0.38Л - вот это реально.
Осреднять полезно, но в меру.
Есть заготовка ф 240 с отв. по центру ф 60, с R = 2380 из К8 толщиной 30 мм.
Есть асф. зеркало ф до 300 (не помню точно), покрытое ~ 1 : 5, по-моему, из ЛК. Если есть проезд мимо Е-бурга, - отгружу за спасибо.

[KOL151]

Могу подарить.

отгружу за спасибо

Растеребили незрелую стеклотёрскую душу. Был ясный план: -освоить стеклотёрство для постройки телескопа; -построить телескоп; -полюбоваться звёздным небом!

Не нужно портить полученное. Лучше пока заняться другим, чем нибудь, хоть плоскими вторичками. Заготовка новая, всë равно найдëтся, не  сегодня, так завтра.  

А контрольная сфера пригодится в дальнейшей работе.

Наверное надо согласиться и начать освоение изготовления вторички.
И повторю вопрос. Из плоского стекла (марка М1), толщиной 15мм можно точить, или нужно оптическое стекло?

[ROVIAN]

Да не нужно любителю никакое оптическое стекло, для первых попыток. Обычное пойдёт, тут главное научиться, а стёкла потом и другие будут.

[KOL151]

Вопрос хороший.

0.38Л - вот это реально.
Осреднять полезно, но в меру.

Пришёл к выводу, что интерферометр (в данном случае Баса) доступен любителю в изготовлении и, при некоторой сноровке в настройке его и подборе экспозиции при фотографировании ИГ с использованием линейчатого поляризационного фильтра, можно получить неплохие интерферограммы даже на цифромыльницу ( См. фото).
Приятно то, что даже обсчёт одной ИГ отражает рельеф изготавливаемого зеркала. И параметры поверхности зеркала будут не хуже отображённых результатов в ДФТФ! Если необходимо уточнить - вращайте и осредняйте.

[lx75]

Пришёл к выводу, что интерферометр (в данном случае Баса) доступен любителю в изготовлении и, при некоторой сноровке в настройке его и подборе экспозиции при фотографировании ИГ с использованием линейчатого поляризационного фильтра, можно получить неплохие интерферограммы даже на цифромыльницу

Если Вы подробно опишите свой опыт, конструкцию интерферометра, как фотографировали, какие фильтры использовали, следующему кто интересуется этим вопросом будет проще.

[KOL151]

Цитата: KOL151 от Сегодня в 22:31:15
Пришёл к выводу, что интерферометр (в данном случае Баса) доступен любителю в изготовлении и, при некоторой сноровке в настройке его и подборе экспозиции при фотографировании ИГ с использованием линейчатого поляризационного фильтра, можно получить неплохие интерферограммы даже на цифромыльницу
Если Вы подробно опишите свой опыт, конструкцию интерферометра, как фотографировали, какие фильтры использовали, следующему кто интересуется этим вопросом будет проще.

С Вашей ссылки всё и началось, http://gr5.org/bath/. В посте 277 есть фото конструкции. Главное побольше подвижек. Кубик 15мм. качественный с Али.
 https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32963068893.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.45234aa6D6GVnc&sku_id=66597232248
Рассеивающие линзы точил сам. Фотографировал цифромыльницей "Олимпус", у которой нет ручного режима (что плохо). По рекомендации Борис Греен, зумом увеличивал изображение зеркала на всю матрицу. Напряжение на лазере поднимал до момента его вспышки. Выдержка покороче, чувствительность поменьше, чтобы избежать размытости полос от турбуленции.
Поляризационный фильтр добыт из смартфона (надкусанное яблоко), они видать неремонтнопригодны и ремонтёры с ними легко расстаются. Отделяю экран в сборе и в банку, заливаю бензином на несколько дней. Способ, конечно, варварский но, покиснув, плёночки легко отделяются.Ну это на безрыбье. Пока так.
Вот ещё чтиво. http://gr5.org/bath/bathanalysisv2.5.pdf

[ekvi]

Вот ещё чтиво.

Хорошее чтиво!
А "лошадь-то", то бишь поляризационный фильтр, - куда ставить?

[fekdo]

Линза двояковыпуклая, обязательно должна быть одинаковым радиусом с двух сторон?

[Boris Green]

Re: Вляпался
« Ответ #329 : Сегодня в 06:51:27 »
Цитировать (выделенное)
Линза двояковыпуклая, обязательно должна быть одинаковым радиусом с двух сторон

Я читал, что да. В прямом и обратном ходах вносятся одинаковые аберрации и компенсируются. Пишут bi-convex, а не double-convex.

[ysdanko]

Линза двояковыпуклая, обязательно должна быть одинаковым радиусом с двух сторон?

Глеб предлагал использовать шарообразную линзу с небольшой плоской площадкой (то есть, не обязательно). Где то здесь была тема по поводу такого интерферометра


Вот нашел....
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,172575.msg4717664.html#msg4717664

Схема здесь...
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=172575.0;attach=1169446;image

[M_Z]

Если есть проезд мимо Е-бурга, - отгружу за спасибо.

НАШ ЧЕЛОВЕК!

[KOL151]

А "лошадь-то", то бишь поляризационный фильтр, - куда ставить?

Перед объективом фотокамеры, вращать его вокруг оптической оси до наилучшей контрастности ИГ.
При этом светимость "зеркала" и окружения должна быть одинаковой.

[KOL151]

Цитата: ekvi от 04 Сен 2024 [11:30:16]
Если есть проезд мимо Е-бурга, - отгружу за спасибо.
НАШ ЧЕЛОВЕК!

Протянул одну руку о помощи, протяну и вторую. Я готов оплатить расходы по пересылке, но дело в том, Владимир Ильич (ekvi) не в том возрасте чтобы бегать за де..., то есть ходить по почтам и транспортным компаниям.
Если у кого есть проезд от г. Екатеринбурга до г. Ставрополь, рассмотрите возможность забрать заготовку у Владимира Ильича, если, конечно, не в напряг.

[ekvi]

Перед объективом фотокамеры, вращать его вокруг оптической оси до наилучшей контрастности ИГ.

Да: известно, что излучение лазера поляризовано: цуг волн идёт в одной плоскости.
Видимо, плоскость поляризатора и призвана подставить свою "щель" только для лазерного луча, отсекая постороннее.
Спасибо за находку!

[ekvi]

ходить по почтам

Стекло лучше из рук в руки. А стеклобой никому не нужен. Тем более, что к Вам - крюк через Москву, с перезагрузкой.
Почему и взываю откликнуться ЛА из Азова, Ростова, где были ОМП-заводы.

[art-xrom]

Цитата: KOL151 от Сегодня в 22:31:15
Пришёл к выводу, что интерферометр (в данном случае Баса) доступен любителю в изготовлении и, при некоторой сноровке в настройке его и подборе экспозиции при фотографировании ИГ с использованием линейчатого поляризационного фильтра, можно получить неплохие интерферограммы даже на цифромыльницу
Если Вы подробно опишите свой опыт, конструкцию интерферометра, как фотографировали, какие фильтры использовали, следующему кто интересуется этим вопросом будет проще.

С Вашей ссылки всё и началось, http://gr5.org/bath/. В посте 277 есть фото конструкции. Главное побольше подвижек. Кубик 15мм. качественный с Али.
 

Как Вы проверили что он качественный?

[KOL151]

Как Вы проверили что он качественный?

Забугорные товарищи подсказали. Вот ссылка:https:///ссылка запрещена правилами форума//item/32963068893.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.1bf94aa6EBCxSn&sku_id=66597232248
Или http://gr5.org/bath/ Там есть ссылка на кубик.
Есть кубик 1х1см, на нём не увидел ИГ, а на этом всё получилось. Я не оптик, пришлось доверится цене, советам и описанию товара.

[KOL151]

Пока безстеколье, предлагаю, на всякий случай {частушка: шёл Ванюша по селу, мороз стоял трескучий, у Ванюшки пииик стоял на всякий случай!} обсудить конструкцию осветителя или иначе искусственную звезду (ИЗ) на основе оптоволоконного кабеля.
Размер ИЗ определяется диаметром оптоволокна (у меня 9 микрон, т.е. в самый раз, колоть ничего не надо и стоит копейки). Один конец оптоволокна я подточил на алмазном круге под 45 градусов (не доходя до световода) и приладил, через пластилин, кусочек лезвия «Нева», так чтобы луч из оптоволокна освещал кромку лезвия или оставил свободным (см. фото). Дугой конец оптоволокна, через выточенный из алюминия переходник, приладил к светодиоду (3 Ватт) см. фото. Gleb 1966 советовал обеспечить оптический контакт. Вопрос. Как это сделать? При помощи приладки линз не получилось хорошо осветить световод. Вопрос, как правильно запитать световод?