Афина - планетная добсонианка F/8 200mm

[Vla]

Если кто-то захочет узнать, каков его личный предел контрастной чувствительности, это можно сделать очень просто с помощью подходящей двойной звезды. Поскольку экспериментальные данные показывают что предел контрастной чувствительности имеет тенденцию оставаться практически неизменным для широкого круга объектов, он должен быть хорошим индикатором общего личного уровня.
Чтобы свести к минимуму влияние атмосферы, а также аберрации объектива, апертура должна быть небольшой (~50 мм или меньше). Для разделения, близкого к пределу Дауэса, звезды должны находиться вблизи предела обнаружения. В общем, они должны быть примерно одинаковой яркости и белого цвета (ФРТ имеет практически такую ​​же ширину на полувысоте, что и центральная длина волны ~550 нм). На графиках ниже контраст вычисляет как (i1-i2)/(i1+i2), где i1 и i2 — максимальная и минимальная интенсивность, соответственно, нормированные к единице для максимальную интенсивность.

[BIG TRAIL]

Автор не написал, что мы должны увидеть по двойной.
  Пс: на графике пунктиром и в тексте некий " Предел обнаружения",  это про что?

[ysdanko]

Сейчас не проблема сделать нормальную диагностику. А для некоторых "наблюдателей" желательно иметь еще и справку от психиатра. Дошли уже до того, что при увеличении в 5Д, наблюдают тараканов на Марсе   

[art-xrom]

Комментарий модератора раздела

Не по теме, почистил

[Vavanzer]

Сейчас не проблема сделать нормальную диагностику. А для некоторых "наблюдателей" желательно иметь еще и справку от психиатра. Дошли уже до того, что при увеличении в 5Д, наблюдают тараканов на Марсе   

Люди просто в большинстве не видели изображений в большую апертуру при хорошей атмосфере. И наивно полагают что 50мм на 250х работают точно так же как и 250мм на 250х )))  А то что во втором варианте вместо размазанного мутного тусклого шарика должна быть видна планета с бесчисленным множеством деталей - им не ведомо!)))
 
  Возможно новый владелец "Афины" расскажет, что там как там видно интересного, в длинную штрелистую оптику)

[VD]

Сейчас не проблема сделать нормальную диагностику. А для некоторых "наблюдателей" желательно иметь еще и справку от психиатра. Дошли уже до того, что при увеличении в 5Д, наблюдают тараканов на Марсе   

Тараканы не тараканы, но каналы на Марсе неоднократно были наблюдены в децкий ньютоновский рефлектор D=65мм.  Причем, не один и не два канала, а много!  Специальная справка-индульгенция от эскулапа вероятно имеется. Угадайте с первого раза кто этот герой.

[SAY]

Люди просто в большинстве не видели изображений в большую апертуру при хорошей атмосфере.

Может у Ваванзера и "супер" по оптике ньютон (желаю того), только определяющим для него является атмосферное "меню", т.е весьма редко для своей апертуры.

Возможно новый владелец "Афины" расскажет, что там как там видно интересного, в длинную штрелистую оптику)

Правильно, заставьте дипскайщика Феанора детально изложить нюансы планетных наблюдений, избитые эпитеты типа "шикарно" не воспринимаются.

[BIG TRAIL]

Дошли уже до того, что при увеличении в 5Д, наблюдают тараканов на Марсе   

  И все-таки,  ссылочку бы на соотв-щее  наблюдение.   Слово сказано,  попросить ссылку на наблюдение тараканов при 5Д это же не криминал?    А то как в Двенадцати стульях -  несколько пошлых анекдотов от Бендера на тему шахмат  вот и вся  "лекция" .

[Vavanzer]

Цитата
Возможно новый владелец "Афины" расскажет, что там как там видно интересного, в длинную штрелистую оптику)
Правильно, заставьте дипскайщика Феанора детально изложить нюансы планетных наблюдений, избитые эпитеты типа "шикарно" не воспринимаются.

  Он же продал! Сейчас другой чел будет рассказывать свои ощущения))) Как только погода направится.
 Он еще и 350мм строит. Примерно параллельно с моим стройка шла.
 

Может у Ваванзера и "супер" по оптике ньютон (желаю того), только определяющим для него является атмосферное "меню", т.е весьма редко для своей апертуры.

У меня то погода в 30% ясных случаев для 150мм хороший балл выдает. И для 250мм 5/10 более, т.е есть куда разогнаться. 200+ мм интересно показывают даже при среднестатистической атмосфере. И нередко может выписывать такие "бонусы" и "джекпоты", что пасть отваливается, глаз не оторвать!) Главное не лениться выползать на улицу со всем барахлом громоздким))
  Все-таки нет ничо лучше своего дома в "бездне", для такого занятия. Продуктивность наблюдений намного лучше. Многократно, я бы сказал!

[SAY]

Он же продал!

Было бы очень странно, если бы он оставил себе ньютон 8".

[SAY]

Он еще и 350мм строит.

Да хоть какой угодно. По любому не планетник, ежели он сам пытается оптику натирать. Для дипов ещё куда ни шло, он же дипскайщик.

[Вася Курочкин]

Вы знаете, дамы и господа, о присутствующем в третьем лице какбэ )))

Я и собирался себе его оставить. Думаете зачем мне строить телескоп, чтобы продать за столько сколько потратил? Просто втянулся в стройку дома и пришлось.

[AR81]

Он еще и 350мм строит.

Да хоть какой угодно. По любому не планетник, ежели он сам пытается оптику натирать. Для дипов ещё куда ни шло, он же дипскайщик.

Вы путаете. Речь идёт о новом хозяине Афины.
Насколько осведомлен 14" строится с уклоном на планеты.

[Vavanzer]

Он еще и 350мм строит.

Да хоть какой угодно. По любому не планетник, ежели он сам пытается оптику натирать. Для дипов ещё куда ни шло, он же дипскайщик.

Вы путаете. Речь идёт о новом хозяине Афины.
Насколько осведомлен 14" строится с уклоном на планеты.

Да, у него готовый комплект

[Vla]

Автор не написал, что мы должны увидеть по двойной.
  Пс: на графике пунктиром и в тексте некий " Предел обнаружения",  это про что?

Если вы сможете обнаружить этот уровень контраста, вы увидите затемнение между двумя дифракционными дисками, где интенсивность падает. Из-за физиологии глаза увидеть его при ярких звездах труднее или невозможно. Для Дауэса предельная звезда должна быть близка к порогу обнаружения звезд (предельной звездной величине), и даже тогда большинство людей не смогут ее увидеть. На иллюстрации ниже показаны исходные модели (вверху),
затемненный (средний) и для ограничения Дауэса небольшое увеличение диафрагмы (от 50 мм до 60 мм), чтобы создать изображение, похожее на то, которое можно увидеть (по умолчанию в моделировании установлена ​​слишком высокая яркость, чтобы показать предел Дауэса). Угловое расстояние между звездами определяется путем деления линейного расстояния на фокусное расстояние, т.е. для предела Рэлея 1,22 Лямбда/D в радианах (D=диаметр апертуры), умноженное на 206 265 для угловых секунд.

[SAY]

Он еще и 350мм строит.

Да хоть какой угодно. По любому не планетник, ежели он сам пытается оптику натирать. Для дипов ещё куда ни шло, он же дипскайщик.

Насколько осведомлен 14" строится с уклоном на планеты.

Насколько мне известно - строится 21", а готовый 14" был продан (как и предыдущие 12" и 18").

[Vitaly63]

Он еще и 350мм строит.

Да хоть какой угодно. По любому не планетник, ежели он сам пытается оптику натирать. Для дипов ещё куда ни шло, он же дипскайщик.

Насколько осведомлен 14" строится с уклоном на планеты.

Насколько мне известно - строится 21", а готовый 14" был продан (как и предыдущие 12" и 18").

Ну да. Я новый владелец 14,3" Аполло уже два года как. . И он не совсем планетный (Штрель мной измеренный около 0,78), но их я тоже смотрю с большим удовольствием и снимаю.

[AR81]

Он еще и 350мм строит.

Да хоть какой угодно. По любому не планетник, ежели он сам пытается оптику натирать. Для дипов ещё куда ни шло, он же дипскайщик.

Насколько осведомлен 14" строится с уклоном на планеты.

Насколько мне известно - строится 21", а готовый 14" был продан (как и предыдущие 12" и 18").

Новый хозяин Афины  строит 14" добсон с уклоном на планеты. Так понятней думаю.

[BIG TRAIL]

Автор не написал, что мы должны увидеть по двойной.
  Пс: на графике пунктиром и в тексте некий " Предел обнаружения",  это про что?

Если вы сможете обнаружить этот уровень контраста, вы увидите затемнение между двумя дифракционными дисками, где интенсивность падает. Из-за физиологии глаза увидеть его при ярких звездах труднее или невозможно. Для Дауэса предельная звезда должна быть близка к порогу обнаружения звезд (предельной звездной величине), и даже тогда большинство людей не смогут ее увидеть. На иллюстрации ниже показаны исходные модели (вверху),
затемненный (средний) и для ограничения Дауэса небольшое увеличение диафрагмы (от 50 мм до 60 мм), чтобы создать изображение, похожее на то, которое можно увидеть (по умолчанию в моделировании установлена ​​слишком высокая яркость, чтобы показать предел Дауэса). Угловое расстояние между звездами определяется путем деления линейного расстояния на фокусное расстояние, т.е. для предела Рэлея 1,22 Лямбда/D в радианах (D=диаметр апертуры), умноженное на 206 265 для угловых секунд.

  "Не всё так однозначно" -   
 звезды до 10m  разрешаются до 0.16" ,  а более яркие - до 0.12"   (с) Щеглов. 
 0.12"  соотв-ет 1 метровой апертуре.
 

[ysdanko]

Различаются. 
Опять путаница с терминологией...