ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата А есть где почитать по конструкции, применительно к любительским условиям? Ну, есть такая брошюркаДоводка точных оптических плоскостей в сепараторахА что толку?
А есть где почитать по конструкции, применительно к любительским условиям?
0.16"-0.12
Второй свет трубы и первый телескопа в сборе
А Поль Куто наблюдал двойные в 500мм , разрешение у него доходило до 0.16"-0.12
в 250 мм пары с разделением 0,15" уже вполне идентифицируются как отклонения от сферы, хоть и с трудом , но всё же. В 500 мм такие пары должны типа восьмерок выдавать
Цитата А Поль Куто наблюдал двойные в 500мм , разрешение у него доходило до 0.16"-0.12 Цитата в 250 мм пары с разделением 0,15" уже вполне идентифицируются как отклонения от сферы, хоть и с трудом , но всё же. В 500 мм такие пары должны типа восьмерок выдавать А Поль Куто почти полвека смотрел двойные звёзды в 75 см телескоп в обсерватории Ниццы и измерил их тысячи. Night Sky там не было - он бы показал этому олуху, как разрешать 0.05" А то, поставил бы рядом свой 10" добсон и вообще, всех посрамил!
А Поль Куто почти полвека смотрел двойные звёзды в 75 см телескоп
Короче надо было 300-350 ми F5 делать, да корректор комы, если ведения нет, вот это был бы Планетник! ... Про лишние стёклы корректора заодно на практике бы разобрались..
Вот тут у меня возникла "точка не возврата". И кажись, я понял что вы в 500ку никогда не видите на все ее 500мм!
Коректор комы, + ES в качестве планетных окуляров, говорите норм.
Апертура в 0,5 м не самоцель и удовлетворение своего тщеславия, ведь есть и побольше. Скорее желание увидеть лучше и ярче. Все идеи по поводу длинного " планетного" Ньютона просто не актуальны для апертур свыше 300-350мм
Я " сломался" на первой же своей 180 мм 1/6 заготовке. Терпения хватило лишь до полировки.