ZWO SeeStar S50

[s30]

А тут хочется от форумчан увидеть результат сравнения) своё, родное

Примерно одинаково. Разница в поле зрения.

[CyberManiac]

Ну я бы не сказал что прям ВАУ! Что не говорите а 30мм для дипов маловато хоть PRO хоть не PRO

Смотря для каких. Для протяжённых туманностей вообще пофигу, для а вот для шаровиков и тем более планетарок меньше угловой минуты размером и S50 как-то не особо. Если таки родят 70мм квадруплет с хорошим сенсором и прецизионными шестернями (ценник хорошо если не улетит за 999 у.е.), будет "убийца восьмидюймовых добов".

[Pavel-Sag]

Ну я бы не сказал что прям ВАУ! Что не говорите а 30мм для дипов маловато хоть PRO хоть не PRO

Смотря для каких. Для протяжённых туманностей вообще пофигу, для а вот для шаровиков и тем более планетарок меньше угловой минуты размером и S50 как-то не особо. Если таки родят 70мм квадруплет с хорошим сенсором и прецизионными шестернями (ценник хорошо если не улетит за 999 у.е.), будет "убийца восьмидюймовых добов".

Про 70мм это понятно! Я сравниваю S50 и S30 PRO на данный момент!

[Горлум]

Дороаботал свой Seestar до экваториального режима.

Хорошая идея. Не только решает проблему смещенного центра тяжести, но и позволяет нормально пользоваться винтом зажима ластохвоста. Я вот, думаю, еще такую площадку в эту конструкцию вкорячить, что бы поспокойнее быть за пластиковую механику: https://www.thingiverse.com/thing:6512612

[darloq]

Я вот, думаю, еще такую площадку в эту конструкцию вкорячить, что бы поспокойнее быть за пластиковую механику: https://www.thingiverse.com/thing:6512612

Видел такое... Интересно! Но своего принтера нет, поэтому пока решил обойтись адаптером.
А за механику не сильно беспокоюсь - вес небольшой... К тому же если ZWO официально разрешили этот режим - причин для беспокойства нет!

[Kommuna]

Изначально они крайне не рекомендовали его) может хотят, что бы поменьше служили и новые аппараты активнее брали?)

[pavel7757]

Изначально они крайне не рекомендовали его) может хотят, что бы поменьше служили и новые аппараты активнее брали?)

1 год гарантии же они дают. Не стали бы они рисковать и выпускать данный функционал без тестов и тд. Уже их столько продано, а особо проблем не было. И на форумах забугорных проблем не так много.

[Kommuna]

Так год не так много... Я не говорю, что точно сломается, а только то, что zwo сами писали изначально. Может полтора года запас прочности в eq, а аз - более. Просто мысли....

[pavel7757]

Просто мысли....

да в целом аналогичные мысли) эт я себя и других успокаиваю )

[Горлум]

При сильной засветке и редко балующей хорошей погоде, похоже альтернативы экваториальному режиму нет. Сегодня погода есть - снял объект на юго-востоке, через месяц опять погоду дали, объект уже на юго-западе поймал. После складывания вращение кадра получается просто бешеное,  половину кадра приходится отрезать. Вообще ничего от фотки не остается. Ужасно бесит такое хирургическое вмешательство.
А посему даже если год-два отработает в экваториале и сломается, то лучше новый куплю. Тем более, за такое время, наверняка еще что-нибудь новое и более интересное появится.

[Andreyfedorov]

Если что и сломается, только шестерни слижет. Напечатал новые и дальше в путь

[s30]

По поводу видимости Марса в S50:

Посмотрел в инете инфу по видимым размерам Марса и Юпитера:

Видимые (угловые) размеры Марса и Юпитера на земном небе:

    Марс: 3,5–25,1”. 1
    Юпитер: 29,8–50,1”. 1

То есть их размер почти одинаков в моменте когда Марс ближе всего к Земле, а Юпитер наоборот. Юпитер насколько я помню виден всегда в деталях достаточно хорошо(полосы видны), значит Марс во время противостояний тоже должен быть виден в небольших деталях в S50.
На 99% можно сказать таким образом, что во время великого противостояния Марс виден в S50 и его можно наблюдать. На фото сравнительный размер Марса в период великого противостояния, противостояния и наименьшего видимого размера (соединения с Солнцем).

А те, кто на меня наезжал по поводу Марса типа "LILO" и прочих, не могут считаться астрономами-любителями, так как не знают элементарных вещей в астрономии и дают ложную инфу. И это позор!

[Andreyfedorov]

По поводу видимости Марса в S50:

Посмотрел в инете инфу по видимым размерам Марса и Юпитера:

Видимые (угловые) размеры Марса и Юпитера на земном небе:

    Марс: 3,5–25,1”. 1
    Юпитер: 29,8–50,1”. 1

То есть их размер почти одинаков в моменте когда Марс ближе всего к Земле, а Юпитер наоборот. Юпитер насколько я помню виден всегда в деталях достаточно хорошо(полосы видны), значит Марс во время противостояний тоже должен быть виден в небольших деталях в S50.
На 99% можно сказать таким образом, что во время великого противостояния Марс виден в S50 и его можно наблюдать. На фото сравнительный размер Марса в период великого противостояния, противостояния и наименьшего видимого размера (соединения с Солнцем).

А те, кто на меня наезжал по поводу Марса типа "LILO" и прочих, не могут считаться астрономами-любителями, так как не знают элементарных вещей в астрономии и дают ложную инфу. И это позор!

Так виден он и без противостояния, ни кто ж вам не говорил, что он не виден. Но что там можно наблюдать в систар? Да и Юпитер даже для наблюдения такое себе. Нет, если для вас сам факт того что вы зафиксировали планету является наблюдением, то это совершенно другое

[s30]

Так виден он и без противостояния, ни кто ж вам не говорил, что он не виден. Но что там можно наблюдать в систар? Да и Юпитер даже для наблюдения такое себе. Нет, если для вас сам факт того что вы зафиксировали планету является наблюдением, то это совершенно другое

Я написал, что некоторые детали. На Юпитере полосы видны! Вы сами их видели! Зачем прикидываться? )) На Марсе полярная шапка как минимум.

[Andreyfedorov]

Так виден он и без противостояния, ни кто ж вам не говорил, что он не виден. Но что там можно наблюдать в систар? Да и Юпитер даже для наблюдения такое себе. Нет, если для вас сам факт того что вы зафиксировали планету является наблюдением, то это совершенно другое

Я написал, что некоторые детали. На Юпитере полосы видны! Вы сами их видели! Зачем прикидываться? )) На Марсе полярная шапка как минимум.

Ни чего там не видно. Зайдите в приложение, посмотрите какой марс у коллег получается.

[s30]

Ни чего там не видно. Зайдите в приложение, посмотрите какой марс у коллег получается.

Вы вообще понимаете что я написал? ))) нет? Во время великих противостояний.

[CyberManiac]

значит Марс во время противостояний тоже должен быть виден в небольших деталях в S50.

На Юпитере детали значительно контрастнее, на Марсе хорошо будет видно только полярную шапку. Но до следующего противостояния могут успеть выпустить версию большего диаметра и с более продвинутой оптикой.

[s30]

На Юпитере детали значительно контрастнее, на Марсе хорошо будет видно только полярную шапку. Но до следующего противостояния могут успеть выпустить версию большего диаметра и с более продвинутой оптикой.

Это понятно! Я в принципе говорю. По факту получается, так как я написал. Тут дело такое, что многие вообще не в курсе даже про противостояния и прочую инфу из астрономии школьной.

Ну кстати я ее и видел в Алькор 65 мм во время великого противостояния.

[Kost1984rus]

Зачем все это? Любой нормальный телескоп покажет планеты и фото а сто рпз лучше, ну не для этого систар и 70 мм все равно ерунда будет. Каждую вещь под свои звезди нужно пользовать.

[s30]

Зачем все это

Не обращайте внимания, это местный шут.

Надеюсь бан последует за оскорбление...