ZWO SeeStar S50

[BSPalych]

Не кормите троллей. Времени прочитать 138 страниц нет, но свое мнение выскажу. Не читал, но осуждаю. Я в поле приложуху запускаю с планшета на котором только вайфай и инета нет. Откуда там нейронке взяться?

[Jugger_wasp]

Кто брал на озон

Брал на Озоне в ноябре,  продавец был магазин Интерстеллар, доставка из РФ, за 42 т.р.

[maksimus89]

Тоже тридцатку жду. Очень уж хочется

А чем 30ка вас так зацепила то? Ведь 50ка определенно лучше

Главный плюс 30ки это габариты.

[Pavel-Sag]

Тоже тридцатку жду. Очень уж хочется

А чем 30ка вас так зацепила то? Ведь 50ка определенно лучше

Главный плюс 30ки это габариты.

Так и 50ка миниатюрная

[maksimus89]

Тоже тридцатку жду. Очень уж хочется

А чем 30ка вас так зацепила то? Ведь 50ка определенно лучше

Главный плюс 30ки это габариты.

Так и 50ка миниатюрная

Ну так 30ка ещё меньше, ну вообще посмотрел почти все обзоры и сравнения между ними и 30ка больше зацепила

[Vиталий]

Откуда там нейронке взяться?

Ну так процессор. И база данных, вшитая в память)

[Vиталий]

Ну так 30ка ещё меньше

Дело личное, конечно, но 10-ка была бы ещё меньше)
Тут уже меньше некуда. Апертура быть должна максимальной, по возможности. 30 после 50 это шаг назад всё-таки.
Как на фото желательно апертура) Чтобы отношение апертуры к общим размерам было максимальное.

[Pavel-Sag]

Можно легко проверить, подключаешь SeeStar  к ПК и там тебе все исходники показаны и серия снимков и tif файл

[Vиталий]

Можно легко проверить, подключаешь SeeStar  к ПК

Ну так нейронка и генерит) Этот аргумент слабоват)

[Pavel-Sag]

Можно легко проверить, подключаешь SeeStar  к ПК

Ну так нейронка и генерит) Этот аргумент слабоват)

Снимал и по галактике трэк от спутника причем я его в живую видел

По вашему тоже нейронка нарисовала?

[Медветь]

С автофокусом что-то случилось. Не завершает фокусировку, делаю отмену (cancel) и приложение зависает.

У меня не фокусируется только по планетам. Венеру растянул так, что там даже ореол атмосферы было видно )))) Хотя я знаю что это тупо лютый расфокус. По Сатурну тоже фокус не поймать. Луна норм.
А вот по наземке с фокусом все норм, бывает иногда расфокус, но повторно нажимаю и становится резко.
Зависания есть при зуме на х2 или х4, когда потом обратно зум сбрасываешь, все, висит. Перезапускаю приложение и все норм.

[Медветь]

А там просто темнота и чуть звёзд. Странно как-то. А потом окно открыл, а ровно надо мной облако. Вот так вот я и узнал, что он не дорисовывает

Сталкивался с тем же. Ставил на балкон, телефон в комнату, идет накопление. Минут через 15 подхожу, а там на экране молоко и несколько звездочек. Вышел на балкон, облака налетели. И с таким сталкивался не раз. Итак неба почти нет последние пару месяцев, так и в ясные ночи облака периодически портят всю картину.  Сейчас вот хоть Солнце удалось поймать ))) Бросил работу, сделал десяток снимков, надеюсь вечером небо останется ясным ))

[ct13]

Снимал и по галактике трэк от спутника причем я его в живую видел

Мне ни разу спутники не попадались, хотя приложение периодически пишет, что снимок исключен из стэка из-за попавшего в кадр спутника. Потом смотрел файлы стэка, не нашел там ни одной фотки с полосой. Видимо, он их удаляет

[ct13]

Ну так процессор. И база данных, вшитая в память)

А ещё приложение на 800 мегабайт, в котором зашит весь скайатлас в высоком разрешении, да?

[Pavel-Sag]

Снимал и по галактике трэк от спутника причем я его в живую видел

Мне ни разу спутники не попадались, хотя приложение периодически пишет, что снимок исключен из стэка из-за попавшего в кадр спутника. Потом смотрел файлы стэка, не нашел там ни одной фотки с полосой. Видимо, он их удаляет

Уменя не удалял и в серии снимков тоже этот трэк есть

[Vиталий]

А ещё приложение на 800 мегабайт, в котором зашит весь скайатлас в высоком разрешении, да?

Так это ж умный телескоп, а значит умные технологии сжатия! Плюс рисование ии (Al). Это ж китайцы, они все могут.
Вообще, шучу, конечно.

[Vиталий]

По вашему тоже нейронка нарисовала?

Спрашивается: а почему нет??? 🤔 Вас же это убедило в натуральности фото! Нарисовать трэк для искусственного интеллекта это раз плюнуть!

Трэк видели?) такое возможно??)) Или спутник видели? Так не факт что спутник пролетал именно по галактике, ибо галактику глазом вы не видите, могли и ошибиться в месте пролетания спутника. И вообще, могло показаться что это спутник.  Убедительно излагаю?? Вполне!👌👌😑😂

Кстати, обратите внимание, какая кривая линия якобы следа от спутника. Спутники так не летают. Ровная линия должна быть. Таки скорость огромная.

[Pavel-Sag]

По вашему тоже нейронка нарисовала?

Спрашивается: а почему нет??? 🤔 Вас же это убедило в натуральности фото! Нарисовать трэк для искусственного интеллекта это раз плюнуть!

Трэк видели?) такое возможно??)) Или спутник видели? Так не факт что спутник пролетал именно по галактике, ибо галактику глазом вы не видите, могли и ошибиться в месте пролетания спутника. И вообще, могло показаться что это спутник.  Убедительно излагаю?? Вполне!👌👌😑😂

Если често то херню несёте
Без обид только

[ct13]

Зря китайцы деньги тратили на матрицу, хватило бы линз от дешёвого бинокля. Надо было сделать просто корпус и продавать по 500$🫡

[Kommuna]

Надеясь, на вечер, включил, и заодно проверил режим наземки - как глючил у меня он, так и глючит. Независимо от прошивки, зависает сразу.