ZWO SeeStar S50

[Andreyfedorov]

Откровенно говоря, прочитав все 2000 постов (да, долго но интересно) отпадет 90% вопросов. Дарки обсуждали, почему 10 а не 20 или 30 тоже. Все кнопки и настройки (вплоть до погоды) тоже. Что систар может а что нет тоже обсуждалось. Ещё в самом приложении можно ознакомиться с работами  коллег- владельцев систар. Ну уж слишком много ненужных сообщений в этой ветке форума.

[astroserg]

Виталий, у систара нет темновых кадров

Есть, только он их не сохраняет.

А что Систар делает перед съёмкой кроме выравнивания горизонта? Не темновые кадры снимает?

Это и делает.

[Vиталий]

Есть, только он их не сохраняет.

Кто там говорил что ненужные сообщения? Ещё как нужные. Как видим, кое-кто считает, что Систар не делает темные кадры 🤣🤣 И пытается с умным видом учить что тут делать другим и какие вопросы задавать.
Из того что Систар делает, но не сохраняет темные кадры, в том числе стеки, возникает логичный вопрос, который пришел в голову, похоже, только мне, который тут якобы ноет (хочу и ною, мое дело):
- в чем смысл сохранения отдельных кадров, если они могут быть потом сложены только без дарков и если в режиме лайв лайты складываются с мастер дарками??? На что тут расчёт? Да, можно отсортировать лайты, в этом есть смысл, ибо много брака, который Систар в лайв режиме почему-то стекирует. Однако стекирование без дарков, как мы знаем, проигрывает в уровене шумов и наличии артефактов матрицы стекированию с дарками. То есть, Zwo предлагает два недоработанных варианта сложения кадров: или лайты с браком на лету, или без брака, но без устранения шума матрицы.
Итак. Кто-нибудь видит разницу между стеками Систаровских фото с дарками и без?

[Vиталий]

Откровенно говоря, прочитав все 2000 постов

Кто тут будет читать все 2000 постов прежде чем начать что-то снимать??? Что-то читаешь, а до чего-то и не доходишь.

[Mitr]

Откровенно говоря, прочитав все 2000 постов

Кто тут будет читать все 2000 постов прежде чем начать что-то снимать??? Что-то читаешь, а до чего-то и не доходишь.

Виталий, научитесь пожалуйста читать и воспринимать информацию, а не искать скрытые смыслы и проецировать на реальность свои хотелки. Вы спросили сохраняет ли систар стэк темновых кадров, я ответил что у систара нет темновых кадров. В чем здесь противоречие? Если бы вы спросили снимает ли систар темновые кадры - я бы ответил что снимает. Утверждение что систар применяет темновые кадры только к живому режиму спорное. Я не вижу разницы между стэком в режимах live и deep sky stack, в deep sky stack получается лучше даже по отдельным объектам, возможно темновые кадры применяются к каждому снимку и те снимки которые сохраняются в систаре как sub уже откалиброваны, но это неточно

[Vиталий]

Вы спросили сохраняет ли систар стэк темновых кадров, я ответил что у систара нет темновых кадров.

Не надо бред писать🤣🤣 и изворачиваться. У Систара нет темновых кадров - самый очевидный смысл этого высказывания: Систар не снимает темновые кадры и, соответственно, не может их сохранять.

[Альф]

Тут сисями меряются, а не писями! Идите в личку!

[Robert Nik]

Комментарий модератора

Хватит выяснять тут отношения, тема про другое

[Kommuna]

Народ, ну честно, хватит уже - пришёл критик и тема раздулась на  дофига страниц(

[Vиталий]

Итак, как считаете, что лучше, авто стекинг в лайв режиме с дарками или отдельный стекинг без дарков? Лично я пока не увидел разницы.

Вот 1600 секунд по 20 секунд М33 без обработки и М31 без обработки и с сильным растяжением 3480 секунд по 20 секунд (Сирил почему-то перевернул кадр после коррекции цвета по асьроиетрии, хотя было правильно).

[Vlad1971]

M42 (без фильтра) и Розетка. Оказывается снимал с запотевшем объективом ( забыл включить обогрев). Однако все равно получилось неплохо. Обработки дополнительной нет.

[dimonl]

Итак, как считаете, что лучше, авто стекинг в лайв режиме с дарками или отдельный стекинг без дарков? Лично я пока не увидел разницы.

Вот 1600 секунд по 20 секунд М33 без обработки и М31 без обработки и с сильным растяжением 3480 секунд по 20 секунд (Сирил почему-то перевернул кадр после коррекции цвета по асьроиетрии, хотя было правильно).

А как у вас умещается телескоп на подоконнике? У меня новое окно и все равно не помещается, только на балконе! ))

[dimonl]

M42 (без фильтра) и Розетка. Оказывается снимал с запотевшем объективом ( забыл включить обогрев). Однако все равно получилось неплохо. Обработки дополнительной нет.

Если при 5 мин так неплохо, то стоило бы попробовать 50 мин. что бы тогда было!?
Можно нескромный вопрос? У вас есть астрокамера для вашего телескопа самого большого?

В своем фото в самой проге систаровкой увеличил все что можно было и стало лучше на порядок. Там сверху еще одна туманность есть, заметили?

[dimonl]

Тут сисями меряются, а не писями! Идите в личку!

Я только сейчас понял правильный смысл вашего слова "сиси"!!! ))))) Никак не мог понять в чем смысл.

Но тогда "писи" - это получается вы имеете ввиду ПК, то есть PC, так? ))) Но причем здесь тогда компьютер?

[Vиталий]

А как у вас умещается телескоп на подоконнике?

На обоих подоконниках помещается, с полностью, так сказать, раздвинутыми ногами)
На кухне и в спальне. Других вариантов нет. Балкон застеклён. Подоконники достаточно широкие. Но если есть балкон, то подоконник... Хотя нужен, ибо открывает обзор на другую сторону света.

[Vиталий]

M42 (без фильтра)

А почему без фильтра? Ради эксперимента?

[Vlad1971]

M42 (без фильтра)

А почему без фильтра? Ради эксперимента?

Почему-то SeeStar по умолчанию так сам начал снимать.

[Mitr]

M42 (без фильтра) и Розетка. Оказывается снимал с запотевшем объективом ( забыл включить обогрев). Однако все равно получилось неплохо. Обработки дополнительной нет.

Если при 5 мин так неплохо, то стоило бы попробовать 50 мин. что бы тогда было!?
Можно нескромный вопрос? У вас есть астрокамера для вашего телескопа самого большого?

В своем фото в самой проге систаровкой увеличил все что можно было и стало лучше на порядок.

Лучше на порядок - это загнать в сирил и фш, обработка 10 минут буквально, но кадр свой вы не узнаете (в хорошем смысле)

[Marinad0707]

Вот вы тут рамсите, а у меня неба неделю нет, и сисей никак не помериться 🥲

[dimonl]

M42 (без фильтра) и Розетка. Оказывается снимал с запотевшем объективом ( забыл включить обогрев). Однако все равно получилось неплохо. Обработки дополнительной нет.

Я кстати вчера тоже розетку заснял. Хотел что то другое, но пока шел, наткнулся на нее и решил ее снять, но видимо надо больше времени! Плюс еще конская голова.