ZWO SeeStar S50

[Vиталий]

Аааааааааааааааааа!!!!!
Я не выдержал и заказал его... И сколько уже можно тратить деньги...)
Цена на озоне внезапно упала до 44700 с пошлиной...
И не выдержала душа поэта.

[Andreyfedorov]

Здрасьте. Скажите, эта коробочка, случаем, не имеет ли внутри своих 64Гб памяти фоток всех популярных и нет объектов? Ну и всякий там модный ai обученный...

Там 50гб

[Vиталий]

Скажите, эта коробочка, случаем, не имеет ли внутри своих 64Гб памяти фоток всех популярных и нет объектов?

А какая разница? Кайф же даёт 🤣🤣

[astroserg]

Здрасьте. Скажите, эта коробочка, случаем, не имеет ли внутри своих 64Гб памяти фоток всех популярных и нет объектов? Ну и всякий там модный ai обученный...

Конечно нет.

[Andreyfedorov]

Скажите, эта коробочка, случаем, не имеет ли внутри своих 64Гб памяти фоток всех популярных и нет объектов?

А какая разница? Кайф же даёт

Безусловно

[Andreyfedorov]

Аааааааааааааааааа!!!!!
Я не выдержал и заказал его... И сколько уже можно тратить деньги...)
Цена на озоне внезапно упала до 44700 с пошлиной...
И не выдержала душа поэта.

Принимайте поздравления

[Vиталий]

Принимайте поздравления

Спасибо. Но пусть сначала придёт)

[thunderb1rd]

Здрасьте. Скажите, эта коробочка, случаем, не имеет ли внутри своих 64Гб памяти фоток всех популярных и нет объектов? Ну и всякий там модный ai обученный...

Да, там скрытый раздел есть со всеми туманностями, галактиками и прочими объектами, а все, что делает систар - накладывает шум с уменьшающимся во времени коэффициентом.
И поглядывает в объектив, вдруг там затучило или провод в кадр залез, надо же отрисовать, чтобы не спалиться 

[Vиталий]

Да что такое. Уже 40 тыс плюс 3,8 пошлина..

[astroserg]

Здрасьте. Скажите, эта коробочка, случаем, не имеет ли внутри своих 64Гб памяти фоток всех популярных и нет объектов? Ну и всякий там модный ai обученный...

Да, там скрытый раздел есть со всеми туманностями, галактиками и прочими объектами, а все, что делает систар - накладывает шум с уменьшающимся во времени коэффициентом.
И поглядывает в объектив, вдруг там затучило или провод в кадр залез, надо же отрисовать, чтобы не спалиться 

Точно так. И ещё там разные наборы картинок. Для города хреновенькие и с проводами, для тёмного неба сразу яркие.

[Kot_Matrosskin]

внезапно упала до 44700

до 41049, я эту же позицию у этого же продавана 01.09 заказал за 45

[Kot_Matrosskin]

Да что такое. Уже 40 тыс плюс 3,8 пошлина..

закончилась распродажа, и цена упала как обычно, в стиле Али

[Vиталий]

3Д окуляры в бино

А что за такие окуляры?

[Ma-xi]

ещё там разные наборы картинок. Для города хреновенькие и с проводами, для тёмного неба сразу яркие.

Ок, поверю что поправде, учитывая, что планеты он не умеет..
Хотя что стоило "дорисовать" недостающее...
Или сделать 2 режима - натуралистично и сказочно
Редактировать сообщение

[astroserg]

Хотя что стоило "дорисовать" недостающее...

Это стоило бы репутации. Все бы сразу это проссали и это бы никто не купил, ну почти никто.

[thunderb1rd]

Вчера очередной раз просто выкинул систар за окно на внешний подоконник, воткнул куда-то в кусочек северной америки и прилег подремать. Засопел в итоге на 2 часа, а суммарной экспозиции накопилось всего чуть больше часа, что-то процент брака велик.
Зато проснулся, посмотрел на красивое, забрал бедолагу обратно в тепло и дальше спать

[astroserg]

Вчера очередной раз просто выкинул систар за окно на внешний подоконник, воткнул куда-то в кусочек северной америки и прилег подремать. Засопел в итоге на 2 часа, а суммарной экспозиции накопилось всего чуть больше часа, что-то процент брака велик.
Зато проснулся, посмотрел на красивое, забрал бедолагу обратно в тепло и дальше спать

Без обработки?

[thunderb1rd]

Без обработки?

Выше это уже как-то бегло обработанное(ну по сути простая растяжка гистограммы)
Но приблизительно так и выглядело на телефоне, с накрученными яркостью и контрастностью(которые прямо в режиме stargazing доступны)
Перед остановкой сбросил все коррекции, потому результат систара выглядит конечно блекло из коробки

Кстати, хороший получился вопрос, потому что благодаря ему заметил странность. В названии файла написано, что систар стэкнул 392 кадра, по факту в сабах 497, из которых Siril признал годными 451.
Какая-то любопытная математика, систар будто бы более придирчив, хотя смело лепит откровенно бракованные кадры в стек(спутники, провода и прочее)

[Vиталий]

Ну разница большая между двумя фото.
Из систара сразу видно как на втором фото?

[SSSerge]

Наглядно про вращение поля (съемка час с небольшим) и итоговый файл без обработки, ресайз 50%
Вообще ведет не гладко, с перескоками, не рассматривали свои исходники, у вас также?

(кликните для показа/скрытия)