ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Galileo от 20 Авг 2024 [14:16:08]На одной фото шумный пиксель, окрашиваеиый цветом есть, на других фото его нет - программа условно красит его в тёмный. Там где звезда, пусть даже толком невидимая на первом снимке, но имеет отличие хоть на малый градиент от соседнего темного пикселя - накапливает, условно, фотоны. И светлеет.Да, что называется увеличивается отношение сигнал-шум. И увеличение этого самого отношения происходит примерно на величину корень квадратный из числа кадров. Т.е. при 16 кадрах примерно в 4 раза, при 100 кадрах примерно в 10 раз. Таким образом при увеличении количества снятых кадров полезный сигнал на фоне уменьшающегося шума становится заметнее, ну или как бы светлее.
На одной фото шумный пиксель, окрашиваеиый цветом есть, на других фото его нет - программа условно красит его в тёмный. Там где звезда, пусть даже толком невидимая на первом снимке, но имеет отличие хоть на малый градиент от соседнего темного пикселя - накапливает, условно, фотоны. И светлеет.
Цитата: pavel7757 от 20 Авг 2024 [06:57:15]специальный скрипт сложения для систараА есть разница между сложением на самом Seestar и сложением в Siril? Как-то влияет на качество?
специальный скрипт сложения для систара
Примерно так
Цитата: Ed_Vazhorov от 21 Авг 2024 [00:19:27]Примерно такА не проще в шопе итоговый файл прокрутить и через Neat image прогнать?
Ну и старлинки останутся, если они вам нужны в кадре из уважения к Илону Ривовичу Маску.
Тоже из белой зоны но побольше накопление и с обработкой.
Побольше это сколько?
https://astronet.zwoastro.com/thread/85389?locale=en&shareUserId=503767863144747011&shareId=172426544383516,5 часов! 😮
2) Существенная ли разница между итоговым .fit снимком после автоматического стекинга самого Seestar и самостоятельным сложением всех отдельных кадров на компе? Большой ли разницы можно добиться?
Я тут только недавно прочитал про такую штуку, как drizzle.
С цветами все же бида