Помогите выбрать телескоп :)

[astroserg]

а sky watcher skymax bk mak127sp хороший вариант?

и у МАКа как я понял фокусировка небольшой ручкой, которая двигает зеркало.
у рефраторов и рефлекторов другая фокусировка, там механизм двигает окуляр.
какая система точнее удобней надежней? Или ко всему можно привыкнуть?

Без разницы. Не стоит в выборе телескопа отталкиваться от механизма фокусировки.

[AMX]

мотрел на МАКи 100-150мм. Казалось это идеальный вариант. Потом начитался про их термостабилизацию, малое поле и т.д. и понял, что лучше брать рефлектор Ньютона.
Ок, там стоимость даже меньше при таких же апертурах. Но далее начитался про проблемы с выбором зеркала, юстировку, больших габаритах самой трубы и т.д...

МАК и ШК тоже надо юстировать и ничего кроме опыта вам с ними не поможет, если не вспоминать приблуды от хотек и пр.

[SAY]

похоже надо готовить 70-80 тыс.
рефрактор f7-10 - можете примерную модель написать?

Максвижн триплет 102 F/7 в районе 70 т.р. стоит на Али.

[Андрей_А]

и тогда финальный вопрос - получается, что  выбирать надо или рефракторы не менее 100мм или зеркально-линзовые  от 130-150 мм?
а далее смотреть на габариты трубы, где мне ее получится поставить и на какую монтировку

[AMX]

и тогда финальный вопрос - получается, что  выбирать надо или рефракторы не менее 100мм или зеркально-линзовые  от 130-150 мм?
а далее смотреть на габариты трубы, где мне ее получится поставить и на какую монтировку

Выбирать надо ретрак SW DOB 10" сейчас на avito за 80 тыр. И не слушать сказки про мелко линзовую технику. Апертура всё равно рулит.

[cubear]

Выбирать надо ретрак SW DOB 10" сейчас на avito за 80 тыр. И не слушать сказки про мелко линзовую технику. Апертура всё равно рулит.

и не читать, что телескопом будут пользоваться на балконе) Апертура рулит только когда в неё можно посмотреть, а не когда она красиво стоит в углу и ждёт выезд раз в год

[AMX]

Выбирать надо ретрак SW DOB 10" сейчас на avito за 80 тыр. И не слушать сказки про мелко линзовую технику. Апертура всё равно рулит.

и не читать, что телескопом будут пользоваться на балконе) Апертура рулит только когда в неё можно посмотреть, а не когда она красиво стоит в углу и ждёт выезд раз в год

Добом на балконе может быть и удобнее чем с метровой дудкой на EQ. Добом не пробовал, у меня его никогда не было, а с SW 120 пробовал раскорячится. Вывод был без колонны смотреть нельзя.

[cubear]

Добом на балконе может быть и удобнее чем с метровой дудкой на EQ. Добом не пробовал, у меня его никогда не было, а с SW 120 пробовал раскорячится. Вывод был без колонны смотреть нельзя.

Не нужна колонна, можно крепление на стол сделать и прикручивать просто голову. Добом пользоваться на балконе просто ад, там же окулярный узел возле окна/перил находится, 150/750 максимум, метровый уже очень такое себе, а стандартный доб F1200 - это уже альпинизм какой-то, а не астрономия

[AMX]

Не нужна колонна, можно крепление на стол сделать и прикручивать просто голову.

Если у вас на балконе стол помещается и вы вокруг него ходить можете, то там и с ДОБом будет хорошо. Вы наверное хотели сказать, приделывать площадку к перилам балкона и потом бороться за её жесткость.
Колонна, площадка, и т.д. это всё не идет в комплекте, а фактически человек обнаружит, что монтировка растопырилась на весь балкон и он к телескопу подойти с одной стороны только может. Какой там смотреть...
А если балкон позволяет комфортно расположиться с треногой, там и этот ДОБ будет хорошо себя чувствовать.

[cubear]

А если балкон позволяет комфортно расположиться с треногой, там и этот ДОБ будет хорошо себя чувствовать.

Метра полтора там должно быть для нормальных наблюдений на Добсоне.
Ну у меня колонна НПЗшная, но и без её наличия придумать крепление к перилам не сложная задача. Но я бы для балкона брал катадиоптрик, nexstar 6 slt в бюджет помещается, либо 6" ШК искать отдельно, тогда можно нормальную монтировку будет купить.

[Arhymage]

Не нужна колонна, можно крепление на стол сделать и прикручивать просто голову.

Если у вас на балконе стол помещается и вы вокруг него ходить можете, то там и с ДОБом будет хорошо. Вы наверное хотели сказать, приделывать площадку к перилам балкона и потом бороться за её жесткость.
Колонна, площадка, и т.д. это всё не идет в комплекте, а фактически человек обнаружит, что монтировка растопырилась на весь балкон и он к телескопу подойти с одной стороны только может. Какой там смотреть...
А если балкон позволяет комфортно расположиться с треногой, там и этот ДОБ будет хорошо себя чувствовать.

Доб на балконе это полный провал. Сам попробовал этой весной 8" , пришел к выводу: это мазохизм, а не наблюдения. Про 10" вообще молчу, это просто клоунада.

[SAY]

Выбирать надо ретрак SW DOB 10" сейчас на avito за 80 тыр. И не слушать сказки про мелко линзовую технику. Апертура всё равно рулит.

и не читать, что телескопом будут пользоваться на балконе) Апертура рулит только когда в неё можно посмотреть, а не когда она красиво стоит в углу и ждёт выезд раз в год

И в условиях городской засветки 10" инструмент в качестве наблюдательного на балконе на хрен не нужен.

[DIMM_v.2]

Добом пользоваться на балконе просто ад, там же окулярный узел возле окна/перил находится, 150/750 максимум, метровый уже очень такое себе, а стандартный доб F1200 - это уже альпинизм какой-то, а не астрономия

Регулярно смотрю в свой доб 10" (цельнотрубный, не ретрак) с фокусным 1200 с балкона. Ширина балкона около 120 см, остекления нет. Да, неудобно, но и альпинизма никакого нету. Да, фокусер будет находиться практически на краю балкона, а задница - близко к внутренней стенке балкона, и места, чтобы обойти телескоп, очень мало, но всё смотрибельно.

И в условиях городской засветки 10" инструмент в качестве наблюдательного на балконе на хрен не нужен.

По планетам и Луне - вполне себе вариант.

[AMX]

И в условиях городской засветки 10" инструмент в качестве наблюдательного на балконе на хрен не нужен.

Перевожу, что вы хотели сказать, а то можно подумать, что он в дешевую мелкую хроматилку увидит с балкона больше.
Вы хотели сказать, что городская засветка не даст раскрыться 10" во всей красе, но те же планеты в него будут куда эффектнее, чем в мелкую.
Ну так на даче 10" раскроются больше. А хроматилка никогда.

[AMX]

об на балконе это полный провал. Сам попробовал этой весной 8" , пришел к выводу: это мазохизм, а не наблюдения. Про 10" вообще молчу, это просто клоунада.

Не спорю, на стандартном советском балконе ничего из коробки не смотрится без колонны или других приспособлений. Но балконы разные бывают. Какой он у топикстартера?
А на маленьком надо в любом случае что-то делать, чтобы смотреть, но с ДОБ там уже ничего не сделать, это правда.

[Андрей_А]

все же доб пока не рассматриваю, может позже, если это дело затянет )

полдня изучения форумов, пока пришел к выбору 127 Мак от sky watcher. Подходит по стоимости и габаритам.
у китайцев есть варианты с 1,25 дюйма и с 2.0. Версия с 2.0 немного дороже.
есть ли смысл брать с 2.0 или хватит и 1,25 ? Если комплектные окуляры слишком дешевые по качеству и надо будет менять, то в каком размере больше выбора? 
и если я захочу биноприставку, то опять же 1,25 или 2.0 смотреть?

спасибо )


 

[Андрей_А]

балкон примерно 1,5 метра по глубине, рама открывается на уровне 1,2 метра..
вид точно на запад.

[Dimoniy238]

Если есть возможность, берите 2". Там должен быть переходник на 1.25". 2" Окуляры могут дать большее поле зрения. И на 2" можно установить 1.25, а наоборот - нет.

[technotron]

Апертура важнее всего. Мы слишком поздно это понимаем, когда цены уже выросли в несколько раз..

[Dimoniy238]

Это просто инфляция. Выростает всё, а не только апертуры.
С ходу брать себе огромный телескоп - беспощадный и ненужный максимализм.
Человеку нужен компактный агрешат выходного дня.
Возмёт себе мак, поюзает, посмотрит. А там, будет нужно, купит жирный доб, и те же объекты, заиграют новыми красками.