Помогите выбрать телескоп :)

[slava03]

Самопроизвольное проворачивание в зажимах может и быть.

 Если там смазки в достаточном количестве и умеренный ветер не выше 20м/с, то с какой это радости оно возникнет?

[Dimoniy238]

Умеренный ветер 20м/с?
А неумеренный, это 50?)
Если будет большая масса и достаточный дисбаланс, то в легкую проворачивает, не смотря на то, что стопорные винты закручены - проверено на eq2.

[Dimoniy238]

мне кажется, что дело все же не в противовесе. Иначе можно было бы повесить больший груз и поставить большую трубу.

Есди речь идет про износ червяков, то как раз так про баланс.
Если речь про полезную нагрузку, то - чем больше масса на голове, тем большие колебания и нагрузки на оси, но не на червяки, при условии балансировки.

[slava03]

Если будет большая масса и достаточный дисбаланс, то в легкую проворачивает, не смотря на то, что стопорные винты закручены - проверено на eq2.

Это возможно ещё и потому, что у вас слишком много смазки на узлах. Разберите, почистите и всё придёт в норм.
У меня такое с моей EQ6 было до её переборки и чистки.

[slava03]

Умеренный ветер 20м/с?
А неумеренный, это 50?)

Боюсь, что при таком ветре вам точно станет не до наблюдений и просто сдует

[Dimoniy238]

Это возможно ещё и потому, что у вас слишком много смазки на узлах.

Возможно. Я там как-то менял, вроде, но было это давно и пользовался ей пару раз.
Брал, вообще, под установку зеркалки.

[Андрей_А]

Здравствуйте.
Как говорится  - аппетит приходит во время еды )
Вобщем посетили меня мысли взять больший размер. Поэтому мак 127 выставил на продажу и планирую взять мак 180.
Был ли у кого опыт такого перехода?
Или если не мак, то смотреть на шк в этом размере?
Может обладатели больших апертур посоветуют, что выбрать?
Рефракторы и ньютоны не рассматриваю из-за габаритов.

[Arhymage]

Здравствуйте.
Как говорится  - аппетит приходит во время еды )
Вобщем посетили меня мысли взять больший размер. Поэтому мак 127 выставил на продажу и планирую взять мак 180.
Был ли у кого опыт такого перехода?
Или если не мак, то смотреть на шк в этом размере?
Может обладатели больших апертур посоветуют, что выбрать?
Рефракторы и ньютоны не рассматриваю из-за габаритов.

С8, что тут думать. Конечно если есть время подождать, то можно попробовать порыбачить на барахолке сантел\интес 180.

[cubear]

Или если не мак, то смотреть на шк в этом размере?

Селестрон ШК8 какой-нибудь. Можно сразу 8SE с али или авито/барахолки (цена примерно одинаковая +-100к)
МАК 180 нормальные, честные - только сантелы и интесы. И лучше шк 8 будет только 615 интес, за счёт меньшего экранирования. Остальные два имеют те же F10 и никакого преимущества не дадут. А современные скайвочеры и т.п. ещё и обрезанной апертурой обладают. Итого получаем тяжёлую трубу с ужасной термостабилизацией, отвратительным, пусть и теоретически ровным полем. Да ещё и по цене в 2-3 раза больше ШК.

[Arhymage]

Здравствуйте.
Как говорится  - аппетит приходит во время еды )
Вобщем посетили меня мысли взять больший размер. Поэтому мак 127 выставил на продажу и планирую взять мак 180.
Был ли у кого опыт такого перехода?
Или если не мак, то смотреть на шк в этом размере?
Может обладатели больших апертур посоветуют, что выбрать?
Рефракторы и ньютоны не рассматриваю из-за габаритов.

Если еще не продали, то вам повезло https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,210970.msg5901809.html#msg5901809

[astroserg]

честные - только сантелы и интесы.

Не только.

Остальные два имеют те же F10 и никакого преимущества не дадут.

У них плавная отличная оптика. Наколотые звёздочки и классные планеты, вот моё впечатление от отечественных маков.

[cubear]

Не только.

А у кого ещё, если в современных обрезание апертуры и экранирование переваливает за 36%

У них плавная отличная оптика. Наколотые звёздочки и классные планеты, вот моё впечатление от отечественных маков.

Соглашусь, но их по пальцам пересчитать и с рук только брать.

[astroserg]

А у кого ещё, если в современных обрезание апертуры и экранирование переваливает за 36%

Из отечественных ещё STF, есть и из импортных, но здесь они никогда не продавались и стоят баснословных денег.

[Arhymage]

А у кого ещё, если в современных обрезание апертуры и экранирование переваливает за 36%

Из отечественных ещё STF, есть и из импортных, но здесь они никогда не продавались и стоят баснословных денег.

У Тимура Норматова Мак от Zeiss, еще у кого-то на форуме краем глаза видел то ли Questar, то ли Quantum. Так что наши ЛА тоже не лыком шиты)

[ROVIAN]

Мак от Zeiss, еще у кого-то 

Да их много, только ....
и на форуме как-то был такой, и в продаже на Авито видел пару. у нас на обсервватории пед. института изначально стоял, потом заменили.  Они были актуальны для 80-х, ну может 90-х годов. До Интеса он не дотягивает, массовая ( в то время. игрушка) для народных обсерваторий и учебных заведений.

[Андрей_А]

Спасибо! Погуглю про Интес.
Его даже на клаудинайтс хвалят.
Хотя мне кажется, что Celestron по удобству будет лучше, но все же в приоритете картинка, которую труба покажет.
Жаль нет у нас магазина,  где все выставлено и можно ходить тестить и выбирать.