Вопрос к оптикам

[Vla]

      Формулы правильные , но оптика по ним липовая .
      Сами считайте пятно рассеяния - оно получится много большим диф изображения.

Почему липовая? Нельзя сравнивать два разных качества: геометрические лучи не интерферируют, волны интерферируют. Форма волнового фронта определяет форму как пятна рассеяния, так и дифракционного изображения, поскольку лучи представляют собой нормали, проецируемые на волновой фронт, а траектории лучей определяют разность фаз, которая является основой дифракционного изображения. Они оба совершенно правы в том, что они собой представляют: две стороны одного и того же.

[Сергей Казаков]

  Спорить не буду . Вам виднее .
  В наше время сферическая - вообще нонсес .

[ekvi]

Замечательная схема, подхожу с точки зрения практики изготовления. Четыре одинаковых радиуса очень облегчают изготовление переднего линзового блока, посмотрел допуски - они вполне выполнимые.

Только не хватайтесь Вы за реализацию первой попавшейся удачной идеи, дайте желанию вызреть!
Вот один из возможных, но более простых вариантов на пути, предлагаемом 2noko:

[ekvi]

Можно вопрос задать.
Будет ли работать корректор сферички от 130мм 1:5 сверического зеркала Ньютона на 200мм сферическом 1:4 ? Естественно после некоторого смещения.
Теоретически. Виньетирование тож можно взять в расчет.
Так, интересно, в теории как дела обстоят. В реальном эксперименте собираюсь испытать)) Барахло уже есть а наличии!

Задача должна быть сформулирована так:
до какого диаметра может быть использовано сферическое ГЗ с радиусом кривизны 1600 мм, если в нём использовать корректор от сферического зеркала ф 130/5?
1 илл. - сферическое зеркало ф130/5, 2 илл. - сферическое зеркало ф200/4.
Как можно видеть, второе зеркало с корректором от первого даёт дифракционное качество только до ф 150 мм.

Но это - целое исследование, на которое пришлось потратить всё доброе утро.
Так что с Вас, милостивый государь, магарыч причитается!
И если Вы обиделись на мою первую реакцию, то должны понимать, что не стоит беспокоить серьёзно занятых людей сумасбродными афёрами, а целесообразней овладеть на будущее расчётной программой и самому обкатывать свои задумки.

[Игорь А. Грибко]

Только не хватайтесь Вы за реализацию первой попавшейся удачной идеи, дайте желанию вызреть!
Вот один из возможных, но более простых вариантов на пути, предлагаемом 2noko:

Я не хватаюсь, стараюсь объективно оценить преимущества, в приведённой схеме можно применить вместо TK20-TK13  с лучшим результатом,но всё равно получится светосила 1/9-1/10 , смысла особого нет, такой АПО у меня лежит китайский ,очень не плохой, для диаметра 102мм если и браться ,то только с приличной светосилой 1/6-1/7,понятно ,что это только моё мнение..

[ekvi]

если и браться ,то только с приличной светосилой 1/6-1/7

Понятно, что таков Ваш внутренний настрой. Но Все мы - те, кто соприкасался со стеклом,  - предостерегаем Вас: стекло очень коварная особь, и к ней лучше подойти издалека, с простого варианта, чтобы, обломавшись, не сильно пожалеть, но приобрести навык и опыт общения в своих условиях - для дальнейшего его освоения.

[Vavanzer]

Как можно видеть, второе зеркало с корректором от первого даёт дифракционное качество только до ф 150 мм.

Но это - целое исследование, на которое пришлось потратить всё доброе утро.
Так что с Вас, милостивый государь, магарыч причитается!
И если Вы обиделись на мою первую реакцию, то должны понимать, что не стоит беспокоить серьёзно занятых людей сумасбродными афёрами, а целесообразней овладеть на будущее расчётной программой и самому обкатывать свои задумки.

Благодарю!
Когда снег выпадет, испытаю в реальных боевых условиях на чикинской доске))

[ekvi]

Когда снег выпадет, испытаю в реальных боевых условиях на чикинской доске))

Заметьте: корректор относительно фокуса остаётся практически на месте,только чуть приближается к новому ГЗ.
Для чистоты эксперимента зеркало ф 200 нужно диафрагмировать.

[Игорь А. Грибко]

Накопал ещё один вариант,типа Петцваля, приемлемое поле можно до 3гр,но светосила 1/8.

[ekvi]

Сейчас Astra-24 познакомил с кассегреном "системы некоего Эда Джонса". На поверку он оказался системы В.Ю. Теребижа (илл. 1).
Я сдвинул линзы первого корректора вплотную друг к другу, и новая система стала в 1.5 раза короче и ни в чём не уступила хвалёной (илл. 2).
А всё потому, что она - родом из эпохи "алгебраических" методов расчёта оптики и принадлежит Г.Г. Слюсареву (см. Расчёт оптических систем, 1975, с. 344, расчётчица Е.А. Гагенторн).
Но такие системы лучше базировать на зеркалах Манжена (илл. 3).
А в длиннофокусном диапазоне уже хорошо работают системы Ю.А. Клевцова и Г.М. Попова.

[lx75]

Сейчас Astra-24 познакомил с кассегреном "системы некоего Эда Джонса"

Я сдвинул линзы первого корректора вплотную друг к другу, и новая система стала в 1.5 раза короче и ни в чём не уступила хвалёной (илл. 2).

 
Нет.

Система Эда Джонса имеет относительное отверстие 1/3,3, у вас 1/14  и на две поверхности больше, первая илл.  1/12 вторая илл.

[Astra-24]

Ссылка на всесферическую систему Эда Джонсона - 254 мм, 1:3,3, - т.е. про что разговор.

https://www.cloudynights.com/topic/682757-post-your-optical-design-this-is-a-no-discussion-thread/page-15#entry13021361

Одна из илл.:

[ekvi]

всесферическую

All spherical лучше перевести просто как "сферическая". А то можно подумать, что система обладает способностями Allsky-камеры.

1:3,3, - т.е. про что разговор.

Слюсарев сделал 1 : 1.5 и поле 10 градусов ещё в 1949-м.
Но для светосильных, действительно, и качество, и поле даётся только для системы, предложенной Теребижем, т.е. с вынесенной вперёд первой линзой первого компенсатора.

[Сергей Казаков]

  Многое  в книгах опубликованное при прогоне оказывается чушью собачьей .
Почти все кристально только у Максутова .

[ekvi]

Почти все кристально только у Максутова .

... когда с ним за одним столом ... "за рюмкой" кока-колы!

[Сергей Казаков]

    Максутов не дотянул лет пять даже до Пепси .
    И помогли ему такие , как С...кий и некоторые тутошные .

[Игорь А. Грибко]

Кто нибудь делал такую систему ?
Вопрос не праздный,в общем есть всё для трубы и качественное стекло,давно хожу вокруг,но никак не решусь приступить к изготовлению оптики..

[Сергей Казаков]

   Непрактичная система .
   А на бумаге можно много чего намолоть.

[Сергей Казаков]

   Цитата .
   Тетки из КБ о своем начальнике  :
    - И этот му еще что-то там студентам преподает !

[lx75]

Непрактичная система .

На ваш взгляд эта система практичная?