Телескоп в районе 300к

[AMX]

Если же я увижу что-то из объектов дипскай - очень обрадуюсь. Но, понимаю, что за ними нужно будет выехать из села.

Не надо никуда выезжать. Во первых, как и с планетами, увидеть визуально и на фото это 2 большие разницы. Визуал точно также разочарует и в дипскай, если ожидать то, что видно на фото.
Я вам советовал посмотреть топик EAA. Это как бы "визуал", но через камеру. Принципиальное отличие от серьезного фото, что вы видите результат через короткое время, обрабатывая материал в режиме онлайн.
Что сегодня специфичным оборудованием сведено к буквально "ткнул пальцем в планшете". Причем я это делал, не скача вокруг телескопа, а из дома в тепле и с кофейком, настроив монтировку "по мху на дереве".

Как пример https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193396.msg5894899.html#msg5894899
И сделано это в присутствии мощной засветки, в том числе локальной.
Так что посмотрите, может и скажите - ну их эти 2 планеты и один спутник.

А визуал, советую сначало где-то посмотреть, это тоже увлекательное занятие, но надо представлять что вы увидите. Интернет с картинками такого представления не дает.
 

[Byaka]

Если же я увижу что-то из объектов дипскай - очень обрадуюсь. Но, понимаю, что за ними нужно будет выехать из села.

Не надо никуда выезжать. Во первых, как и с планетами, увидеть визуально и на фото это 2 большие разницы. Визуал точно также разочарует и в дипскай, если ожидать то, что видно на фото.
Я вам советовал посмотреть топик EAA. Это как бы "визуал", но через камеру. Принципиальное отличие от серьезного фото, что вы видите результат через короткое время, обрабатывая материал в режиме онлайн.
Что сегодня специфичным оборудованием сведено к буквально "ткнул пальцем в планшете". Причем я это делал, не скача вокруг телескопа, а из дома в тепле и с кофейком, настроив монтировку "по мху на дереве".

Как пример https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,193396.msg5894899.html#msg5894899
И сделано это в присутствии мощной засветки, в том числе локальной.
Так что посмотрите, может и скажите - ну их эти 2 планеты и один спутник.

А визуал, советую сначало где-то посмотреть, это тоже увлекательное занятие, но надо представлять что вы увидите. Интернет с картинками такого представления не дает.

Я ознакомилась с этим топиком еще тогда) и, конечно, я понимаю, что картинка из интернета это не то, что можно увидеть «вживую» в окуляр.
Видели бы мой восторг, когда я в «игрушечный» телескоп от левенгука увидела луну поближе. Что же со мной будет, когда я своими глазами увижу кратеры на ней?! Или юпитер с его загадочным БКП? А если цветную туманность? Так у меня разрыв сердца от счастья будет, думается мне.

[AlexYu]

А если цветную туманность?

Визуально все туманности черно-белые. Не различают наши глаза цвет слабо освещенных объектов. Цветные туманности только на фото (в т.ч. на очень скромном фото, сделанном на самой скромной аппаратуре). Или в варианте ЕАА.

Впрочем, на мой взгляд, и в черном-белом варианте посмотреть на все это интересно.

[SAY]

Осталось понять, какой это - не кривой

У С9.25 не стандартное фокусное для ШК и главное зеркало с F/2,5 в отличии от стандартного F/2.

Сферохроматизм поменьше, но и центральное экранирование побольше.

Такое зеркало изготовить проще

Да в общем по фигу по вакуумной технологии. Асферика высшего порядка как таковая в процессе обработки пластины не наносится, автоматом получается после выпрямления пластины, когда вакуум снимается.

[Byaka]

А если цветную туманность?

Визуально все туманности черно-белые. Не различают наши глаза цвет слабо освещенных объектов. Цветные туманности только на фото (в т.ч. на очень скромном фото, сделанном на самой скромной аппаратуре). Или в варианте ЕАА.

Впрочем, на мой взгляд, и в черном-белом варианте посмотреть на все это интересно.

не просто интересно, а очень)

[Botinok_]

в 25км от Воронежа по направлению в сторону Москвы

Сразу бы так. В окружении трех теплиц со всех сторон, там в лучшем случае светло желтая зона будет. Сам город причем на юге. На визуальные дипы со своего места можете ожидания сильно снизить. Больше смысла будет если станете выезжать в сторону Курска минимум на 50-70км.

[ROVIAN]

Так я и писал про 9,25. Если подвернëтся не кривой, надо брать. А потом можно докупать нужное.
Даже чисто трубу взять, потом монти докупить, думаю это реально.

Осталось понять, какой это - не кривой🫣

А вот по этому я чаще склоняюсь к б/у, обычно эти вещи проверены, да и в нашем подвале побывали.
Ну и скажем Интес фигню не делает. Почему и писал про ту партию, которую Фидель собирал и проверял.
Там реально говорить можно, что это хорошие планетные трубы. Собрано хорошо, проверено. Ставим и ждëм атмосферу. Понятно, что пару раз в год, но счастье в мозг будет.    Это то, что касается планет визуально. Если прибавить камеру и умение, то много чаще. 

[Byaka]

в 25км от Воронежа по направлению в сторону Москвы

Сразу бы так. В окружении трех теплиц со всех сторон, там в лучшем случае светло желтая зона будет. Сам город причем на юге. На визуальные дипы со своего места можете ожидания сильно снизить. Больше смысла будет если станете выезжать в сторону Курска минимум на 50-70км.

Про теплицы я что то и не подумала. 
Но у меня трех и не видно. Одну, порой, вижу.

[Byaka]

Так я и писал про 9,25. Если подвернëтся не кривой, надо брать. А потом можно докупать нужное.
Даже чисто трубу взять, потом монти докупить, думаю это реально.

Осталось понять, какой это - не кривой🫣

А вот по этому я чаще склоняюсь к б/у, обычно эти вещи проверены, да и в нашем подвале побывали.
Ну и скажем Интес фигню не делает. Почему и писал про ту партию, которую Фидель собирал и проверял.
Там реально говорить можно, что это хорошие планетные трубы. Собрано хорошо, проверено. Ставим и ждëм атмосферу. Понятно, что пару раз в год, но счастье в мозг будет.    Это то, что касается планет визуально. Если прибавить камеру и умение, то много чаще. 

Я правильно поняла, что 9,25 вы имели ввиду celestron?

[Arhymage]

это интес причем делюксовый, там должна быть лямбда /8 на выходе.

Кому должна?
http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_172.html

это не делюкс

[cubear]

в 25км от Воронежа по направлению в сторону Москвы

Сразу бы так. В окружении трех теплиц со всех сторон, там в лучшем случае светло желтая зона будет. Сам город причем на юге. На визуальные дипы со своего места можете ожидания сильно снизить. Больше смысла будет если станете выезжать в сторону Курска минимум на 50-70км.

Если млечный путь видно, это ближе к зелёной. Даже когда его не видно уже дипскай нормальный вполне на крупную апертуру, с ним то тем более.

[cubear]

не просто интересно, а очень)

Нормально всё будет. Берите как можно более крупный инструмент) раз планеты в приоритете, я бы всё-таки брал ШК. Но если дипскай интересен наравне с ними, можно и замахнуться на доб12 готу. В такую сумму можно даже авторскую оптику найти/изготовить. И обязательно фильтры хорошие купить. Сейчас кстати 13" ultra light продаётся за вполне вменяемые деньги с авторской оптикой, к нему монтировку с готу и будет шикарный универсальный инструмент.

[Botinok_]

Если млечный путь видно, это ближе к зелёной. Даже когда его не видно уже дипскай нормальный вполне на крупную апертуру, с ним то тем более.

Нет там зеленых зон, где автор написала

[SAY]

Сейчас кстати 13" ultra light продаётся за вполне вменяемые деньги с авторской оптикой.

Вы поосторожнее с понятием "авторская оптика".

[Helios_Ph0ton]

для визуала ,   все что меньше 200 мм - хлам.  Оптимально  400- 500 мм  апертуры ,  идеально - стационар  с 700- 800 мм.

А чего с полу-хламом 10" тогда упорно продолжаете париться (согласно вашей терминологии)?   

Времена сейчас такие, очень и очень сложные пошли, не знаешь что завтра будет. Тут не до телескопов - по сути безделушек за космические деньги.

[cubear]

Сейчас кстати 13" ultra light продаётся за вполне вменяемые деньги с авторской оптикой.

Вы поосторожнее с понятием "авторская оптика".

Ну старается человек в лямбду уложиться и сильно кривое не сделать. Всяко лучше среднего китайца

Если млечный путь видно, это ближе к зелёной. Даже когда его не видно уже дипскай нормальный вполне на крупную апертуру, с ним то тем более.

Нет там зеленых зон, где автор написала

Даже если так. Если видно Млечный путь, дипскай там есть 100%.

[Helios_Ph0ton]

Даже если так. Если видно Млечный путь, дипскай там есть 100%.

Это приятно знать, ибо у меня город на 300к населения, а МП видно уже буквально минут 30-40 езды от города.

[19811985]

Че по итогу взяли то?
 Чувствуется серьезный подход топикстартера

[ROVIAN]

Так я и писал про 9,25. Если подвернëтся не кривой, надо брать. А потом можно докупать нужное.
Даже чисто трубу взять, потом монти докупить, думаю это реально.

Осталось понять, какой это - не кривой🫣

А вот по этому я чаще склоняюсь к б/у, обычно эти вещи проверены, да и в нашем подвале побывали.
Ну и скажем Интес фигню не делает. Почему и писал про ту партию, которую Фидель собирал и проверял.
Там реально говорить можно, что это хорошие планетные трубы. Собрано хорошо, проверено. Ставим и ждëм атмосферу. Понятно, что пару раз в год, но счастье в мозг будет.    Это то, что касается планет визуально. Если прибавить камеру и умение, то много чаще. 

Я правильно поняла, что 9,25 вы имели ввиду celestron?

Да.

[Byaka]

Че по итогу взяли то?
 Чувствуется серьезный подход топикстартера

Благодаря топику моему узнала много интересного, конечно, не без помощи бывалых. За что спасибо каждому неравнодушному. Глаз положила на 9,25. Теперь выжидаю когда курс будет более выгодным, ну или же когда подвернется какое то предложение. Барахолку тоже поглядываю.
Обязательно похвастаю, когда обзаведусь заветным инструментом)