Колонизация космоса людьми: когда, как и почему мы в ней разочаровались?

[alex_semenov]

Ну почему же? У Маска ОДНОЗНАЧНЫЕ успехи с метаном. А метан это шаг вперёд по сравнению с керосином. Метан действительно топливо для многоразовых систем, что на керосине, как я понимаю, почти не мыслимо. И "раптоны" на сегодняшний момент действительно вершина ЖРД. Это опять таки, уже огромный скачок (реальное достижение). Не вижу проблем с возвратом бустера его "Спйсшипа" на лапы стартовой установки. Трюк эффектный но вполне себе технически выполнимый. Да и полёт на орбиту самого "Спйсшипа" и даже спуск с орбиты не представляется сколько-нибудь немыслимой идеей, учитывая что это буде пустой бак. Но вот заставить это летать "через день"... Вот это мне кажется задачей, которая потребует качественно нового скачка, и я даже затрудняюсь сказать в чём... Здесь он упирается в ту же проблему что и NASA с шаттлами, хотя ставит себе еще более амбициозные цели по многоразовости чем NASA тогда, много лет назад.

[Vavanzer]

Когда будут зп от 3000$,

Зарплаты от 3000$ будут после построения коммунизма, когда деньги отменят.

Ну вот и не удивляйтесь, что никто не идет работать, а стремятся свалить подальше, где оруд раз в 10 более оценен.
Гораздо вероятнее, (чем коммунизм будет построен), быстрее всех вас "менеджеров" повыкидывают, и вручат лопаты, и будете работать, как тот крестьянин из "богатого дома")))

Если ещё раньше те, кто космос не просра..и , не разделят между собой пустующие земли...

[Иван Моисеев]

Современная инсталляция. Не более.

Это копия. Включая двор большой, конюшню, все, что положено.

А что сами в таком доме не живете?)

Денег не накопил, чтобы купить такой. Я родился в доме примерно такого же размера, только в этом доме жило 4 семьи. И конюшни не было.
А жил я в самых разных домах, есть с чем сравнивать. Даже на двух дачах Сталина жил... Дачи конечно были получше, чем дом бедного крестьянина.

[Vavanzer]

Ну почему же? У Маска ОДНОЗНАЧНЫЕ успехи с метаном. А метан это шаг вперёд по сравнению с керосином. Метан действительно топливо для многоразовых систем, что на керосине, как я понимаю, почти не мыслимо.

. Но летают же.
С метаном подвох есть серьезный. У него плотность маленькая. И переохлаждать надо сильно, чтоб стенки баллонов адекватные были. Видели хоть раз автомобильный метановый баллон? От тяжеленный, 100кг весит, при н.у всего то 15 кубов при обьеме в 80л вмещает, при 200атм. Пропановый в разы легче, и пропан уже при -40 - жидкость при 1 атмосфере.
 Единственно, метан чуть более приемистый, там водорода больше, теплота сгорания выше. УИ будет побольше. Если масса баллонов не перевесит все эти преимущества...

[Иван Моисеев]

Гораздо вероятнее, (чем коммунизм будет построен), быстрее всех вас "менеджеров" повыкидывают, и вручат лопаты, и будете работать, как тот крестьянин из "богатого дома")))

СССР ликвидировал всех менеджеров. Сколько человек с голоду погибло?

Если ещё раньше те, кто космос не просра..и , не разделят между собой пустующие земли...

А они не будут смотреть пустующие или не пустующие. Они займут хорошие земли, а вас заставят на них работать. Паспорта отберут...
все о чем вы мечтаете , уже было.

[PK95]

У вас это так называется, циничным словом "скрытая инфляция"))))

У кого "у вас"? Это общепринятый экономический термин, введен шведской экономической школой в 1960ые - в Швеции евросоциалисты изучали тогда опыт СССР по государственному регулированию цен и пришли к неутешительному выводу, что такое регулирование не приводит к исчезновению инфляции, а приводит к её переходу в скрытый формате (конкретно как товарный дефицит) в отличие от открытой инфляции, т.е. привычного нам роста цен на товары и услуги. Уменьшение объема продаваемых упаковок - это тоже разновидность скрытой инфляции по сути своей.

Простите, а чем одно лучше другого? Ну то есть какая Вам разница уменьшится ли пачка продаваемого за условные 100 рублей риса с 1 кг. до 900 граммов или же 1 кг. риса подорожает со 100 рублей до 111,1 рублей? Это эквивалентные вещи.

Так вашими стараниями и занижено

Какими моими стараниями? Я даже в России в настоящее время не проживаю.

Как раз это в зоне ответственности маркетинга))

Какое отношение маркетинг имеет к макроэкономике и экономике труда? Честное слово, "смешались в кучу кони, люди..." (с)

Когда будут зп от 3000$

Какие 3000 тысячи долларов в месяц? Откуда они могут взяться в России с её объемом экономики на душу населения?

Тут как раз у МВФ обновление прогноза по экономике стран мира. В 2023 году ВВП ППС на душу населения в постоянных долларах США 2021 года:

(кликните для показа/скрытия)

Country   2023
Monaco   168945,04
Luxembourg   156068,41
Ireland   142792,94
Liechtenstein   141102,46
Switzerland   125013,64
Norway   111971,84
Iceland   105809,92
Singapore   102190,24
Sweden   100887,38
Qatar   91583,80
San Marino   82102,95
Denmark   81307,35
Australia   78613,67
Finland   76662,47
Netherlands   75706,77
Austria   72336,55
Andorra   71493,13
United States of America   70955,49
Canada   68286,92741
Germany   68236,35
Belgium   67676,05
United Kingdom   67040,28
Malta   65811,99
Japan   65206,94
Hong Kong SAR   64462,26
France   63232,46
New Zealand   59734,96
Israel   59453,57
Cyprus   57427,51
Macao SAR   56719,95
United Arab Emirates   56368,45
Italy   56015,57
South Korea   55371,59
Slovenia   55328,16
Estonia   53692,29
Czech Republic   53472,27
Taiwan   52646,26
Lithuania   52203,39
Spain   51618,54
Aruba   49698,33
Guyana   49197,20
Poland   47203,35
Portugal   47082,85
Puerto Rico   47020,00
Greece   46965,86
Brunei Darussalam   46430,96
Hungary   46306,66
Slovak Republic   45694,41
The Bahamas   45205,47
Latvia   44895,29
Croatia   44574,13
Romania   44484,27
Bahrain   44066,99
Oman   42188,39
Panama   42172,32
Saudi Arabia   42123,37
Turkey   41453,60
Seychelles   41031,40
Bulgaria   40998,76
Kuwait   40049,62
Maldives   38646,01
Argentina   38149,17
South Africa   37550,55
Malaysia   36719,13
Uruguay   36071,88
Chile   35750,01
Thailand   35019,88
Kazakhstan   34659,92
Brazil   34265,01
Mexico   33991,58
Trinidad and Tobago   33370,89
Montenegro   32744,69
Barbados   32083,31
Mauritius   31839,23
St. Kitts and Nevis   31835,37
Costa Rica   31653,73
Serbia   30882,32
Libya   29733,68
Iran   29221,34
Dominican Republic   27809,71
North Macedonia   26725,21
Bosnia and Herzegovina   26160,94
Russia   25866,72
Belarus   25556,30
Antigua and Barbuda   25511,33
China   24991,15
Georgia   24629,24
Albania   24350,02
Kosovo   23114,68
Palau   22824,68
Moldova   22238,94
Grenada   21252,22
Armenia   20916,74
Turkmenistan   20577,85
Botswana   20293,28
Equatorial Guinea   20089,89
Colombia   20068,20
Gabon   19988,92
Azerbaijan   19739,08
Lebanon   19632,62
Suriname   19258,60
St. Vincent and the Grenadines   19075,63
St. Lucia   18894,31
Fiji   18502,46
Egypt   17870,83
Namibia   17504,70
Algeria   17455,02
Ukraine   17111,96
Peru   16815,09
Indonesia   16518,71
Paraguay   16261,67
Vietnam   16011,18
Sri Lanka   15962,32
Mongolia   15102,70
Dominica   15076,73
Tunisia   14759,26
Bhutan   14732,30
Ecuador   14256,84
Cuba   13769,72
Jordan   13523,56
Jamaica   12957,58
Iraq   12930,36
Venezuela   12413,71
Eswatini (Swaziland)   11915,84
Philippines   11762,38
Nauru   11647,29
El Salvador   11522,26
Morocco   11392,26
Belize   10809,00
Guatemala   10499,16
Bolivia   10442,94
Uzbekistan   10432,03
Cabo Verde   10285,71
Lao P.D.R.   10278,78
India   10045,71
Bangladesh   9781,97
Lesotho   9105,99
Mauritania   8511,59
Djibouti   8471,70
Nicaragua   8315,09
Cote d'Ivoire   8051,07
Tonga   8048,91
Angola   7912,10
Ghana   7860,29
Pakistan   7829,46
Sao Tome and Principe   7646,27
Nigeria   7609,30
Republic of Congo   7561,59
Honduras   7525,68
Cambodia   7489,54
Kenya   7213,28
Tuvalu   7005,53
Samoa   6801,19
Timor-Leste   6618,32
Kyrgyz Republic   6451,02
Nepal   6187,17
Marshall Islands   6175,57
West Bank and Gaza   6126,42
Tanzania   5832,67
Senegal   5689,35
Sudan   5639,48
Micronesia   5379,57
Myanmar (Burma)   5328,75
Tajikistan   5328,15
Syria   5287,60
Cameroon   5192,69
Zambia   4825,84
Benin   4762,99
Papua New Guinea   4563,18
Zimbabwe   4428,50
Rwanda   4303,62
Ethiopia   3954,04
Uganda   3782,97
Vanuatu   3627,31
Comoros   3542,64
Guinea   3500,93
Togo   3363,74
Yemen   3356,54
Haiti   3341,64
Guinea-Bissau   3258,96
Mozambique   3136,91
Solomon Islands   2982,41
The Gambia   2806,18
Burkina Faso   2715,61
Mali   2662,16
Kiribati   2594,79
Madagascar   2460,10
Afghanistan   2206,22
Eritrea   2182,13
South Sudan   2148,51
Sierra Leone   2120,60
North Korea   2083,58
Chad   1866,40
Liberia   1781,60
Malawi   1728,54
Niger   1629,15
Democratic Republic of the Congo (Zaire)   1476,02
Somalia   1374,29
Central African Republic   1129,16
Burundi   998,78

Ну и каким боком Россия может генерировать зарплаты в 3000 долларов на человека в месяц или 36000 долларов на человека в год, когда ВВП ППС на душу населения меньше?! Как можно ждать при этом зарплат на уровне развитых стран?

Более того, отставание от развитых стран к 2050 году станет еще больше:

(кликните для показа/скрытия)

Country   2050
Luxembourg   328973,95
Ireland   318883,81
Monaco   317422,32
Liechtenstein   287414,11
Norway   280965,51
Switzerland   278183,70
Sweden   259201,33
Iceland   232339,63
Singapore   205206,09
Denmark   203721,14
Netherlands   191632,20
Finland   189806,36
Malta   180615,84
Australia   179372,32
San Marino   178668,05
Austria   176535,89
Germany   174280,92
Estonia   168811,90
Belgium   168693,11
Slovenia   167244,22
Macao SAR   167190,74
United Kingdom   165196,90
Czech Republic   163277,55
Qatar   162870,52
Andorra   161166,73
France   161164,25
United States of America   160868,38
Japan   159908,65
Canada   159239,23
Cyprus   158668,99
Lithuania   157777,41
Israel   157515,51
Poland   150774,69
New Zealand   150220,02
Latvia   149965,53
Slovak Republic   148168,52
Spain   147345,49
Romania   146737,75
Italy   146643,35
Hong Kong SAR   145547,88
Croatia   145532,45
Portugal   143845,85
Bulgaria   142887,52
South Korea   142190,40
Hungary   140125,50
Greece   137347,22
Serbia   135458,30
Guyana   135047,44
Taiwan   133810,84
Georgia   133417,08
Montenegro   128631,89
Panama   124552,92
North Macedonia   123481,78
Maldives   122179,79
Puerto Rico   122051,98
Aruba   120934,72
Moldova   119618,62
Malaysia   117507,81
Seychelles   116035,47
Thailand   115458,97
Albania   114652,44
Uruguay   113853,36
Mauritius   113852,61
Turkey   112919,86
Bosnia and Herzegovina   111270,53
United Arab Emirates   111022,26
Kosovo   110651,89
The Bahamas   110381,76
Argentina   108547,81
South Africa   105194,98
Armenia   104263,23
Libya   103834,13
Costa Rica   101014,85
Chile   100964,79
Kuwait   98250,98
Brazil   97600,87
Barbados   96787,97
Mexico   96641,23
Brunei Darussalam   95338,48
Equatorial Guinea   94926,56
Bahrain   93108,64
Dominican Republic   92993,21
Kazakhstan   92739,12
Saudi Arabia   92452,29
St. Kitts and Nevis   92277,16
China   91653,75
Trinidad and Tobago   91192,88
Oman   88280,69
Ukraine   84453,61
Grenada   81395,82
Antigua and Barbuda   80137,81
Vietnam   79989,90
St. Vincent and the Grenadines   79082,71
Palau   78481,01
Belarus   76555,10
Dominica   75139,85
Egypt   73588,12
Colombia   72132,91
Fiji   70871,10
Botswana   69778,02
Indonesia   67163,24
Lebanon   66412,77
Gabon   65478,42
Mongolia   64739,85
St. Lucia   64729,00
Suriname   63481,73
Namibia   63457,47
Paraguay   61348,81
Venezuela   61310,40
Timor-Leste   61127,10
Sri Lanka   61092,90
India   57406,69
Bangladesh   57168,28
Iran   56923,16
Bhutan   56056,29
Tunisia   55519,73
Peru   55392,69
Azerbaijan   55176,44
Philippines   54279,72
Cabo Verde   53900,83
Turkmenistan   52917,13
Cambodia   52631,77
Djibouti   51849,37
Lao P.D.R.   50145,47
Uzbekistan   49790,17
Cote d'Ivoire   49316,70
Kenya   47556,05
Jordan   47509,63
Rwanda   46287,60
Algeria   46269,89
Iraq   46119,98
Morocco   44984,11
El Salvador   44066,17
Senegal   43858,35
Jamaica   43738,63
Mauritania   43555,84
Ecuador   43186,64
Sao Tome and Principe   42873,39
Russia   41621,83
Guatemala   41356,44
Eswatini (Swaziland)   41088,07
Ghana   39990,47
Tanzania   38126,73
Nauru   37366,18
Belize   36734,09
Nepal   36306,42
Ethiopia   36064,04
Lesotho   36056,71
Kyrgyz Republic   35589,13
Pakistan   35443,04
Cuba   35428,33
Republic of Congo   34695,92
Bolivia   34664,29
Tonga   33550,08
Syria   32959,46
Honduras   32480,02
Tuvalu   31827,04
Myanmar (Burma)   31503,38
Angola   31381,44
Marshall Islands   30732,01
Benin   29827,61
Uganda   29713,20
Nigeria   29708,03
Nicaragua   29142,77
Tajikistan   28316,08
Samoa   28237,04
Cameroon   26410,16
Papua New Guinea   25492,78
Mozambique   24764,70
Guinea   24655,37
West Bank and Gaza   24432,70
Zambia   24102,70
Micronesia   23145,05
Zimbabwe   22995,19
Togo   22173,67
Sudan   21858,69
Yemen   19599,12
Comoros   18494,07
The Gambia   17994,43
Vanuatu   17271,62
Haiti   16716,54
Burkina Faso   16315,08
Liberia   16231,92
Mali   16218,55
Guinea-Bissau   16099,86
Niger   16004,83
Chad   15979,38
Democratic Republic of the Congo (Zaire)   15760,87
Malawi   15449,19
Madagascar   15297,48
Kiribati   14710,37
South Sudan   14311,83
Sierra Leone   13985,38
Solomon Islands   12751,59
Eritrea   9643,97
Burundi   9459,74
Afghanistan   8879,15
Somalia   7653,27
North Korea   7589,11
Central African Republic   6064,11

Я Вам там специально для сравнения выделил Испанию и Россию - в 1960 году у них был примерно одинаковый ВВП ППС на душу населения, сейчас у Испании больше в 1,99 раз, а к 2050 году будет больше в 3,54 раза.

А за 1000$ я не то что шар-баллон не сделаю, я даже цистерну для канализации варить не пойду, ))) Глаза дороже)))

Ну не пойдете и не пойдете: будто я Вам предлагаю 1000 или 3000 долларов хоть за какую-нибудь работу. Но вообще 1000 долларов в месяц это сейчас 100 000 рублей и что-то мне подсказывает, что для Ижевска это колоссальные деньги.

[Vavanzer]

Даже на двух дачах Сталина жил... Дачи конечно были получше, чем дом бедного крестьянина.

. Кстати да. Одна из причин успеха и сталинского "экономического чуда" - достаточно простецкие условия жизни руководства по всей стране. По нашим меркам "бомжатники" какие то. Никакой роскоши неадекватной. Это огромные ресурсы высвобождало. Как материальные, так и трудовые.
Вот жили ведь, и были счастливы, вдохновлены. Другими категориями мыслили. Радовались например запуску первого спутника как личному достижению, а не дорогой машине, купленной на разворованные бюджетные деньги.

[alex_semenov]

С метаном подвох есть серьезный. У него плотность маленькая.

Да всё это - ерунда. Метан всё равно куда "проще" чем водород, на котором летает NASA уже давно. Для большой железной ракеты, поверьте, это всё мелочи.
Главная проблема - заставить ЖРД работать (ресурс!) как ТРД в авиации. А это - не детская задача, учитывая разность в энергонагруженности систем. То что в авиации часы - тут минуты. А для почти "авиационной" многоразовости именно что нужны часты (на отказ).
Одно хорошо. Маск нащупал правильную многоразовость. У шаттла она была дурная, выернутая наизнанку.

Радовались например запуску первого спутника как личному достижению, а не дорогой машине, купленной на разворованные бюджетные деньги.

Бесполезный спор. А вот модераторы за подобное тут опять устроят "чистки". Ну зачем вы втягиваетесь?

[Иван Моисеев]

. Кстати да. Одна из причин успеха и сталинского "экономического чуда" - достаточно простецкие условия жизни руководства по всей стране.

Дача Сталина - не простецкая. У него например там одна комната под кинотеатр оборудована. Редкий колхозник или рабочий во времена СССР мог похвастаться личным кинотеатром...

[Vavanzer]

Простите, а чем одно лучше другого? Ну то есть какая Вам разница уменьшится ли пачка продаваемого за условные 100 рублей риса с 1 кг. до 900 граммов или же 1 кг. риса подорожает со 100 рублей до 111,1 рублей? Это эквивалентные вещи.

. у вас все с головой в порядке? Где вы нынче дефицит нашли? Это раз.
Во вторых, цена только увеличивается. В лучшем случае, остается прежней, а в пачках все меньше и меньше...
Этот ваш мерзкий циничный западный маркетинг уже достал.

Я даже в России в настоящее время не проживаю.

. Вот и живите там где то, со своими грязными принципами)))

Ну и каким боком Россия может генерировать зарплаты в 3000 долларов на человека в месяц или 36000 долларов на человека в год, когда ВВП ППС на душу населения меньше?! Как можно ждать при этом зарплат на уровне развитых стран

. Так откуда ВВП будет больше, если у населения денег нет)))) Взаимоисключающий фактор!
Зато сверхприбыли сырьевых корпораций и монополий не у счёт! Платили бы всем достойную зп, был бы и вам нормальный. На западе ведь каким то чудом умудряются при вдвое утром высоких ценах на сырье и энергию, при в 10-20 раз высоких зарплатах, при приличных налогах , умудряются производить качественные товары, по цене сравнимой с российскими, и еще прибыли иметь) и дивиденды акционерам выплачивать!)))

. И даже если не брать в расчет все сферы, ну хотяб в военно-космической и пр важных отраслях должны быть зп и 5 и 10т$. А не смешные 50тыш р, или 500$))) Если страна хочет реально существовать дальше.

[alex_semenov]

И всё-таки. Тот кто основательно обоснуется на "седьмом континетне", Луне...



... в силу самой природы двойной системы Земля-Луна будет ДОМИНИРОВАТЬ над любой территорией на Земле.
Сейчас символом такого доминирования являются ударные авианосные группы.



Но мы то знаем что с гиперзвуковым оружием это уже "бумажный тигр".
А вот получить нерадиоактивный удар кинетическим снарядами с Луны (калибр способ срабатывания - в ассортименте на все случаи жизни)... это серьёзное средство усмирения. Именно усмирения несогласных. Его можно демонстритовать, пускать в ход как угодно в отличии от ядерного оружия (по-крайней мере пока то является оружием сдерживания).

[Vavanzer]

Да всё это - ерунда. Метан всё равно куда "проще" чем водород, на котором летает NASA уже давно. Для большой железной ракеты, поверьте, это всё мелочи.

. относительно водорода, да. Не такой текучий, большая плотность, меньший объем, меньше давление, выше температура хранения... Сам по себе доступен, дешев, возобновим. Но. Почему то его так и не смогли нормально задействовать, зачем то сразу в водород поверили. Что в Шатле что в Энергии.

Ну зачем вы втягиваетесь?

+1. Они тут наделали делов и свалили заграницу, и теперь стебутся над нами))) Пусть сами с собой и общаются...

[Андрей 2]

И всё-таки. Тот кто основательно обоснуется на "седьмом континетне", Луне...

Давно пора, освоение космоса - это вполне подходящая идея для объединения всего человечества.

[PK95]

у вас все с головой в порядке?

Вы упорно не можете элементарный текст прочитать внимательно? Для Вас специально повторяю, что скрытая инфляция может приобретать разные формы - классической формой был товарный дефицит, как в СССР, но могут быть и другие формы, например, "шринкфляция", т.е. снижение объема или веса упаковки продаваемого товара.

цена только увеличивается

А она должна падать при инфляции? Серьезно?

если у населения денег нет

Открою Вас страшный секрет: чтобы у населения стало денег больше надо сперва больше производить товаров и услуг. А иначе будет гиперинфляция.

На западе

У развитых стран намного больше экономика на душу населения. Что еще тут может быть непонятно? Если Вы ждете, что чудодейственным образом завтра в России станет такая же экономика на душу населения, как в развитых стран, то это фэнтези так не бывает.

А как бывает? Ну Вы посмотрите, к примеру, на Румынию: в 1990 году Румыния была в 1,7 раз беднее России, а сейчас Румыния богаче России в 1,72 раза, а к 2050 году разрыв станет уже 3,5 раза. Вот так и достигается экономический прогресс - методичным и последовательным ростом.

[alex_semenov]

И всё-таки. Тот кто основательно обоснуется на "седьмом континетне", Луне...

Давно пора, освоение космоса - это вполне подходящая идея для объединения всего человечества.

Человечество не способно объединиться на благое дело.
Оно сособно объединиться только против кого-то или чего-то. Против некой ЯВНОЙ угрозы. Люди объединяются ТОЛЬКО ТАК.
Перестаньте повторять эту дурацкую мантру, что мы объеденимся и тогда...
Нам этой мутью полоскали мозги с детства и теперь у нас там этакий органчик...
Не будет этого НИКОГДА.
А вот дракта за Луну, мол, один полезет (те же США) а другие поймут, что это для них тут на Земле кончится плохо и тоже полезут... Вот это - метод выхода из колыбели надёжный. Луна - как яблоко раздора. Очень даже метод выхода из колыбели!
Но для этого тут на Земле должен рухнуть гиперглобальный мир, выстраевыемый с 1945-го.
И он уже рушится.
На наших глазах.
США уже не Лидер. Он - Доминатор. И всем остальным это очень не нравится уже.

[PK95]

Кстати да. Одна из причин успеха и сталинского "экономического чуда"

Банальный эффект низкой базы. Сейчас точно также в странах Южной Азии и Субсахарной Африки ВВП ППС на душу населения растет на 7-10% в год и будет продолжать расти еще так несколько десятилетий.

Не надо стандартную индустриализацию общества чем-то необычным считать. Необычным был рост уже индустриального СССР при Хрущеве и при реформах Косыгина-Либермана, когда база была уже не низкой, а темпы экономического роста оставались такими же, как в 1930ые.

[Olweg]

Итак, тупик: у объединённого человечества нет мотивации осваивать космос, у разделённого - нет ресурсов (поскольку освоение - это блажь, на которую не жалко потратить максимум пару процентов от осваиваемого оборонкой).

[Vavanzer]

А вот получить нерадиоактивный удар кинетическим снарядами в Луны... это серьёзное средство усмирения. Именно усмирения несогласных.

. так то да!! Без атмосферы, со второй космической всего в 2,4км/с, там получается что если нынешними методами запускать, масса топлива сравнима с массой ракеты... А не в сотни раз... Вот они и рвутся базу там построить))
Если еще в правильную сторону с Луны отправлять, то орбитальная скорость Луны + сложится с гравитацией Земли, которая доразгонит весьма прилично...
Смогут ли сбить снаряд, несущийся со скоростью более 10 км/с ? На любом отрезке пути.

[Иван Моисеев]

Человечество не способно объединиться на благое дело.

А надо ли Человечеству объединяться ради колонизации космоса?
Страны, не способные создать у себя приемлемый уровень жизни бесполезны и в деле колонизации.

[PK95]

Итак, тупик: у объединённого человечества нет мотивации осваивать космос

Наверное, это вопрос скорости: космос и сейчас в определенном смысле осваивается, просто без романтизированных представлений, и с той скоростью, с какой это не мешает развитию мировой экономики.