A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3367355 раз)

KOL151 и 5 Гостей просматривают эту тему.

andrey_chest

Да и в красном не шибко то хорошо. Вот тебе и Аскар...
АПО за 5к не свершился... Тут скорее об ахромате тогда говорить стоит или о ED-хе.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 926
  • Благодарностей: 634
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
АПО Аскар 185
отчёт в зелёном;
Да что за апо пошли. Жаль владельца.
SW Dob 16 GoTo
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani
Наблюдения не скачать в интернете!

Онлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 869
  • Благодарностей: 259
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
- АПО Аскар 185 в красном на узком;

Тстенда +5

- отчёт в красном;

- отчёт в зелёном;
Вопрос телезрителя...
С этим можно что то сделать? ( промежутки подвигать и тд) или это оконное стекло вместо обещанного.
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• ToupTek IMX571М , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604
Файлы для обработки https://cloud.mail.ru/public/och9/PzVRffm2D

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Вчера с дружеским визитом посетили обсерваторию Женских пед. курсов в Тихомировском корпусе на Малой Пироговский близ Новодевичьего монастыря...
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 823
  • Благодарностей: 216
    • Сообщения от Lex1
С этим можно что то сделать?
Использовать как фотообъектив.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Нет, здесь про напряжения ничего сказать нельзя. ... Поляризационный метод не работает на мутных объектах.
Глеб, возник вопрос - "что в данном случае считать под мутностью". Если внутри заготовка прозрачная, но у неё матовая (до белого света) поверхность, то должно ли это создавать проблему для определения напряжений на полярископе?
Если да, то как интерпретировать изображение с полярископа вот этой заготовки? Подобной степени матовости не хватает для того, чтобы полностью сломать работу метода?
А если нет, то за счёт чего матовость поверхности работает не так, как мелкие пузырьки внутри?


Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 990
  • Благодарностей: 954
    • Сообщения от библиограф
Глицеринчиком смазать, либо раствором канифоли в густом  машинном масле, или просто,
смазкой ЦИАТИМ, матовость исчезнет, стекло станет прозрачным.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Глицеринчиком смазать, либо раствором канифоли в густом  машинном масле, или просто,
смазкой ЦИАТИМ, матовость исчезнет, стекло станет прозрачным.
Можно. :) Но вопрос не в том, как сделать "ободранную снаружи" заготовку прозрачной, а в том, различается ли по своему влияную на поляризацию света "мутность", создаваемая рельефом на поверхности заготовки, от "мутности" создаваемой мелкими пузырьками внутри заготовки. Если отличается - то просто интересно почему. А если не отличается, то правильно ли я понимаю, что если на "более мутной" (т.е. яркой) заготовке я вижу следы от напряжений, а на менее яркой - не вижу, то это говорит о том, что в менее яркой напряжений всё же нет?

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 10. Тыльная сторона - завершена! Старт обработки 114-ки.
(Предыдущие: 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В субботу завершил работу над тыльной стороной на М20 и выровнял края будущей лицевой стороны (фото № 1 и № 2), сфотографировав в конце, на память, красивый цвет ещё не ржавеющего чугунного шлифовальника (фото № 3). После этого с нашим новым участником (Сергеем) посмотрели теневую картину "учебного" зеркала, которое было решено переделать на более длинный фокус (с ~502 мм на 800 .. 900 мм). Причём посмотрели при помощи его собственного  теневого прибора (фото № 4 и № 5)! Сразу же после была начата перешлифовка (фото № 6). (Возможно, у него будет время рассказать об этом от "первого лица"). В конце дня вырезали из бронеплёнки накладку на полярископ, чтобы не царапать его нашими заготовками и чем бы то ни было ещё (фото № 7).


Небольшой ролик.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2024 [23:15:56] от e+ »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Продолжение "фотоальбома", № 6 и № 7:

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 100
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Сразу же после была начата перешлифовка
На мой взгляд очень мало образива и очень много воды. Смесь из воды, абразива, а позднее и шлама должна покрывать инструмент ровным слоем. Шлам удерживает абразив на поверхности шлифовальника, а вода его смывает, надо подобрать баланс.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сразу же после была начата перешлифовка
На мой взгляд очень мало образива и очень много воды. Смесь из воды, абразива, а позднее и шлама должна покрывать инструмент ровным слоем. Шлам удерживает абразив на поверхности шлифовальника, а вода его смывает, надо подобрать баланс.
Вот так? Если речь об этом, то да, к этому чуть позже пришли. :) И, тут абразив чёрный, его не так хоршо заметно на плане, как зелёный.

Оффлайн Alchemist

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alchemist
На мой взгляд очень мало образива
Возможно абразива и маловато. Поэкспериментирую.

Добавлю от себя немного деталей как день провели -
Сначала проверили зеркало перед перешлифовкой на теневике (заодно проверили работоспособность сделанного мной перед этим теневичка на основе столика для микроскопа и магнитной стойки).
Зеркало было D=114, теневые испытания показали R=1005 и вот такую форму (сделал картинку на память, чтобы сравнить результаты до и после - фото 1)
Было решено перешлифовать на больший радиус, чтобы обойтись без фигуризации.
Где то через час с лишним работы на 10 абразиве заготовка стала потихоньку напоминать мениск :) (фото 2)
И к 9 вечера грубую шлифовку закончил. Потом посмотрели результат под микроскопом и на этом пришлось приостановиться, в сутках всего то 24 часа...

Спасибо Максиму за помощь!


Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 143
  • Благодарностей: 100
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Если речь об этом
Да, так! Красивый шлифовальник получился. 😊

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 021
  • Благодарностей: 254
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
В наших рядах прибыло) Все таки интерес к телескопостроению еще есть у людей.
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Возвращаясь к экскурсии в обсерваторию физ. фака пед. института...

https://youtu.be/eLOPAsjkW3Y

https://youtu.be/vT2D2tKsn1g
« Последнее редактирование: 24 Мар 2024 [23:17:26] от Fidel »

Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Только что...

Гребёнкина, кажись, там недокармливают - всю дорогу он что-то жевал  ;) :)
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 7 300
  • Благодарностей: 1208
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Гребёнкина, кажись, там недокармливают - всю дорогу он что-то жевал  ;) :)
Правильно. Каждый лишний килограмм на орбите в миллионы обходится. Космонавтов как гербарии высушивают.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 69 630
  • Благодарностей: 1476
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Не страшно, летел он туда на Драконе, а сейчас орбиту всегда можно скорректировать, :D прогрессом же делается.
Это за американцами надо следить, чтобы не разъедались.  :-X
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- на проверке пара диагоналок. Одна побольше №1 - другая поменьше №2 :) Обе выдали изрядное число колец  :P
-----------------------------------------------

Перебрал мидовский электрофокусёр от LX-90 из 29-ой Подольской школы. При переполюсовке моторчик постоянного тока крутит в обе стороны нормально. Проблема обнаружилась в блочке управления. Отгорели микросхемы. Попросил Ивана попробовать их заменить. Он согласился посмотреть. Теперь дело за малым - переправить это хозяйство к нему. А вот с этим у нас всегда проблемы  ::)
----------------------------------------------- 

- старенький и видавший виды ШК Селестрончик 8" можно забирать;

Вымыл корректор и ГЗ.

Расклеил и очистил от следов клея оправу вторички.

Заменил масло в фокусировочном.

Агрегатик съюстирован.

Выдал терпимую точку, чего ну никак нельзя было от него ожидать  :o

Так что ещё поживёт чуток  ;)
------------------------------------------------

Далее... мойка мидовского ШК 8" и очередной Аскарчик. На этот раз 125-ый.
« Последнее редактирование: 26 Мар 2024 [10:36:46] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space