A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2924008 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
 Из сегодняшнего...

субботник для двоих  ;)

http://www.youtube.com/shorts/FtwCEwcIQQA


« Последнее редактирование: 13 Авг 2023 [15:28:05] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ноль, показание 16,080
Хорошо что фото сделали, на самом деле 16,008.

Итоговая схема объектива:

  727,424    18,50  N-BK7
 -426,932     0,10   
 -431,921    11,50  F2
-1753,142  1179,93   

Для минимизации сферы на 393нм расстояние между линзами надо увеличить на 2+-0,2мм.

Да - всегда стараюсь делать фото-фиксацию процессов. Так гораздо понятнее что происходит и легче избегать банальных ошибок. Восьмёрку действительно влепил левее на одну позицию - вместо тысячных в сотки её определил  ::)
--------------------------------------------------------------

Из вчерашнего...

поступил скайвотчеровский ретрак трёхсотка с подозрением на негодную точку. 

Предварительно (после недолгой термостабилизации) отсмотрена точка и теневая. Точка в пределах нормы. Теневая - грампластинка.

Оставлен на скамье на ночь.
--------------------------------------------------------------
Также ранее из астро-кружка музея авиации поступил забугорный Алькорчик (76х700 "НационалГеографик") в ужасающем состоянии. Валялся, кажется, где-то в конном манеже  :)

Фотографий в исходном состоянии нет - забыл отснять :P

Также проточил задний фланец трубы миусского рефрактора. Теперь нужно идти примерять. Попал - не попал в размер. Труба чуток на эллипс. Стальная, шовная.
« Последнее редактирование: 15 Авг 2023 [09:42:39] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Из сегодняшнего...

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ретрак после длительной термостабилизации отсмотрел. Опасения не подтвердились - в пределах нормы. Точку выдаёт (пуха нет). Теневая - граммофонная относительно умеренной амплитуды. Астигматизма существенного тоже нет. Вмешательства не требует. Можно забирать.
--------------------------------------------------
Изготовил капролоновую разрезную вставку в окулярную часть миусской трубы. Там внутренний посадочный под окуляр диаметром 34мм (ОСК-шный стандарт). Пришлось извращаться  :P

Теперь, наконец, фокусёр полностью готов.
« Последнее редактирование: 17 Авг 2023 [21:50:58] от Fidel »

Оффлайн AlexanderF

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 83
  • На пути
    • Сообщения от AlexanderF
Ув. Фидель!
А вы не добавляете на свой сайт тесты оптики? Последние датированный 20м годом. Наверное, я что-то пропустил, но ваш список был прямо как сборник тестов для изучения ))
+7-9восемь5-923-пять9-пять9
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ув. Фидель!
А вы не добавляете на свой сайт тесты оптики? Последние датированный 20м годом. Наверное, я что-то пропустил, но ваш список был прямо как сборник тестов для изучения ))

Увы. Не успеваю... только на публикацию одного теста обычно требуется 2-2,5 часа, не говоря уже о самом тестировании. Всё уходит в архив и он, нужно заметить, уже изрядно распух  :)
-------------------------------------------

Завтра мы с Максимом на Миусах - докрашиваем основные детали монтировки и, в очередной раз, примеряем новопроточенный задний фланец трубы. Если порядок насверливаю по месту отверстий и режу в них резьбы. По идее процесс окраски подходит к финалу. Далее куча мелких деталюх, требующих к себе отдельного внимания, сборка и отладка.

Вопрос приобретения объектива (взамен украденного) по прежнему висит в воздухе  ::)

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Fidel, а Навашин никого не мотивировал?

Михаил Сергеевич вообще-то основатель, вдохновитель и первый руководитель нашего Тех. Отдела, худо-бедно существующего с довоенных времён и аж по сию пору. Мы здесь с Вами как раз пишем в теме, посвящённой современному этапу работы этого самого Отдела  ;)

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 553
  • Благодарностей: 354
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Благодаря Навашину пятьдесят четвертый год занимаюсь астрономической оптикой .
    Всем Привет с Мезмая !

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 974
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Благодаря Навашину пятьдесят четвертый год занимаюсь астрономической оптикой .
А мне книгу Навашина прислал со своим автографом М.М. Шемякин. Учился я тогда в 4 классе. Жаль, что тот экземпляр не сохранился...

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Новые приключения стекляхи. Часть 14.
(часть 13, часть 12, часть 11, часть 10, часть 9, часть 8, часть 7, часть 6, часть 5, часть 4, часть 3, часть 2, часть 1)

За прошедшие почти 8 месяцев был сделан "образец прототипа макета" теневого прибора (фото № 1), который, при удачном стечении обстоятельств, должен позволить нам приступить к полировке заготовок, шлифовка которых завершена.
Теневой прибор планируется дорабатывать, сейчас надо понять чем он будет неудобен, чем хорош и как именно его надо доработать.
Также, забежав сегодня в подвал, протёр пыль с ШПД-200 и сбил смолу со своего предыдущего полировальника (в процессе перевозки он всё равно был испорчен). Из-за того, что молоток из коробки с инструментами куда-то пропал,  ;D над снятием смолы пришлось чуток подумать. Взял чистый пакет для мусора и тазик, положил полировальник в пакет и сковырял смолу, стараясь не допускать разлёта её осколков по всей комнате. Вроде бы получилось! Если бы ещё сразу сообразил, что хвостовик лучше снять до начала этой процедуры, то было бы ещё лучше. Впрочем, почти всё смолу, в некотором количестве залезшую ему в резьбу - уже убрал скипидаром и бумагой.
Затем пересыпал смолу в банку из-под зелёного горошка и начал нагревать, постепенно утрамбовывая. За оставшееся время удалось сначала поместить всю смолу в банку и "выгнать" из неё большую часть пузырьков воздуха.
В следующий раз надо будет "довыгнать пузырьки" и отлить полировальник.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2023 [08:34:39] от e+ »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Механика теневого - нормально. А вот с осветителем перемудрил. Нужно переделать питающую часть так, чтобы рядом с ножом ничего не было. А сам нож вынести на кронштейне подальше от вертикальной оси и вперёд. Иначе неудобно будет работать.

Идея с таблеткой 23032 вместо сетевого блока питания освобождает от шнура и необходимости иметь поблизости розетку - это удобно, но что будет с яркостью щели? Таблетка в состоянии ее обеспечить в течении продолжительного времени?

Да и... светодиод в качестве источника для теневого, как неоднократно здесь говорил, тот ещё выбор. Теневая картина с ним получается выхолощенной, мало информативной. Банальная двенадцативольтовая автомобильная лампочка накаливания. Лучше ничего нет :P

//Также ранее из астро-кружка музея авиации поступил забугорный Алькорчик (76х700 "НационалГеографик") в ужасающем состоянии. Валялся, кажется, где-то в конном манеже  :)

Фотографий в исходном состоянии нет - забыл отснять :P
--------------------------------------------------------------
"Алькорчик-Географик" готов. Можно забирать.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2023 [08:46:25] от Fidel »

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- ребёнку посмотреть сойдёт - по наземным, Луну и пр. только окуляр заменить на нормальный. Со штатным - это не жизнь  :)

http://www.youtube.com/shorts/wxQmpHQeNTg?feature=share

(блин... Ютуб стал пихать короткие ролики в Шорты эти и, мало того, не определяет ориентацию автоматом - боком лепит)
« Последнее редактирование: 19 Авг 2023 [08:42:01] от Fidel »

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Механика теневого - нормально. А вот с осветителем перемудрил. Нужно переделать питающую часть так, чтобы рядом с ножом ничего не было. А сам нож вынести на кронштейне подальше от вертикальной оси и вперёд. Иначе неудобно будет работать. Идея с таблеткой 2032 вместо сетевого блока питания освобождает от шнура и необходимости иметь поблизости розетку - это удобно, но что будет с яркостью щели? Таблетка в состоянии ее обеспечить в течении продолжительного времени? Да и... светодиод в качестве источника для теневого, как неоднократно здесь говорил, тот ещё выбор. Теневая картина с ним получается выхолощенной, мало информативной. Банальная двенадцативольтовая автомобильная лампочка накаливания. Лучше ничего нет :P

Вот и это всё как раз попробуем проверить. Поставил туда светодиод "тёплого света", посмотрим, насколько он будет удобен. Сами светодиоды бывают разной яркости, в том числе и большей. В этой версии с некоторым запасом поставлен резистор, ограничивающий максимальный ток. Если нужно будет - то можно поставить и меньший. Если ёмкость среднестатистических CR3032 действительно на уровне 200 мА*ч, то при максимальном токе батарейки должно хватать часов на 10 .. 15 непрерывной работы. Но если для просмотра теневой из радиуса нам не будет нужна максимальная яркость (а для её регулировки там поставлен переменный резистор), то хватит на ещё большее время.
В общем посмотрим! Сделали сами - сами можем и поменять.

Оффлайн GordonBrau

  • ****
  • Сообщений: 433
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от GordonBrau
Видимо все дело в спектре. У лампы накаливания спектр сплошной, а у диодов все-таки линейчатый, хоть они и пишут про "теплый цвет".

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 081
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
Нормальный там у неё спектр!

Общеизвестно, что Д.Д. Максутов в первых теневых приборах, вообще, пользовался масляной коптилкой. Ночное зрение у него было как у совы или  белки -летяги.
Кстати, проф. Ричи избегал ламп накаливания, из- за свилей в стекле, пользовался ацетиленовой лампой - вот  у неё-то спектр точно, непрерывный
В своих поздних приборах Максутов рекомендовал автомобильные лампочки в перекальном режиме
И для исследования систем с несколькими непокрытыми поверхностями - ртутные лампы СВД
с фильтром (они ярче Солнца)
Правильный прибор, постоенный A.В. Шамро, работником ЛОМО , использует осветитель микроскопа,
  И стандартную регулируемую щель; его дизайн,  безо всяких оговорок, исчерпывающе удовлетворителен.
Я пробовал самые разные лампы и даже гелий-неоновые лазеры (полупроводниковых лазеров видимого диапазона в те давние времена ещё не было  >:(
Ксеноновая автомобильная лампа сейчас самый лучший выбор, если надо много света, галогенная лампа - для обычных исследований.
« Последнее редактирование: 19 Авг 2023 [14:41:13] от библиограф »


Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//использует осветитель микроскопа

С восьмивольтовой лампочкой накаливания?  :)

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 081
  • Благодарностей: 894
    • Сообщения от библиограф
 Да, всё максимально упрощено!
Для галогенных автомобильных лампочек уже нужен специальный домик с принудительным
обдувом и отводом нагретого воздуха.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Субботник на двоих...

Под куполом очень жарко. Створки пока заблокированы. Пять часов без перекуров и чаепитий. Докрасили все основные габаритные детали. Примерка фланца фокусёра - успешно. Сел, как влитой. Насверлил отверстий и нарезал резьбы (М4). Аж восемь штук. После чего извлёк фланец из трубы с большим трудом - на покраску. Придётся посадочное чуток подточить перед кислотой, а то не сядет обратно. Ни в жисть.

Тонкие движения забрал с собой, как и многочисленные болтики-винтики. Буду приводить всё это хозяйство в порядок на неделе, не торопясь.

Максим, после этой парной, ещё отправился в третий подвал. С полировальником заниматься. Молодость...  :-\


Оффлайн M_Z

  • *****
  • Сообщений: 558
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от M_Z
Максим, после этой парной, ещё отправился в третий подвал
что за подвал?
Sol lucet omnibus / Солнце светит для всех.
Учиться, учиться и учиться.

Оффлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 780
  • Благодарностей: 188
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Новые приключения стекляхи. Часть 15.
(часть 14, часть 13, часть 12, часть 11, часть 10, часть 9, часть 8, часть 7, часть 6, часть 5, часть 4, часть 3, часть 2, часть 1)

А начиналось всё с Иволги 2.0. :) Новые электроезда для МЦД выглядят хорошо и внутри и снаружи. Едут тоже хорошо!
Сначала заново разогрел смолу, чтобы выгнать из неё как можно больше пузырьков. После того, как она стала довольно жидкой, помешал палочкой и убрал с печки, поставив на её место план для полировальника (но убавив мощность самой печки) - фото № 1. Дождавшись пока план станет тёплым, а смола - вязкой как 10- или 15-процентная сметана, поставил план на ШПД-200, начал лить смолу на план не пуская её к краю ближе, чем сантиметра на 2 ножом. Дождавшись тактильного ощущения "смола мягкая, но уже единая масса, а не только слой сверху), предварительно чуть-чуть налив сверху воды, начал формовать её заготовкой после шлифовки. Формовка заняла несколько минут, может быть до 10. То, что план толстый и дольше держал накопленное при его отдельно разогреве тепло, делало процедуру несколько проще, но дольше. К сожалению, процедуру формовки было невозможно привести к станочкой где-то к её концу, потому что куда-то пропал один из квадратных "ключей" и нужный размах хода поводка было не поставить. Всё пришлось делать руками (кроме вращения шпинделя ;D).
К концу формовки смола дошла до краёв плана (фото № 2) и после её окончания, край полировальника был подрезан (фото № 3), а затем на него были нанесены канавки (фото № 4).
Затем попробовал понять где можно будет поставить держатель зеркала и теневой прибор, чтобы далее можно было смотреть теневые картины. Положение вроде бы удалось найти и после этого попробовал приступить к полировке. За время нанесения канавок и поиска "диспозиции" для просмотра теневых, полировальник, видимо, ещё чуток остыл и прежнего свободного хождения зеркала уже не получалось. Попробовал поработать несколько минут руками, добавляя немного полирита. Матовое "покрытие" начало сходить, но больше центре, "копая яму". Но это был пробный запуск, посмотрим, что будет дальше. Очень красиво, после этой пробной сессии, вышлядел полировальник (фото № 5).

Надо принести чайник для подогрева воды (чтобы проще организовывать формовку).