ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
у меня версия 17HS15-1684S-HG100 с прецизионными шестернями
Цитата: Mistpal от 19 Фев 2024 [14:14:36]всё же зад надо огружать, но хотя бы не такая уж большая разница весов на ногиМакет - это хорошо, но следует учесть еще и 2 мотора с редукторами, которые весьма некисло весят и здорово переместят центр тяжести.
всё же зад надо огружать, но хотя бы не такая уж большая разница весов на ноги
Крутящий момент у них небольшой. Всего 3н/м
Цитата: Mistpal от 24 Окт 2023 [21:25:11]у меня версия 17HS15-1684S-HG100 с прецизионными шестернямиКрутящий момент у них небольшой. Всего 3н/м. Потребуется довольно точная балансировка по осям.
здесь пишут
Цитата: Mistpal от 20 Фев 2024 [11:05:10]здесь пишутХз насколько можно верить этой информации... Там же по поводу ШД пишут что..."Угол шага: 0,018 градусов"(С).То есть ребята "путаются в показаниях" Валят инфу в кучу с ШД на редуктор и наоборот Надо бы посмотреть в официальном каталоге от производителя.
Ну че когда монтирофка то будет?
Найти токарку сложней чем металлорезку длятакого обилия деталей?
Самая главная ошибка в высоте центра тяжести. Монтировка не будет устойчивой. Высоту центральнойстойки можно уменьшить минимум вдвое. Т.е. опустить монтировку ближе к штативу. А удобную высотурегулировать ногами треноги.
Если Вы рассчитываете на астрофото с такой трубой на самодельной монтировке, то Вам придётся пройти довольно непростой путь связаный с точностью слежения.
А вы как будто железнодорожник или танкист.
например, квадратной профильной трубы
Профильную трубу так болгаркой не отрежешь