Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Kvak]

  Самодельный ТАЛ-1

[Kvak]

  Самодельный ТАЛ-100

[INPan]

Интересно!
А можно покрупнее поглядеть узлы монтировки, трубы, ну и всё такое?

[Kvak]

  На днях сделаю.

[CrazyFingers]

первый раз вижу такую монтировку как у самодельного тал1
интересно как она работает.. Обязательно сделайте по возможности пару фоток поближе

[Андрей Остапенко]

Затем, придерживая рукой платформу, выдавил в отверстия из тюбика силиконовый герметик. Таким образом получились три силиконовых подушечки. Расстояние между подушечками довольно небольшое и толщина силикона 1,5мм. Я думаю теперь уж точно зеркало не поведёт. Сейчас оно сохнет. Утром поглядим на сколько крепко оно приклеилось.

Приклеивается оно обычно хорошо - не оторвешь (у меня много лет приклеенные на 6 точек вторички висят и ничго, но упали не разу). Только не очень ясно, эти отверстия под 90 град. в пластине, означает ли это хитрую конструкцию крепления/юстировки? Т.е. под 45 град. к оси?

[v.bobkin]

но упали не разу

Кумекаем:
но упали не Сразу
нЕ упали нИ разу
еще варианты есть? 

[D`Ing]

но упали не разу

Кумекаем:
но упали не Сразу
нЕ упали нИ разу
еще варианты есть?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11303.0.html

[v.bobkin]

Нет! Давайте без этих намеков  Забавная описка получилась- специально не придумаешь

[Андрей Остапенко]

  Ох, и въедливый ты тип, Володя!   

Имелось в виду: "ни разу..."

[v.bobkin]

Ох, и въедливый ты тип, Володя!   

Имелось в виду: "ни разу..."

Ну, станешь въедливым, когда в разделе "форсмажор" иногда замечаешь фразу - "и другие природные явления" А крылатые оговорки их копить надо. Бережно. Типа "День космонавтиков"

[INPan]

Затем, придерживая рукой платформу, выдавил в отверстия из тюбика силиконовый герметик. Таким образом получились три силиконовых подушечки. Расстояние между подушечками довольно небольшое и толщина силикона 1,5мм. Я думаю теперь уж точно зеркало не поведёт. Сейчас оно сохнет. Утром поглядим на сколько крепко оно приклеилось.

Приклеивается оно обычно хорошо - не оторвешь (у меня много лет приклеенные на 6 точек вторички висят и ничго, но упали не разу). Только не очень ясно, эти отверстия под 90 град. в пластине, означает ли это хитрую конструкцию крепления/юстировки? Т.е. под 45 град. к оси?

Да, крепление диагоналки довольно необычное. В этом телескопе много чего необычного, не как у нормальных людей.
Подробнее здесь:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5831.0.html

Ну так вот, подвеска по методу Анатолия Санковича дала положительный результат! Двоение изображения исчезло!
Картинка просто идеальная! Оптика НПЗ как всегда на высоте! Может быть механику они делать и не могут, но оптика прекрасная!
Теперь жду спокойную атмосферу, чтобы оценить дифракционную картину. Первый опыт съёмки с рук на аналоговую видеокамеру здесь:  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3496.0;id=17827

Короче вывод я сделал следующий: клеить нужно так, чтобы получилась либо одна круглая контактная площадка как можно меньшего диаметра, либо несколько точек, близких к центру диагонального зеркала.

[Пецык Алексей]

Ох, и въедливый ты тип, Володя!   

Имелось в виду: "ни разу..."

Ну, станешь въедливым, когда в разделе "форсмажор" иногда замечаешь фразу - "и другие природные явления" А крылатые оговорки их копить надо. Бережно. Типа "День космонавтиков"

Сорри за оффтоп - еще в Вашу копилку.
Дочка вчера выдала: - Галантливый кавалер! 

[mjp]

Вот по случаю достал объектив Ø153 F=1600мм от ОСК-2. Объектив в хорошем состоянии, только не просветленный, т.к. это старый лабораторный экземпляр. Трубу около двух метров делать не стал по понятным причинам, решил применить схему с двумя плоскими зеркалами (почти Ньютон): одно торцевое (п.3)- диаметром 80мм (достаточно 60мм), другое –диагональное(п.4) 42мм                                                               
 С уважением,  mjp
«Широкий  бинокуляр 100х70», 280-мм Ньютон, 200-мм Soligor, бинокуляр 75х30

 

[mjp]

Качество зеркала 3 хорошее, вместо диагонали поставил призму с просветлением (катеты 35мм). В качестве тубуса применил пластиковую трубу 160х3.2 для канализации, она отлично подходит для объектива 150мм. Получился компактный телескоп с фокусом 1600мм. На снимках телескоп с блендой.
 С уважением  mjp

[mjp]

    Штатную стальную оправу объектива я заменил на такую же алюминиевую, все остальные детали тоже дюралевые. Искатель – самодельный, хомуты для трубы  и
бленды – из хозмага. Фокусер и экваториальная головка с часовым приводом от телескопа Soligor. Деревянная раздвижная тренога сделана вместо легкой алюминиевой из реек 20х40мм и 30х40мм
                                                                            mjp

[mjp]

   Вес трубы 6.5кг, вес штатива 8кг, противовесы -7к г. Торец трубы. Видны оправа зеркала,  юстировочные винты, само зеркало 80мм.
Лючок диагональной призмы, оправа, юстировочные винты.
                                                      mjp

[mjp]

Лючок диагональной призмы, оправа, юстировочные винты

[mjp]

Прошу уважаемых коллег высказываться.
                                           Привет из солнечного Геленджика.   mjp
«Широкий  бинокуляр 100х70», 280-мм Ньютон, 200-мм Soligor, бинокуляр 75х30

[DeepPurple]

Это же надо (без обид за вольные ассоциации) - из нескольких клистирных трубок и швейной машинки "Зингер" создавать такие агрегаты!
Но, как преподаватель с четветьвековым стажем, осмеливаюсь высказать несколько соображений по существу содержания этой темы.
1. Аксакалам следует помнить, что, помимо них,  темы форума интересны и для начинающих.
2. Данное обстоятельство обусловливает необходимость общеинтересную (интуичить надо! ) информацию излагать не на "профессиональном" сленге, скороговоркой и не только в расчете на "продвинутых", но и памятуя о нас,  "чайниках".
3. Это вовсе не значит, что все надо упрощать "до уровня спинного мозга". Но если есть возможность -  подавайте информацию с учетом п.1. Ведь Ваш  потом и кровью приобретенный опыт так нам необходим.
Да не оскудеет рука дающего!

С уважением ко всем участника форума и надеждой на его будущее.