A A A A Автор Тема: Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!) (Прочитано 648589 раз)

tomato · « **Ответ #900 :** 13 Ноя 2005 [22:51:53] »

Там 3 противовеса. Слева-направо... Первый от БШР прикручен к торцу штанги. Второй штатный двигается по штанге и фиксируется. Третий делал под заказ (10кг) тоже двигается и фиксируется. Можно конечно было более длинную штангу поставить, благо идет в комплекте с Д6, но 1) мало места в будке и 2) вибраций боюсь....

tomato · « **Ответ #901 :** 13 Ноя 2005 [22:54:35] »

Или ты про ручку на платформе??? Эта, которая слева фиксирует ласочкин хвост гида. А под платформой фиксирует всю систему.

v.bobkin · « **Ответ #902 :** 13 Ноя 2005 [22:56:01] »

Цитата: tomato от 13 Ноя 2005 [22:51:53]

Там 3 противовеса. Слева-направо... Первый от БШР прикручен к торцу штанги. Второй штатный двигается по штанге и фиксируется. Третий делал под заказ (10кг) тоже двигается и фиксируется. Можно конечно было более длинную штангу поставить, благо идет в комплекте с Д6, но 1) мало места в будке и 2) вибраций боюсь....

Нет, тот который снизу виксеновской белой пластины (ЛХ наверное) и черная ручка на винте. (под левой рукой по ходу)

tomato · « **Ответ #903 :** 13 Ноя 2005 [22:56:51] »

См. предидущий пост)))))

Олег Чекалин · « **Ответ #904 :** 13 Ноя 2005 [23:08:54] »

Сергей,поездки в гости друг к другу обязательно устроим!
Критиковать не тянет, я например за это лето и осень к своей будке практически руки не приложил. Все больше тянуло на наблюдения, а не на обустройство.То есть недоделки это суровая реальность, нужно с этим жить....

Олег.

v.bobkin · « **Ответ #905 :** 13 Ноя 2005 [23:11:01] »

Цитата: tomato от 13 Ноя 2005 [22:54:35]

Или ты про ручку на платформе??? Эта, которая слева фиксирует ласочкин хвост гида. А под платформой фиксирует всю систему.

!!!!!!!!!!!!!! Смотрел - не помогает

Спрошу по-другому. Что за бублик блестящий висит под платформой. Это противовес еще один? Как работает балансировка по 3-й оси ? Что перемещается?

v.bobkin · « **Ответ #906 :** 13 Ноя 2005 [23:14:37] »

Да и сгоревший SS2K это не тот который в 2004 г Антон ремонтировал?

tomato · « **Ответ #907 :** 13 Ноя 2005 [23:24:19] »

Тааак.... придется поподробнее))
По полярной оси все просто. 3 противовеса висят на штанге. Первый от БШР прикручен к торцу штанги. Второй штатный двигается по штанге и фиксируется. Третий делал под заказ (10кг) тоже двигается и фиксируется. Можно конечно было более длинную штангу поставить, благо идет в комплекте с Д6, но 1) мало места в будке и 2) вибраций боюсь....
По склонению надо иметь возможность перемещать всю платформу, чтоб уравновесить систему в перпендикулярном к оптической оси направлении и надо иметь возможность перемещать все телескопы в направлении параллельном оптическим осям. То есть найти центр тяжести системы в плоскости платформы. С одним телескопом таких проблем нет, он закрепляется на монтировке симметрично относительно своей оси и балаансируется только в одном направлении. А вот когда тедлескопов больше одного, приходится городить ....
Платформа выглядит вот так:

tomato · « **Ответ #908 :** 13 Ноя 2005 [23:25:24] »

Теперь понятно? Или я совсем разучился объяснять??

tomato · « **Ответ #909 :** 13 Ноя 2005 [23:29:59] »

А блестящий бублик- это времянка. Я бубликом от гантели один телескоп иммитировал, вернее его вес, когда он был в Москве

tomato · « **Ответ #910 :** 13 Ноя 2005 [23:31:41] »

В 2004 Антон чинил мне кабель от Сенсора, а вот в этом году беда похуже пришла(((

v.bobkin · « **Ответ #911 :** 13 Ноя 2005 [23:52:18] »

Нет объясняешь хорошо. Вот до этого место я было уже все понял...

Цитата: tomato от 13 Ноя 2005 [23:29:59]

А блестящий бублик- это времянка. Я бубликом от гантели один телескоп иммитировал, вернее его вес, когда он был в Москве

Почти как в "Джентельменах..." - "три на даче и один в Москве".

Короче, мучал тебя т.к. надеялся где-то увидеть винт ... дабы

Цитата

" иметь возможность перемещать всю платформу, чтоб уравновесить систему в перпендикулярном к оптической оси направлении и надо иметь возможность перемещать все телескопы в направлении параллельном оптическим осям. "

Кажется, у Антона это видел, если не путаю.

Александр Л. · « **Ответ #912 :** 14 Ноя 2005 [12:51:34] »

Цитата: Iskandar от 13 Ноя 2005 [10:25:38]

Игорь, прочти в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9432.0.html ответ № 14 Александра Л. - он описывает практически такой же случай, как у тебя - виной было пережатие...

Что любопытно, в настоящий момент времени мой Рубинар двоит изображение по неизвестным мне причинам. При незначительной расфокусировке появляются два изображения планеты, которые расходятся при вращении фокусера. При значительной расфокусировке появляется овальное изображение достаточно сильно сплюснутое. Изображение овала в зафокале и предфокале перпендикулярны друг другу. Изображение звезды в фокусе две взаимно перпендикулярные черточки. Судя по роликам записанным на компе 28 октября искажений не было, а 1- ноября уже были. В промежутке не снимал. Телескоп постоянно стоит на балконе, накрытый пластиковым пакетом и его никто не трогает (вроде). Мениски не пережаты. Хорошо видно и визуально и на WEB камере. Единственно что было, ронял линзу барлоу на деревянный пол балкона со стола. Вспомнил позже, значения этому факту не придал, поскольку выглядит линза барлоу как граната. Проверить нет неба.

Цитата: Эрнест от 12 Ноя 2005 [16:20:23]

Цитата
если фокусер немного неровно закреплен и вставленный в него окуляр стоит... то это по идее должно сразу вызывать такое двоение
перекос фокусера как и отличие наклона зеркала от 45 не вызовет двоения не при каких условиях

Эрнест, а можно причины по которым может двоится изображение?

Ernest · « **Ответ #913 :** 14 Ноя 2005 [13:30:05] »

"Двоение" обычно результат воздействия комы на изображение протяженного объекта.
Но в Вашем случае - скорее блик.
Взаимоперпендикулярные овалы за- и предфокала - астигматизм (так же как крестообразная дифракционная картинка в фокусе).

Александр Л. · « **Ответ #914 :** 14 Ноя 2005 [14:03:29] »

На блик не похоже, поскольку оба изображения имеют одинаковую яркость.

INPan · « **Ответ #915 :** 16 Ноя 2005 [02:35:21] »

Война с двоением продолжается!
Следуя совету оптических дел мастера Анатолия Санковича, который в пух и прах раскритиковал моё приклеивание диагоналки к прямоугольной платформе за всю поверхность этой самой платформы, я оторвал диагоналку и просверлил в платформе три отверстия, зафиксировал зеркало и положил на него платфому, предварительно проложив между зеркалом и платформой 1,5-миллиметровые гвоздики.

INPan · « **Ответ #916 :** 16 Ноя 2005 [02:42:32] »

Затем, придерживая рукой платформу, выдавил в отверстия из тюбика силиконовый герметик. Таким образом получились три силиконовых подушечки. Расстояние между подушечками довольно небольшое и толщина силикона 1,5мм. Я думаю теперь уж точно зеркало не поведёт. Сейчас оно сохнет. Утром поглядим на сколько крепко оно приклеилось.