Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Астроном-любитель]

130/1200, всë понятно из фото. Все кольца и оправы самодельные. Гетинакс, токарный станок. Как всегда, зуд нетерпения, до завершения еще далеко, но любопытство удовлетворено. Оно того стоит.




 

На такой инструмент надо не дешевый реечный фокусер ставить, а хороший крейфорд.

[Астроном-любитель]

Спасибо большое. Теперь расскажу подробности. Объектив приехал из Поднебесной. Это двухлинзовый ахромат. Все поверхности имеют однослойное просветление. По поводу  юстировки. Прошу рассматривать данное состояние телескопа как промежуточный этап. Мне было важно вообще оценить его возможности, они как минимум не уступают Мицару. Там на одном из фото как раз Луна в кадре. Отработана схема стыковки труб на разнесëнных в фланцах. Вначале я сомневался, Ставить 1 фланец или хотя бы 2 вплотную. После пробы на жëсткость принял решение разнести фланцы на расстояние примерно равное диаметру трубы.
 Теперь по поводу замены труб. Оранжевая труба пвх сомнëт оцинковку как тузик тряпку. Неосторожный удар и на оцинковке будет вмятина. ПВХ же выдерживает вес человека не напрягаясь.
 И наконец по поводу другого уровня наблюдений. Все будет совсем не так, как Вы предполагаете. Будет по два зеркала в каждом канале. Но работы еще немеряно.

Очень интересная конструкция! Мои замечания:

1) По поводу юстировки. Оправу объектива крепить к трубе 3 юстировочными винтами, расположенных друг к другу под 120 градусов. Это вроде как на искателе. Кроме крепления объектива эти юстировочные винты должны крепить и бленду.

2) По поводу пластмассовых труб. Они действительно довольно прочные и заменять их жестяными большого резона нет. Надо только снаружи их покрасить в черный или синий цвет (под Sky-Watcher или Meade). Белый цвет лучше смотрелся бы, но и сделать однородное покрытие труднее.

3) По поводу диагонали. Ставить однозначно!

И еще хочу уточнить. Сколько диафрагм установлено в каждой из труб и на каком расстоянии друг от друга?  Как чернили внутренность трубы?

[papa Slava]

надо не дешевый реечный фокусер ставить, а хороший крейфорд

Надо.
1. Так что-ли ?
2. Белая плёнка. Под меня.
3. Будут по две диагонали в каждом канале.
Что-то вроде В народе известна как "схема Мацумото".
Диафрагм пока нет, будет штуки по 3, матовой из баллончика. Положение уточню по чертежу.

[gravicapa (Алексей)]

Ну вот забабахал сегодня на скорую руку 
Оптика от Celestron Astromaster 130
По небу пока не гулял, может завтра удастся.

[papa Slava]

Фокусëр посередине трубы, практически Буратино! Все в старых традициях строительства добсонов. Оптика 130/650?

[gravicapa (Алексей)]

Фокусëр посередине трубы, практически Буратино! Все в старых традициях строительства добсонов. Оптика 130/650?

Так точно, 130*650.

[I.A.R.]

Ну вот забабахал сегодня на скорую руку...

А, добротно забабахали -- респект!

[gravicapa (Алексей)]

Ну вот забабахал сегодня на скорую руку...

А, добротно забабахали -- респект!

благодарю. надо еще покрасить. сегодня грунтовать буду

[ivanoviktor]

Ну вот забабахал сегодня на скорую руку 

Рекомендую перемычку-палочку заменить нормальной стенкой. Жесткость возрастет очень сильно. И трубу спереди можно закрыть стенкой с круглым отверстием - и диафрагма, и дополнительная жесткость.

[gravicapa (Алексей)]

Ну вот забабахал сегодня на скорую руку 

Рекомендую перемычку-палочку заменить нормальной стенкой. Жесткость возрастет очень сильно. И трубу спереди можно закрыть стенкой с круглым отверстием - и диафрагма, и дополнительная жесткость.

Спереди диафрагма есть, только чуть по глубже. Про переднюю стенку думал, но красить будет не удобно. Жесткости к стати хватает, смещений не наблюдается. Благодарю за совет.

[korn64]

Можно ли посчитать это самодельным телескопом?
На база "телевика" Canon  75-300 Д = 58 мм. В данном случае стоит окуляр 8 мм. Переходник распечатан на 3д принтере.





Но больше нравиться наблюдать в полусамодельный окуляр на базе окуляра от бинокля БПЦ-4 12х40, фокусное 13,5 мм.

[vilisvir]

Можно ли посчитать это самодельным телескопом?
На база "телевика" Canon  75-500 Д = 58 мм. В данном случае стоит окуляр 8 мм. Переходник распечатан на 3д принтере.

У меня есть точно такой же объектив (поправочка, не 75-500, а 75-300), и я тоже присматривался к подобному его применению

[korn64]

не 75-500, а 75-300

Да, конечно, палец не туда увело. Исправил.

[ysdanko]

Можно ли посчитать это самодельным телескопом?
На база "телевика" Canon  75-300 Д = 58 мм. В данном случае стоит окуляр 8 мм. Переходник распечатан на 3д принтере.





Но больше нравиться наблюдать в полусамодельный окуляр на базе окуляра от бинокля БПЦ-4 12х40, фокусное 13,5 мм.

Вполне. Галилей о таком даже мечтать не мог 

[Астроном-любитель]

У меня вот какие вопросы возникли к телескопо-строителям - самодельщикам. Собираю самодельный рефрактор. Труба металлическая, стандартного диаметра 115 мм и длиной 1 метр. Хочу снаружи ее покрасить в темно-синий цвет или белый. Внутри надо зачернить.

Подскажите пожалуйста как лучше это сделать. Какую краску использовать? А пленку самоклеящуюся можно? Если да, то какую?
Говорят, что перед тем как красить, надо обезжирить поверхность. Как это сделать? А может и не стоит обезжиривать?

Поделитесь опытом пожалуйста.
Заранее благодарен за ответ.

[korn64]

Хочу снаружи ее покрасить в темно-синий цвет или белый.

Снаружи лучше покрасить полимерной порошковой краской. Куча контор, которые занимаются такими покрытиями. И в Питере, и в Петергофе, скорее всего так же имеются. Наберите в Яндексе или Гугле "порошковая покраска спб".
Есть и матовая черная краска. Это для внутренней поверхности. В этом случае нужно защитить наружную поверхность от попадания краски, например обернуть в оберточную бумагу, а сверху закрепить малярным скотчем.
Можно и термоусадочную трубку снаружи одеть подходящего диаметра. Так же продается. Например, трубка изоляционная термоусадочная ТУТ-120/60 мм
Чтобы обезжирить поверхность, подойдет любой нитрорастворитель для красок или специальные обезжириватели, продаются в стройтоварах. Уайтспирит лучше не использовать, он дает жировую пленку.

[Астроном-любитель]

Спасибо большое! Да, про порошковую покраску я и не слышал даже. Посмотрел - цена приятно удивила - в районе 145 рублей за все. Покупать краску самому и возится с покраской выйдет значительно дороже.

[korn64]

районе 145 рублей

Стоимость порошковой окраски зависит от площади окрашиваемой детали.

[БВЭ]

При переезде из Смоленска в Самару забрал только оптику от самодельных стационарно располагавшихся на даче 300мм ньютона и 250 кассегрена. Ввиду отсутствия производственной базы восстановил 300мм ньютон по принципу "я тебя слепила из того что было".

[AR81]

+1 за исполнение. Отлично выглядит. Хотелось бы подробностей, как про трубу с оптикой так и монтировку.
 Единственное что смущает немного -- перья вилки. Не тонковаты (показалось возможно). Ну и деревянные детали я бы обработал (морилка , лак , покраска и т.д.)