ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Kos. от 25 Июн 2015 [08:06:30].Ждем погоду потом будут наблюдения ,правда в черте,но все-же интересно будет посмотреть колечки. Да интересно ,что получилось из обычного стекла ...да ещё такого тонкого для такого диаметра.
.Ждем погоду потом будут наблюдения ,правда в черте,но все-же интересно будет посмотреть колечки.
А кстати,ребят,как Вы считаете ,зеркало совсем ужасным окажется?Или хотя бы 0.5-0.7 D потянет?
С товарищем в школе (7 кл, я - 10 кл) собрали вместе телескоп-ахромат из просветленного дублета КОМЗ 80/702 (у Aries57 приобретен).Описание сабжа: клееная из ватмана, вездесущего бога-скотча и старой доброй ЭДП труба, фокусер из Гелиос-44-2 1.25" (заточен на использование без диагональки), крепление к EQ1. Черненый внутри тонером, три черных (покрытых краской матовой) светоотсекателя внутри. Глубокая бленда-противоросник. Линза диафрагмирована оправой (самодельной) до 75 мм. Центровали и юстировали положение окулярного узла по диску нерезкости от точечного источника света.Оптические хар-ки: f/9.4, 75 мм - чистая апертура, 702 мм фокусное. Хроматизм на 100х (X-Cel LX 7 mm) отсутствует или малозаметен (в дефокусе заметен иногда фринжинг).
Молодцы, юные телескопостроители! * С какой целью диафрагмировали, если не видно следов хроматизма?* Всё таки ватман нужно будет в будущем или заменить на металлическую трубу или основательно чем-то пропитать для жёсткости и износостойкости.* Без диагоналки быстро устанете наблюдать. У меня тоже есть труба без неё, но я её использую только на даче за не имением основного калибра. Разница в удобстве наблюдения - небо и земля!
Цитата: Kos. от 25 Июн 2015 [14:57:38]А кстати,ребят,как Вы считаете ,зеркало совсем ужасным окажется?Или хотя бы 0.5-0.7 D потянет? А в чем причина сомнений? То, что из обчного стекла? У меня из витринного стекла строит вполне приличные изображения. Правда, стекло без каки-либо признаков внутренних напряжений. Не претендую на рекордный "Штрель", но по сравнению с фабричным "Мицаром" разницы в качестве не вижу. Это меня немало удивляет, но не по причине материала заготовки.
Ахромат?Или просто рефрактор?
Люди,спасите! Стал делать полировальник из смолы,оказалась слишком мягкой. А отодрать не могу, фасетки тоже не нарезаются. Как его отодрать?
130/1200, всë понятно из фото. Все кольца и оправы самодельные. Гетинакс, токарный станок. Как всегда, зуд нетерпения, до завершения еще далеко, но любопытство удовлетворено. Оно того стоит.
"Я нашел решение эксперементально: залил зеркало слипшееся с полировальником кипятком"Кипятком? И оно не лопнуло? Или воду с зеркалом нагревали плавно?