Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Ильдар.]

Может быть есть кто из Казани? Или рядом.
Было бы отлично подружиться )))
Общаться по интересам! 

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,60566.0.html

[ysdanko]

Может быть есть кто из Казани? Или рядом.
Было бы отлично подружиться )))
Общаться по интересам! 

Это сюда. https://astronomy.ru/forum/index.php/board,20.0.html

[Neznayka]

Спасибо ребята!

[vilisvir]

Нашёл у себя в закромах линзу с фокусным расстоянием 1 м, диаметром 68 мм (наверное заготовка для очковых);


Купил канализационную пластиковую трубу с внутренним диаметром 75 мм;


Сделал из укороченной по окружности части трубы держатель для линзы объектива;


Объектив в полусборе;


Изготовление апертурной диафрагмы из листовой латуни для глянцевателя;


Спайка диафрагмы;


Чертёж переменной диафрагмы;


Заготовки переменной диафрагмы;


Диафрагма 26 мм;


Диафрагма 12 мм;


В качестве окуляра использовался объектив от микроскопа с одиночной линзоы с фокусным расстоянием 6...8 мм и носик от крана с накипью 


Спайка объектива и носика. По верху шва пропаял медную фольгу;


Выпиливание лобзиком держателя для окуляра;


Детали держателя окуляра в разобранном состоянии;


Держатель окуляра в полусборе;


Окуляр в сборе;


Телескоп с наблюдателем и несовершенным штативом;


Переключение диафрагмы;


Разработка более совершенного штатива;


За основу взят фото/видео штатив;


Изготовление гильзы для поворотной оси;


Гильза в сборе;


Поворотная ось из алюминиевой трубки 25 мм и ограничителем;


Угловая ось;


Зажим из ручки от крепления блока молоточков от пианино Украина;


Обратная сторона штатива;


Лекало для карты звёздного неба;


Макет карты звёздного неба;


Телескоп в снаряжённом состоянии. Штатив разложен на минимальную длину;


Телескоп в сложенном состоянии для переноски.

[Vladstar]

Для первого телескопа неплохо. Главное есть инженерная мысль и НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ !

[vilisvir]

Для первого телескопа неплохо. Главное есть инженерная мысль и НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ДОСТИГНУТОМ !

Спасибо за тёплые слова.
Наглядное фото со сравнением степени увеличения лампы из дома напротив. Снималось на одинаковых настройках.

[I.A.R.]

Ну, с почином! Головой и руками работать можете!

Только одно замечание. Судя по фотографии у вас сильно превышено рациональное увеличение трубы и поэтому изображение сильно нерезкое. Эмпирически найдено, что увеличение телескопа не должно существенно превышать 1,3D, чтобы, создаваемое им изображение, глазом воспринималось как вполне четкое. (D - диаметр объектива в миллиметрах) Для вашей трубы это 90 крат.

[vilisvir]

Благодарю, но мне проще оставить как есть чем искать окулярную линзу, чтоб подогнать под рекомендуемые параметры. К тому же, сам фотоаппарат снял нерезко, т.к. снимал с рук на сильно завышенной выдержке.
Ещё одно интересное наблюдение: поэксперементировал с полярной диафрагмой (та, что снижает угол обзора) и понял, что кроме сужения угла, она качества изображению не придаёт, а наводка на "цель" при этом усложняется.

p.s. это только у меня проверочный вопрос через раз принимается?

[Михась]

Разработка более совершенного штатива;

Напоминает квадрант. Я своему старому скопу сделал простейший угломер

[ysdanko]

Нашёл у себя в закромах линзу с фокусным расстоянием 1 м, диаметром 68 мм (наверное заготовка для очковых);

Очень хорошо все описано. Вам бы это все в отдельную тему. У начинающих ЛА постоянно возникают вопросы о строительстве телескопа из очковых линз.

[vilisvir]

А не снесут ли модераторы тему?
Я не против.

[Ivan7enych]

p.s. это только у меня проверочный вопрос через раз принимается?

Проверочный вопрос - только для самых новичков, он через какое-то число сообщений исчезнет.

Телескоп интересный получился, советую только найти склейку-ахромат, качество изображения на порядок выше будет.

А не снесут ли модераторы тему?

нет

[vilisvir]

А не снесут ли модераторы тему?

нет

Уже сделал https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99162.0.html можете закреплять

[ATG]

Недавно приобрел МТО1000 (М11) и быстренько слепил к нему монтировку, правда не знаю к какому типу её отнести. Что-то выточил из имеющихся обрезков (о советском изобилии приходится только мечтать и вспоминать!!!) и всякого оптического и механического барахла, собранного и главное не выброшенного за долгие годы. Не успел прикрепить противовес и провести наблюдения - командировка, но за осень и зиму исправлю уже замеченные недостатки (в основном конструктивные). Все было задумано так, чтобы получилась компактная конструция для наблюдений от полюса до экватора.

[I.A.R.]

Недавно приобрел МТО1000 (М11) и быстренько слепил к нему монтировку, правда не знаю к какому типу её отнести.

К экваториалам отнести...

[ДимСаныч]

Я вот то-же не понял принцип действия.

[ROVIAN]

Я вот то-же не понял принцип действия.

Немец без противовеса. Сейчас направлен на полюс мира.

[ДимСаныч]

Я вот то-же не понял принцип действия.

Немец без противовеса. Сейчас направлен на полюс мира.

Ох, сумлеваюсь я что она как немка может нормально фунциклировать. Скорее просто азимутал с лишними осями.

[ROVIAN]

Я вот то-же не понял принцип действия.

Немец без противовеса. Сейчас направлен на полюс мира.

Ох, сумлеваюсь я что она как немка может нормально фунциклировать.

Противовес присобачить, уравновесить, а там видно будет.
Хотя для визуала как азимуаталка поустойчивее будет.

[ysdanko]

Немец без противовеса. Сейчас направлен на полюс мира.

Да нет, скорее полувилка...
Конструкция зачетная, автору респект. Интересно как увеличивали вынос фокуса. И устраивает ли качество изображения?