Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[Павел Кириленко]

Подскажите пожалуйста максимальный диаметр для заготовки 15 мм. Со всех сторон: необходимое количество точек для разгрузки, риск деформаций при обработке, максимальная стрелка кривизны и т.д. Может быть еще есть какие-то тонкости. Если почитать Сикорука Л. Л. то выходит 250 мм для разгрузки на девять точек. 280 мм для разгрузки на восемнадцать точек?

[ROVIAN]

Подскажите пожалуйста максимальный диаметр для заготовки 15 мм. Со всех сторон: необходимое количество точек для разгрузки, риск деформаций при обработке, максимальная стрелка кривизны и т.д. Может быть еще есть какие-то тонкости. Если почитать Сикорука Л. Л. то выходит 250 мм для разгрузки на девять точек. 280 мм для разгрузки на восемнадцать точек?

Выходит то так, но больше 200-220 мм на 9 точек делать не стоит.

[ДимСаныч]

С разгрузкой больше чем на 6 точек, новичку браться не стоит.

[ROVIAN]

С разгрузкой больше чем на 6 точек, новичку браться не стоит.

Ну так это в районе 200 - 210 мм и получится. Я просто не советывал браться за слишком большое, а то будет как у всех тут. 

[Павел Кириленко]

У меня уже есть зеркало 175 мм и многое другое уже готово. Думаю доделать за пару месяцев. 210 мм не хочется делать так как разница не велика, а стекло лежит, задумываюсь над следующим  проектом

[ROVIAN]

У меня уже есть зеркало 175 мм и многое другое уже готово. Думаю доделать за пару месяцев. 210 мм не хочется делать так как разница не велика, а стекло лежит, задумываюсь над следующим  проектом

Тогда толщину нужно побольше. Есть же в продаже 240 мм диски или около того.

[arataurus]

Возможно ли построение телескопа с увеличением в 50-100 крат по след схеме:
 

И сколько в среднем стоят линзы силой 0,5-2 и 20-100 диоптрий.

[Игорь Иванов]

Проблема в том, что это не телескоп получится, а неизвестно что. Качество на уровне плинтуса.
Очковые линзы в диоптриях, а вот окуляры  фокус в мм, так привычнее.

[ysdanko]

Возможно ли построение телескопа с увеличением в 50-100 крат по след схеме:

Возможен. 

[arataurus]

Проблема в том, что это не телескоп получится, а неизвестно что. Качество на уровне плинтуса.
Очковые линзы в диоптриях, а вот окуляры  фокус в мм, так привычнее.

Просто это пока простейший способ построения в домашних условиях. Если не затруднит предложите лучший вариант домашнего телескопа сделанного своими руками, не бьющего по карману)

[I.A.R.]

Вообще обсуждать в данной теме проект телескопа из очковых стекол есть оффтоп - тема-то про готовые самодельные телескопы. Хотя дешевле телескопа из очковых линз вряд ли что возможно.

[Игорь Иванов]

Согласен. 

[ysdanko]

Просто это пока простейший способ построения в домашних условиях. Если не затруднит предложите лучший вариант домашнего телескопа сделанного своими руками, не бьющего по карману)

Ну например, что то типа такого.
 Объектив ахромат с воздушным промежутком: - Д=50мм, F=280мм
Окуляр симметричный из двух плоско-выпуклых линз примерно 25х
Этот телескопчик будет использоваться в качестве искателя или автогида.
p/s До здания чуть больше километра.

[Виктор_64]

Что за камера на окулярном узле.

[ysdanko]

Что за камера на окулярном узле.

Вебка. Филипс. Не переделаная. Фотка снималась через родной объектив камеры и окуляр телескопа. Визуально картинка значительно лучше, чем на фотографии.

[Михась]

Если не затруднит предложите лучший вариант домашнего телескопа сделанного своими руками, не бьющего по карману)

Поискать б/у полуразбитый телескоп, и починить его

[skyworker]

[Просто это пока простейший способ построения в домашних условиях. Если не затруднит предложите лучший вариант домашнего телескопа сделанного своими руками, не бьющего по карману)

на метровом фокусе телескоп на очковых стеклах может иметь максимум 20-25 мм входного отверстия (объектив придется сильно диафрагмировать), иначе качество изображения будет сильно страдать. Был у меня такой опыт в средних классах школы.
Гораздо результативнее будет найти в качестве объектива какую-нибудь ахроматическую склейку (диаметром 40-50 мм), к примеру, от старого фотообъектива или бинокля, добавить к ней линзу Барлоу (отрицательный элемент) - это уменьшит светосилу и повысит качество изображения, ну и потом окуляр.

в советские времена продавалась ахроматическая линза-насадка в оправе с посадочной резьбой как у фильтров на 52мм к объективам от Зенита. Диаметр 50мм, фокус 25 см, вот она могла бы стать неплохим объективом, при условии, что к ней все же добавить линзу Барлоу. Так что поищите на барахолках, может найдете.

[Павел Кириленко]

[Просто это пока простейший способ построения в домашних условиях. Если не затруднит предложите лучший вариант домашнего телескопа сделанного своими руками, не бьющего по карману)

на метровом фокусе телескоп на очковых стеклах может иметь максимум 20-25 мм входного отверстия (объектив придется сильно диафрагмировать), иначе качество изображения будет сильно страдать. Был у меня такой опыт в средних классах школы.
Гораздо результативнее будет найти в качестве объектива какую-нибудь ахроматическую склейку (диаметром 40-50 мм), к примеру, от старого фотообъектива или бинокля, добавить к ней линзу Барлоу (отрицательный элемент) - это уменьшит светосилу и повысит качество изображения, ну и потом окуляр.

в советские времена продавалась ахроматическая линза-насадка в оправе с посадочной резьбой как у фильтров на 52мм к объективам от Зенита. Диаметр 50мм, фокус 25 см, вот она могла бы стать неплохим объективом, при условии, что к ней все же добавить линзу Барлоу. Так что поищите на барахолках, может найдете.

Я бы еще советовал эту линзу разобрать (она не склеенная и относительно легко разбирается), и перевернуть отрицательную компонету, то есть заднюю сторону отрицательной линзы приложить к задней стороне положительной. От этого сферическая абберация резко снизится, а иначе такую линзу все равно придется диафрагмировать до 20 мм.

[Logic]

Телескоп Celestron Travel Scope 50 стоит 2800руб.
Конечно линзы будут стоить копейки! Это не самодельный телескоп, а детское баловство. Начните тогда 200 - 300крат

[Павел Кириленко]

Изготовление телескопа даже из очковых линз дело очень интересное и тем более велика вероятность что проект будет завершен, так что делайте, Arataurus. Увеличению 200 и 300 крат соответствуют диаметры 140 и 210 мм в случае планетных наблюдений, а это уже серьезные и дорогие инструменты, намного дороже чем 2800 руб.