Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[lorka]

Даааа!!!
Ну вот есть же у нас МОНСТРЫ (в самом хорошем смысле). А информации об этом красавце никакой  . Ну вот кто знал о нем до сего дня? Где нибудь в Америке уже и сайт бы отгрохали, и фото поместили "во всех позах", и "внутренности" показали бы, и, главное, наснимали бы туманностей и галлактик и все выложили бы...  

Не в упрек, конечно. Но уж очень агрегат хорош. Покажите хотя бы во весь рост и "ниже пояса".

[kis]

У еее        

[edward]

Н-да.. створки, конечно, - это что-то..  

[lorka]

Да, створки прямо как у "Луна-9"  .

[Filjka]

Не знаю,будет ли кому интересно....
Вот мой первый (и пока-что последний) агрегат - астрограф  
Гид- "Турист-3"
....но самое приятное-автоспуск,освобождающий одну мою руку от неудобного тросика

[Felis]

Филькин! Насчет туриста дам тебе совет- вытащи из него нафиг оборачивалку!!! Без нее контраст лучше... Только надо его вдвинуть немного, чтобы окуляр к истинному фокусу объектива сдвинуть...

[Iskandar]

Насчет туриста дам тебе совет- вытащи из него нафиг оборачивалку!!! Без нее контраст лучше... Только надо его вдвинуть немного, чтобы окуляр к истинному фокусу объектива сдвинуть...

Лучше вообще трубу переделать - для этого даже отрезок подходящей по диаметру пластиковой водопроводной трубы подойдёт. В обычном исполнении части телескопической системы ходуном ходят - для гидирования это очень плохо.

[AZT-7]

Покажите хотя бы во весь рост и "ниже пояса".

я пытался его заснять весь, но это довольно трудно -- он огромен и плюс ко всему вокруг телескопа строится купол, что затрудняет его фотографирование

это была моя первая встреча с телескопом и его изготовителем -- я ходил вокруг него офигевший -- называлась куча цифр, многое не запомнил -- планирую заехать на эти выходные и все подробно выяснить

Дымка, зверская луна, а потом и облака помешали проведению полноценных наблюдений, но даже то что удалось увидеть впечатлило..

Василий Васильевич постоянно что-то модернизирует -- и на этой фотографии видны тисы как элемент балансировки  

[Filjka]

Лучше вообще трубу переделать...

И диагоналку поставить....  

Я конечно понимаю,что такое мой астрограф по сравнению с вашими навороченными телескопами,но с чего-то начинать-то надо  

[Yaroslav]

Очень интересно послушать как Василий Васильевич создавал свой телескоп.
Он зеркала сам натер? Это же какую нужно станочную базу для этого! Я просто восхищен!

[Felis]

А монтировочку он тоже сам делал?

[Felis]

Насчет туриста дам тебе совет- вытащи из него нафиг оборачивалку!!! Без нее контраст лучше... Только надо его вдвинуть немного, чтобы окуляр к истинному фокусу объектива сдвинуть...

Лучше вообще трубу переделать - для этого даже отрезок подходящей по диаметру пластиковой водопроводной трубы подойдёт. В обычном исполнении части телескопической системы ходуном ходят - для гидирования это очень плохо.

Это точно! Только не эстетично...
Но вытащить оборачивающие линзы я предлагаю для улучшения "туриста" как визуального инструмента...
Повышается контраст и угол зрения...

Кстати, Филька, раз ты по нему гидируешь, как ты перекрестие сделал?

[Nikolaich]

.....Очень интересно послушать как Василий Васильевич создавал свой телескоп.
Он зеркала сам натер? Это же какую нужно станочную базу для этого! Я просто восхищен!......

Мужики, я не первый день на свете живу, в телескопах кое-что понимаю как мне кажется, так вот в разговоре про этот, конечно замечательный инструмент, и разговорах про этого, конечно замечательного мужика, было произнесено ключевое слово, которое никто не услышал - АЛМА-АТА. Это сразу-же проясняет процесс создания этого аматерского монстрика.
Олег Чекалин.

[Владимир Николаевич]

Хороший аппарат. Только хотелось бы поподробнее услышать как делалась оптика, какой фокус, какая механника и привода, система -? Кассегрен ли, фото в полный рост, вес и тд.?

[Yaroslav]

АЛМА-АТА. Это сразу-же проясняет процесс создания этого аматерского монстрика

Извольте объяснить

[Nikolaich]

Рупь за сто, что телескоп в мастерских обсерватории делался.Явное несоответствие бросается в глаза.Человеку, возможности которого позволяют сделать такую бандуру и в голову не придет повесить на нее ржавые тиски в качестве противовеса.Это-же (отсутствие постоянного балансировочного противовеса)кстати говорит и о том, что телескоп не полностью фукционален и, видимо без этого противовеса не управляется по склонению, несмотря на заметное количество проводов. Кстати еще бросается в глаза отсутствие такой немаловажной для ЛЮБИТЕЛЬСКИХ наблюдений детали как диагональное зеркало на окулярной трубке.Диагоналок как известно обсерваторские мастерские не делают.
Олег Чекалин.

[Gandalf]

Ну, Холмс, Вы даете!

[Filjka]

Кстати, Филька, раз ты по нему гидируешь, как ты перекрестие сделал?

Внутри трубки окуляря,на двух маленьких кусочках липучки стоит один загнутый внутрь волос. Перед гидированием поворачиваю оборачивалку так,чтоб волос был направлен на ролярную звезду  

[Felis]

Не понял... Можешь нарисовать и кинуть на мыло?

[Filjka]

Сосед купил цифровик....скоро будет фотка