Вопросы по MaxIm DL

[Ivan7enych]

Я пока не получил ни одной серии одинаковых дарков (40D), т.е. в начале съёмки серии дарков картина одна, а к концу фотик видимо прилично самопрогревается - всяко выравнивать.

Значит выравнивать. Хотя как выровненный мастер-дарк ляжет на лайты снятые при разной температуре это тоже вопрос.

Мне кажется нужно растягивать этот выровненый дарк индивидуально под каждый лайт... пока не представляю как - видимо в шопе... на глазок...

Мне кажется, что не стоит парить мозг. Что не уберется калибровкой, придется убивать антиградиентами. Не зря же термостабилизированные камеры придумали. Было б что проще, программулину зарядили бы...

еслиб градиент... у меня горячие пиксели ( те что ниже порога дефектовки) то недовычтутся то перевычтутся - в результате после сожения калиброваных лайтов вижу треки горячих пикселей (если от кадра к кадру здвиг делался в одну сторону)

Ну так опция дарков Auto-Optimize так и пытается делать, судя по описанию в максиме, а опция Auto-Scale масштабирует дарк согласно выдержке, не учитывая разогрев матрицы.

[NKV]

Сигма-клиппинг или SD Mask спасет отца русской демократии

Вот именно...

Надо калибровочные выравнивать... и чуствую median тут недостаточно...

подозреваю что эти Сигма-клиппинг или SD Mask надо также при калибровке применять... не зря они там есть... но какие параметры ставить пока непонимаю, т.к. алгоритм и логика их работы недоконца мне понятна.

[Ivan7enych]

Зато активно пользуюсь комбинацией L+R+G+B, как финальным L слоем, выигрывая раза в 1.5 по шумам.

Я пробовал, результат как-то не впечатлил. Надо еще раз сравнить что ли.

Ну так напрямую их нельзя складывать, шумы-то разные. Только адаптивной суммой (которую мы тут в отдельной ветке обсуждали, и по результатам я программу написал).
Простой пример, M74
L - собрал 65мин, 2-х минутными выдержками (длинней засветка не дает)
RGB - в каждом канале 50мин, 5-минутными выдержками

По шумам получилось -
L - сигнал/шум (яркость центра галактики/шум фона) = 36
RGB - в каждом сигнал/шум = 18
Адаптивная сумма всего этого вместе дает сигнал/шум = 48, разница очень заметная
фитсы могу выложить

[Тот самый Кеплер]

Адаптивная сумма всего этого вместе дает сигнал/шум = 48, разница очень заметная

Очень интересно. Это только с помощью твоей программы нужно делать? Может, скрипт к максиму напишешь? Благодарные потомки поставят памятник, а неблагодарные современники при встрече угостят пивом 

[Ivan7enych]

Адаптивная сумма всего этого вместе дает сигнал/шум = 48, разница очень заметная

Очень интересно. Это только с помощью твоей программы нужно делать? Может, скрипт к максиму напишешь? Благодарные потомки поставят памятник, а неблагодарные современники при встрече угостят пивом 

Скрипт должен быть интерактивным - просить выделить кусок фона и кусок с ярким объектом (а как иначе сигнал/шум мерять?), затем суммировать... Это уже полноценный плагин под максимку получается.

Сейчас есть только программа FITStacker, складывает цветные или ч.б. фитсы. Алгоритмы сейчас вытаскиваю в отдельные исходники, кто захочет писать плагин - могу поделиться.

Я сейчас регистрирую все кадры в максиме, выравниваю в нем же и сохраняю пачку фитсов в отдельную папку, оттуда мышой перетаскиваю кучу файлов в FITStacker и складываю. Затем (если это LRGB) беру 4 суммы и складываю в программе еще раз.

[NKV]

Поигрался этими галками, выяснил:
1) Если ставить то мастер кадры складываются и калибруются как галки стоят. (т.е. на диск записываются ужэ похеканые мастер файлы)
2) Если не ставить то мастер кадры просто складываются по выбраной методике.

2й вариант оставляет возможность для манёвра в будущем, т.к. потом можно эти галки поставить и лайты откалибруется галкам.

Добавил:
Влияние галок при нажатии Repleace w/master в окне Set Calibration:
Calibrate Bias - мастер дарк (и дарк для флэтов) генерится с вычтеным Bias.
Calibrate Dark - не влияет на процесс создания мастер-файлов.
Calibrate Flat - не влияет на процесс создания мастер-файлов.
Dark Substract Flats - мастер флат генерится с вычтеным дарком (причём дарк предварительно подвергается влиянию галки Calibrate Bias).
Bias Substract Flats - мастер флат генерится с вычтеным Bias.

Т.о. можно получить двойное вычитание Bias из Flat. если включить Dark Substract Flats + Bias Substract Flats и не включать Calibrate Bias.

[NKV]

проблема...
Делаю мастер-дарк из *.Cr2 Canon 40D, вижу хаотичную окантовку из служебных пикселов поконтуру кадра. Потому что:
3908х2602 Maxim
3888х2592 PhotoShop

В результате Process > Remove Bad Pixels > Auto Generate неспособна создать коректный список. Видимо ограничение в проге на колличество битых пикселей. Список обрывается на половине кадра. Создать список ручками нереально - рамку можно задать, но по основному пополю тыкать не перетыкать.

Может есть вариант вырубить этот overscan (я правильно выражовываюсь?) или покропать как нибудь ? И думаю делать это надо со всеми кадрами включая калибровачные, т.е. до калибровки...

Вобщем как это сделать в Maxim Batch Process Window или проще?

[Ivan7enych]

Вобщем как это сделать в Maxim Batch Process Window или проще?

В этом скрипте
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45967.msg803628.html#msg803628
меняешь функцию RemoveGradient на Crop с нужными числами

при запуске скрипта он откропит все открытые изображения.

[NKV]

открытые изображения.

Не... это махим на память будет жаловаться. В Batch Process Window можно всё перелопатить. Спасибо.

Кстати чего надо выставить в Settings > General : Memory Control чтобы Махим не ругался
Как не пробую ошибка вылетает. Пробовал на разных операционках. В Висте64 на 8Гб памяти видел в диспечере задач как процесс MaxIm_DL.exe 3.6Gb памяти захватил и файл подкачки системы залил до 6Gb, потом выругался. В XP ошибка вылазит гораздо раньше.

[SAE]

Я снял галку с UNDO.
Еще вот https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43609.msg798581.html#msg798581

[NKV]

Спасибо за статью, про bad pixel map не знал как ее настраивать.

Кстати в 5.02 максиме большой список пикселов обывается при сохранении, 4.62 всё ОК.

[onwlad]

Вопрос к максимоюзерам  версий 4.ХХ.
Кто-нибудь пробовал складывать кадры с дриззлингом?

Что-то у меня не получается.
Загружаю кадры, разрешаю пинпойнтом, запускаю плагин, эта штука работает и в конце концов выдает результирующий кадр с несведенными звездами.

[Ivan Mhitarov]

Влад, а если просто сложить с выравниванием Astrometric без дриззлинга - звезды сведенные?

[anovikov]

Спрошу еще здесь на всякий случай. Кто-нибудь, подскажите что делать?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46297.0.html

[onwlad]

Влад, а если просто сложить с выравниванием Astrometric без дриззлинга - звезды сведенные?

Да, сведенные, но скажем автоматическое сведение мне показалось работает лучше

[Slava M]

Подскажите, пожалуйста. Такая вот хрень. При калибровке (Set Calibration) Максимка определяет _все_  кадры в папке (где сложены дарки, флэты и дарк флэты, (но без лейтов) только как
дарки  , т. е. он их не сортирует, а сваливает гуртом в Dark1 (вверху таблицы)
Вопрос: или ему не нравится, что все калибровочные кадры в формате jpeg?
или не нравится, что флэты (так же как и лайты) с виньетированием?
Возможно, требуется переименовать кадры специальным образом?
Может быть не нравится ещё что-то?  Не пойму 

[Anton]

Чудес на свете не бывает.
Все калибровочные кадры должны быть в фитсах и должны быть сняты с указанием типа кадра. Максим разбирает на автомвте калибровочные файлы по информации из хедера.
В любом другом случае нужно настраивать калибровку вручную, определяя группы по типам и привязывая к ним файлы.

[Slava M]

С дарками (снятыми в .jpg) всё нормально Максим делает из них Master_Dark в формате .fit
А вот как то же самое проделать с флэтами? Максим записывает из тоже в дарки 

[Slava M]

как то же самое проделать с флэтами?

нужно настраивать калибровку вручную, определяя группы по типам и привязывая к ним файлы.

Если не трудно, расскажите подробнее, как это сделать.

[Anton]

Если не трудно, расскажите подробнее, как это сделать.

В хелпе, который идет с максимкой все и-з-ю-м-и-т-е-л-ь-н-о расписано.
Все таки, перед тем как спрашивать "помощь зала", я порекомендовал бы тщательно ознакомиться с документацией.
Лучше разработчиков все равно никто не объяснит.