Посоветуйте с выбором телескопа

[SAY]

Совет топик стартёру.
Берите то, что приглянулось (первый пост).
Если действительно завлечёт, то потом можно и 12" добсон с ГО-ТУ. Всё - бОльшая апертура только для перфекционистов с неуёмным энтузиазмом. Ньютон 8" - однозначно переходный вариант, т.е. не задержится в любом раскладе.

[KotSanych]

Ну вот тем более и владелец тут. Я думаю и не стоит дальше думать

Над таким предложением долго думать не дадут))

Давай поставим бронь для автора этой темы

[KotSanych]

Поставил бронь для astronew
А то сейчас барыги налетят 

[astronew]

А каков потенциал для дальнейшего развития у обоих и какой лучше, первый или второй вариант?

[KotSanych]

Потенциал есть у того который сейчас висит на продаже по ссылке. Там уже народу налетело а ты первый в очереди. Купишь у Сергея он степ и будешь наводиться и следить с компьютера

[Alexandr911]

А каков потенциал для дальнейшего развития у обоих и какой лучше, первый или второй вариант?

Потенциал никакой. Портативный инструмент и всё. У шк125  маловата апертура даже для съёмки планет(юпитер возможно, на Сатурн с трудом). Мелкие дипы только с нормальной монтировкой самые популярные. Ахромат102 по планетам фокус мал. Звёздочки с фиолетовыми ореольчиками. С пивом
и другой монтировкой потянет. Тенденция давно сложилась широкие дипы-маленькие апохроматы, мелкие дипы большие ньютоны, 125-150мм апохроматы. Планеты: большие ньютоны, апохроматы 125-150м, ШК203мм. Ахроматы остались за дверью, мелкие маки и ШК тоже.

[SAY]

При равном светопропускании рефрактор выигрывает контрастом

Так Ньютон же, 25% экранирование, не должен сильно контраст страдать.

Ребята, ну хоть немножко мозги включите! Светорассеивание на зеркалах, качество защиты от паразитной засветки (рефлектор в нокауте).

[SAY]

А каков потенциал для дальнейшего развития у обоих и какой лучше, первый или второй вариант?

Из этих двух который дешевле тот и лучше, если габариты не принципиальны.

[astronew]

То есть потенциала никакого у обоих? Ни монтировку не сменить, ни окуляр не докупить?

[astronew]

Ахроматы остались за дверью, мелкие маки и ШК тоже.

То есть только ньютоны?

[KotSanych]

Ахроматы остались за дверью, мелкие маки и ШК тоже.

То есть только ньютоны?

Ты теряешь время !!!

[cubear]

То есть потенциала никакого у обоих? Ни монтировку не сменить, ни окуляр не докупить?

У этих телескопов единственный плюс - габариты. Всё остальное куча компромиссов. Если бюджет ограничен, 130/650 или 150/750 Ньютон. Если нет, как и говорит sey, рефрактор действительно далеко впереди. Но не короткий ахромат, а хотя бы ed. 100/650 проиграет даже 114 Ньютону в картинке не смотря ни на какую светозащиту и прочие плюсы рефрактора) Ньютон это лучший выбор не потому, что сам телескоп идеален, а потому, что они довольно дешёвы за дюйм апертуры

[slava03]

Ни монтировку не сменить, ни окуляр не докупить?

Это только у ньютонов от 200мм имеет смысл и то, чтоб на экваториале. Иначе про нормальное астрофото забудьте. Да и покупать окуляр по цене почти как телескоп не рационально.

[slava03]

Если бюджет ограничен, 130/650 или 150/750 Ньютон.

Не поможет, ибо бесперспективны оба, если в плане астророст

[Alexandr911]

То есть потенциала никакого у обоих? Ни монтировку не сменить, ни окуляр не докупить?

Если в этом плане, то все это можно сделать.

[astroserg]

То есть потенциала никакого у обоих? Ни монтировку не сменить, ни окуляр не докупить?

Если в этом плане, то все это можно сделать.

Только зачем..

[astronew]

Хорошо, понял пока только то что ни один из вариантов является хорошим выбором...

Sky Watcher BK 1025AZ3 - а этот лучше этих двух?

[KotSanych]

Хорошо, понял пока только то что ни один из вариантов является хорошим выбором...

Тебе уже сказали про этот комплект. Долго думаешь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205713.0.html

Sky Watcher BK 1025AZ3 - а этот лучше этих двух?

[SAY]

Хорошо, понял пока только то что ни один из вариантов является хорошим выбором...

Sky Watcher BK 1025AZ3 - а этот лучше этих двух?

Ни хрена вообще не поняли и понять похоже не способны.

[astronew]

Зачем на личности переходить?

Я пытаюсь, но сначала пишут, что лучше бинокль взять, потом, что любой из этих вариантов, ибо просто нормальные походные варианты без возможности расширения, потом что только ньютоны...

И что я должен понять с выбором?