Наблюдения комет в 2023 году

[Александр Иванов]

Надо просто меру знать.
Теперь чисто по фото.
Лично для меня представляют ценность только те фото комет (или зарисовки), по которым я быстро могу определить 1)местоположение 2)направление и длину хвоста 3)размер комы. И даже грубо яркость при малой коме. Прикиньте теперь сами, сколько пунктов я могу закрыть по Вашим фото. Только местоположение.

Прикину. По фото можно открыв его найти положение и движение объекта относительно звезд, скорость, если есть хвост его направление относительно Солнца. Теперь почему три фото. Используя три фото я задаю возможность получать в любой софтине движение кометы относительно звезд. И на статичном фото не видно некоторых деталей, которые становятся видны при смещении, анимации.
По указанным в левом углу параметрам можно установить и размер комы и длину хвоста. 

[shers]

А давайте не тратить слова попусту и просто попросим модератора прикрутить голосовалку за разделение тема 1) чисто визуал комет 2)остальные оценки и фото комет.
И всё будет решено.
Без всяких особенностей мозга, зрения и систем оценки пзс-изображения.
Я за голосовалку открытую, чтобы было видно КТО голосует.

[Александр Иванов]

Ни Борисов, ни Виталий Невский, ни Артём Новичонок не постят бесконечные ряды мало информативного материала, будь то оценки или фото.

Первую часть понял, вторую нет. С фото я понял, никому не нужно. 
А вот оценки простите, не соглашусь, оценки и являются основной ценностью данной темы.
Так как они и дают объективное представление о кометах.
А так, интересно, какое представление это дало вам и наблюдателям: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,188770.msg5235825.html#msg5235825
Мне дало, интересно, но для биноклей и визуала 250 мм наверное нет
Ладно, теперь вопрос не риторический:
КТО ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИНЦИП - КАКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ ДОЛЖНЫ РАЗМЕЩАТЬСЯ В ДАННОЙ ТЕМЕ?
И ПОЧЕМУ ПОСЛЕ 17 ЛЕТ НАЧАЛИ МЕНЯТЬ ПРАВИЛА.
Как я понимаю, фото убрать, хорошо, фото в тему про фото. Но правило для всех.
А вот оценки блеска, могут быть визуальными, фотографическими, фотоэлектрическими и наконец цифровыми.
На сайтах различных любительских ассоциаций так дело и обстоит.
Живут вместе и визуал и цифра.
Мир труд май.   

[Александр Иванов]

А давайте не тратить слова попусту и просто попросим модератора прикрутить голосовалку за разделение тема 1) чисто визуал комет 2)остальные оценки и фото комет.
И всё будет решено.
Без всяких особенностей мозга, зрения и систем оценки пзс-изображения.
Я за голосовалку открытую, чтобы было видно КТО голосует.

Так переименуйте тему, как вы предлагали, не наблюдения комет - а визуальные наблюдения комет.
 

А так комическая ситуация, на форуме активных наблюдателей комет в целом наберется десяток.
Большинство от случая, по факту события яркой кометы десятилетия, полувека, столетия.
Как я понял, те кто наблюдает на ПЗС объявлены ЕРЕТИКАМИ от истинной веры святого визуала.
Тут два пути, создание отдельной ветки "Визуальные наблюдения комет"
Ибо я не требую от визуальщиков соответствовать
Но визуальщики решили, что песочница занята. 
Про фото, убедили не буду вас мучать, но оценки блеска в теме про Наблюдения комет имеют широкий круг толкования.
Поэтому давайте не лишать меня, Романа Филлипова, Серегу Шурпакова, Жеку Ромаса и др. CCD наблюдателей давать свои оценки 

[slava03]

Полностью согласен.
Но куда Вы тогда будете постить свои оценки блеска?

[Александр Иванов]

Полностью согласен.
Но куда Вы тогда будете постить свои оценки блеска?

В родную тему Наблюдения комет за...

[slava03]

А давайте не тратить слова попусту и просто попросим модератора прикрутить голосовалку за разделение тема 1) чисто визуал комет 2)остальные оценки и фото комет.
И всё будет решено.
Без всяких особенностей мозга, зрения и систем оценки пзс-изображения.
Я за голосовалку открытую, чтобы было видно КТО голосует.

Поддерживаю.
Я - за разделение темы!

[Александр Иванов]

Ох уж как меня подстрекаете повизуалить. Хочу аж до ужаса!

Что же в этом плохого?

Привык я к ПЗС оценкам, они позволяют наблюдать больше и далеко в космосе, думаю Вы сударь понимаете, о чем я говорю. Вот сегодня, кстати, решил посмотреть визуально на С/2017T2... и погода вроде пришла. Думаю, подремлю чуток. Подремал. Глазки открываю - погоды нет. Подожду немножко, может пойдут просветы. Они как бальзам на израненную душу астронома.

[slava03]

Полностью согласен.
Но куда Вы тогда будете постить свои оценки блеска?

В родную тему Наблюдения комет за...

Есть ещё один вариант.
Создать тему "Кометы от Александра Иванова". И вот в ней фото будет таким же желанным гостем, как и оценки блеска. А также возможные дискуссии с заинтересованными.
Решение нужно принимать желательно скорее, т.к. уже на этой неделе начинается новая астролунация, а в регионах РФ начиная с 50-й широты появится и астроночь. Т.е. наблюдатели комет смогут начать охоту за хвостатыми светилами и делиться своими результатами. А им(т.е. нам) нужна тема для общения и обмена опытом.

[shers]

Так переименуйте тему, как вы предлагали, не наблюдения комет - а визуальные наблюдения комет.

Если мне повезёт открыть тему в следующем году, я её так и назову.

[Александр Иванов]

Полностью согласен.
Но куда Вы тогда будете постить свои оценки блеска?

В родную тему Наблюдения комет за...

Есть ещё один вариант.
Создать тему "Кометы от Александра Иванова". И вот в ней фото будет таким же желанным гостем, как и оценки блеска. А также возможные дискуссии с заинтересованными.
Решение нужно принимать желательно скорее, т.к. уже на этой неделе начинается новая астролунация, а в регионах РФ начиная с 50-й широты появится и астроночь. Т.е. наблюдатели комет смогут начать охоту за хвостатыми светилами и делиться своими результатами. А им(т.е. нам) нужна тема для общения и обмена опытом.

А можно не хамить, я терпеливый человек, но не понял вашего хамства, это вы так хотели сострить?
А еще создадим темы отдельно тех кто наблюдает Роман Филиппов например вообще на 2-х метровом телескопе наблюдает, да еще удаленно

[Александр Иванов]

Создать тему "Кометы от Александра Иванова".

Не. это похоже на тему "Наблюдения Арагорна".
Кстати про Арагорна. Мне были бы интересны и его визуальные наблюдения с оценками, он же смотрит иногда кометы.

Оооо, смотри как "визуальщики" начали переходить от отсутствия аргументации к простому хамству.
 
У нас разные жизненные принципы. Я занимаюсь любимым делом посвещая свою жизнь этому, поэтому трачу все время на наблюдения. И вас это почему-то задело.

[slava03]

А можно не хамить, я терпеливый человек, но не понял вашего хамства, это вы так хотели сострить?

Ни в коем случае, Вы неверно меня поняли.
Есть же в инете блоги "Кометы от Ф. Шарова", поэтому и предложил как компромисс устраивающий большинство.

[slava03]

Оооо, смотри как "визуальщики" начали переходить от отсутствия аргументации к простому хамству.

Вам никто не хамит, успокойтесь пожалуйста и услышьте нас

[Александр Иванов]

Коллеги, ну раз назрело, давайте разделим, кто спорит.
В городах сложно наблюдать, визуал в городе бред, особенно слабых комет.
Поэтому только ССД. Фильтры помогают выделить объект над городской засветкой и не теряется главное занятие любимым делом.
А теперь к вопросу о любительских наблюдениях.
Я в который раз задал вопрос, на который не смог здесь получить ответ.
Для чего вы наблюдаете кометы? (не важно как, - визуал или варианты...)
А то замкнутый круг, наблюдения ради наблюдений. Ваши оценки нам (кому нам?) не нужны.
Но как я понимаю, наши оценки по большому счету никому не нужны, исходя из принципа озвученного вами.

[shers]

Оооо, смотри как "визуальщики" начали переходить от отсутствия аргументации к простому хамству.

Ни в малой степени. Вы меня неверно поняли)

[Александр Иванов]

Ладно, давайте успокоимся
Мне уже бежать нужно домой с ночи.
Ловил дырки в облаках.
Поэтому пока был выстрел по 2023 А3
И попытка подхвата камня , но это другая история.
Вечером буду в обсерватории смогу пообщаться.
Кстати, на всякий случай система G

[slava03]

Рассмотрим факты.
Открываем первую страницу данной темы. Отписались о своих наблюдениях:

Sd-mail

Sergey B

nikgus

Александр Репной

wladimir

kazbanov

Несмотря на то, что коллеги регулярно присутствуют на форуме, в этой теме начиная с марта прекратили писать.
Полагаю, что ответ о причинах очевиден.

[Данил Сидорко]

Рассмотрим факты.
Открываем первую страницу данной темы. Отписались о своих наблюдениях:

Sd-mail

Sergey B

nikgus

Александр Репной

wladimir

kazbanov

Несмотря на то, что коллеги регулярно присутствуют на форуме, в этой теме начиная с марта прекратили писать.
Полагаю, что ответ о причинах очевиден.

Вячеслав, не соглашусь с Вами.
Не надо натягивать глобус на сову. Сейчас я не отписываюсь из-за того, что визуалить могу только в Краснодарском крае, а работаю в Москве. Посты Александра на мои наблюдения никаким образом негативно влиять не могут.
В 16-17 годах я так же, как и Александр выкладывал в подобную тему свои визуальные + CCD наблюдения с фотками, и никого это не беспокоило.

Это свободный форум, в свободной стране (кхе-кхе) и я не вижу проблем в том, что Александр выкладывает сюда свои наблюдения и уж тем более, как они могут кому-то помешать.
Плюс для этого и нужны модераторы, если они посчитают нужным, то пусть выделят отдельную тему "Фотографические наблюдения комет". И потом, почему-то никого не коробит, что и визуальные, и CCD наблюдения внегалактических сверхновых выкладывают в одну тему, я уже молчу про переменные звезды.

[shers]

Я в который раз задал вопрос, на который не смог здесь получить ответ.
Для чего вы наблюдаете кометы? (не важно как, - визуал или варианты...)

Это в какой-то мере философский вопрос.
Для удовольствия. Это наверно главное.
Ну и почти все из этих визуальщиков также отправляет оценки в базы. Разные базы, по своему желанию.
Я вам ответил?