Изучаю Паскаль. Присоединяйтесь.

[Павел Васильев]

Кому надо быстро формочки наделать - то для такой RADости есть дельфи.

Быстро формочки говорите? Без контролов в простеньких прогах модальные и немодальные формы можно быстро насоздавать, да, но в  специальном софте обычно разработка GUI  часто является наиболее сложным делом, поскольку математика подключается из уже  созданных надёжных либ. Вы как рекомендуете на хвалёном вами Обероне создавать сложные MainMenu с иконками и разными стилями интерфейса (например, c тёмной темой) , многочисленными стандартными диалогами Open/Save файлов разных форматов, с деревьями просмотра типа TTreeView, готовыми компонентами драйверов к 32 типам баз данных и т.д.и т.п. И это всё на формочках. Возможно вы этим всем владеете, но в Обероне этого ничего нет или есть убогое подобие VCL. Чтобы освоить основные методы создания GUI на Delphi нужны годы, а к тому же появляются постоянно новые пакеты компонентов, напрмер, для работы с вебом или 3д графикой. Так что ваш Оберон или что вы там ещё советуете, это, мягко выражаясь, грубо говоря, бесполезное занятие.

[yacc]

Вы как рекомендуете на хвалёном вами Обероне создавать сложные MainMenu с иконками

Я и не предлагаю - для этого дельфи есть.

Так что ваш Оберон или что вы там ещё советуете, это, мягко выражаясь, грубо говоря, бесполезное занятие.

Вы точно прочитали что я про него сказал ?

многочисленными стандартными диалогами Open/Save файлов разных форматов, с деревьями просмотра типа TTreeView,

Давайте я вас удивлю - все это делается ... на WinAPI поэтому что эти компоненты - системные - что диалоги открытия/сохранения, что TreeView что развернутые меню.

[CyberManiac]

Вы как рекомендуете на хвалёном вами Обероне создавать сложные MainMenu

Тем, кто создаёт MainMenu в третьем десятилетии третьего тысячелетия, нужно дюбель в голову забивать. Топором. Лезвием топора. И пару раз обязательно промахнуться. Потому что на нубуке с тачпадом раскрыть ублюдочную менюшечку, дойти до третьего уровня вложенности и не пожелать аффтару менюшечки подохнуть в жутких мучения - это нужно быть йогом 80-го уровня.

[Павел Васильев]

Потому что на нубуке с тачпадом

А многие ли программисты, да и юзеры, пользуются тачпадом? Гораздо удобней на большом экране работать с мышкой и клавой, на что и рассчитаны гуи тех же оффисных десктопных программ разработчиков Майкрософт. Им вбивайте дюбеля. Во-вторых, для плоховидящих и слабозрячих владельцев смартфонов есть другие готовые шаблоны GUI, под стандарты экранов. Или можете слелать огромные значки или  ряд TImages в TActionMenuBand, да или просто на топ панели, брошенной на форму. Вариантов много, всё зависит от того что вы собираетесь создавать, примитивную но полезную утилиту или бесполезную  программу со сложным взаимодействием кибер маньяка с компом. Это надо понимать.

[Vladimir3621]

Чтобы освоить основные методы создания GUI на Delphi нужны годы

Вы это сейчас серьезно или гипербола? Основной метод создания GUI в Delphi один - перетащить и бросить

[CyberManiac]

Потому что на нубуке с тачпадом

А многие ли программисты, да и юзеры, пользуются тачпадом? Гораздо удобней на большом экране работать с мышкой и клавой, на что и рассчитаны гуи тех же оффисных десктопных программ

Если программист диктует мне, что ради его поделки я должен купить отдельный компьютер со всеми его хотелками - нехай идёт на северный сексуальный полюс и там героически погибнет.

[Павел Васильев]

Если программист диктует мне, что ради его поделки я должен купить отдельный компьютер со всеми его хотелками - нехай идёт на северный сексуальный полюс и там героически погибнет.

Обычно программисты, в софтверной компании, создают продукты с прицелом на рынок пользователей и для наиболее распространённой ОС, каковой в настоящий момент для настольных компьютеров является Windоws, с большим отрывом от прочих операционных систем. Так что моду на интерфейсные морды, в переводе на русский GUI, задаёт компания Microsoft. Вы конечно можете их послать на полюс и перейти на Линух, но там в целом всё гораздо хуже и ассортимент программ гораздо беднее.

[CyberManiac]

Если программист диктует мне, что ради его поделки я должен купить отдельный компьютер со всеми его хотелками - нехай идёт на северный сексуальный полюс и там героически погибнет.

Обычно программисты, в софтверной компании, создают продукты с прицелом на рынок пользователей и для наиболее распространённой ОС, каковой в настоящий момент для настольных компьютеров является Windоws, с большим отрывом от прочих операционных систем. Так что моду на интерфейсные морды, в переводе на русский GUI, задаёт компания Microsoft.

А до Микрософта, внезапно, это ещё лет 10 назад дошло. У них везде сплошной Ribbon и никаких многоуровневых меню. А провальный MDI они уже четверть века, как закопали.

Вы конечно можете их послать на полюс и перейти на Линух

Членукс не нужен.

[Павел Васильев]

У них везде сплошной Ribbon и никаких многоуровневых меню

Опять же как раз в  Ribbon  и есть сложные многоуровневые меню, почитайте отзывы по запросу "недостатки интерфейса Ribbon". Я сам когда-то пробовал им воспользоваться в своём проекте. Взял на Github его точную реализацию  на Delphi. Но потом выкинул по причине чрезмерной и ненужной сложности поддержки. Классический Gui и меню со значками для мышки и быстрыми клавишами удобней. В дизайне не надо много уровней лепить, действуй по предлагаемому в IDE шаблону и всё будет понятно. Кстати, в VStudio, VS Code и Rad Studio нет никаких ribbons.

[Vladimir3621]

Вы конечно можете их послать на полюс и перейти на Линух, но там в целом всё гораздо хуже

Это точно. Вышеупомянутая проблема с SentenceTransformer, как оказалось, была вызвана тем, что когда-то в винде было известно как dll-hell, который к настоящему моменту в ней довольно успешно победили. А в убунте с питоном он живет и процветает. На сервере вместо библиотеки transformers 4.57.1 оказалась установлена 4.57.3 и понеслась душа в рай.