Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[Igor Sergeich]

Чтобы с подтверждением фокусировки?

Зачем нужно подтверждение фокусировки для астрофото?

Это вы не меня процитировали. 

Какой-то глюк. Отредактировал.

Потому что у меня зрение плохое (астигматизм и полный набор)- и мне визуально, даже в очках  в полной мере резкость не оценить. исходя из того, что автофокус на кенонах работает с родными объективами в быту и днем -  вполне достойно, то я и рассчитывал, что для такого вот МТО, без автофокуса, перходник с одуванчиком позволит мне по поводу фокуса не заморачиваться - пикнуло, значит ОК.

[AuldNick]

визуально, даже в очках  в полной мере резкость не оценить.

В видоискателе или по экранчику?

[Igor Sergeich]

визуально, даже в очках  в полной мере резкость не оценить.

В видоискателе или по экранчику?

И там и там, даже на экране компа.
Но, думаю, что в видоискателе зеркалки и на ее экране - даже с хорошим зрением не больно то можно быть уверенным, что попал.
Есть кончено корректоры и в самом фоте, и линзы - но я фотаю в быту в очках - и все время перенастраивать, да и нет, думаю, таких сложных корректоров, чтобы установить перед видоискателем.

[AuldNick]

думаю, что в видоискателе зеркалки и на ее экране - даже с хорошим зрением не больно то можно быть уверенным, что попал.

Насчёт видоискателя - так оно и есть, а вот если на экранчике достаточно увеличить изображение, то понятно, попал в резкость или нет.

[Igor Sergeich]

думаю, что в видоискателе зеркалки и на ее экране - даже с хорошим зрением не больно то можно быть уверенным, что попал.

Насчёт видоискателя - так оно и есть, а вот если на экранчике достаточно увеличить изображение, то понятно, попал в резкость или нет.

Это если атмосфера абослютно спокойна.
А автофокус, он все таки меряет сразу по нескольким местам кадра.
Ну или заранее дома настроить и зафиксировать, но... влом)))

[Makarov]

...приглашаю приехать в Пулково во вторник к 14-ти часам.

У меня во вторник не выйдет, только если ночью)
Может быть имеет смысл создать отдельную тему для организации этого дела?

[gervladger]

...приглашаю приехать в Пулково во вторник к 14-ти часам.

У меня во вторник не выйдет, только если ночью)
Может быть имеет смысл создать отдельную тему для организации этого дела?

А я приеду. На 99%

[AuldNick]

автофокус, он все таки меряет сразу по нескольким местам кадра.

При чём тут это?

Ну или заранее дома настроить и зафиксировать, но... влом)))

В зависимости от температуры точка фокуса может "плавать".

[Igor Sergeich]

автофокус, он все таки меряет сразу по нескольким местам кадра.

При чём тут это?

Ну или заранее дома настроить и зафиксировать, но... влом)))

В зависимости от температуры точка фокуса может "плавать".

1) притом, что насколько я знаю (м.б я и не прав)  алгоритм  таков, что, строго говоря, он меряет четкость контрастной границы не в одной точке кадра, а на ее каком-то протяжении. Если на изображении звезды-точки (дифр. диски), то, возможно, он будет минимизировать одновременный размер нескольких наиболее ярких, контрастных точек, в нескольких частях кадра ;

2) согласен, яж говорю - геморой)))

[AuldNick]

Если на изображении звезды-точки (дифр. диски), то, возможно, он будет минимизировать одновременный размер нескольких наиболее ярких, контрастных точек, в нескольких частях кадра

Вы полагаете, что у нас не фокальная плоскость, а что-то типа сферы?

[serega2007]

Если бы .  Для каждой точки поля своя плоскость наилучшего изображения .

[Igor Sergeich]

Если на изображении звезды-точки (дифр. диски), то, возможно, он будет минимизировать одновременный размер нескольких наиболее ярких, контрастных точек, в нескольких частях кадра

Вы полагаете, что у нас не фокальная плоскость, а что-то типа сферы?

думаю, Сергей прав, для какого нить 17 линзового фото объектива фокальная плоскость вовсе и не сфера, а какая нить сложная поверхность . это у гуру надо спрашивать - сергега или эрнест

[AuldNick]

думаю, Сергей прав, для какого нить 17 линзового фото объектива фокальная плоскость вовсе и не сфера, а какая нить сложная поверхность .

Тогда вряд ли усреднённый автофокус даст наилучший вариант, если он вообще сработает.
Или диафрагмировать посильнее придётся. Хотя, при чём тут 17 линзовый, речь-то про МТО, вроде, шла.

[Igor Sergeich]

думаю, Сергей прав, для какого нить 17 линзового фото объектива фокальная плоскость вовсе и не сфера, а какая нить сложная поверхность .

Тогда вряд ли усреднённый автофокус даст наилучший вариант, если он вообще сработает.
Или диафрагмировать посильнее придётся. Хотя, при чём тут 17 линзовый, речь-то про МТО, вроде, шла.

да наверное.
я на разные объективы пробовал снимать, штатный - канон 24-105, поэтому про него и упомянул в продолжении мысли сергея

[serega2007]

   А что у нас на виды по погоде на выходные ?
   Я за Еглино ( в просторечии Елкино ) .

[Raskolbas78rus]

Собираюсь заказать изготовление маски бахтинова для своего рефлектора 200 мм. Может ещё кому нужна фокусировочная маска, можно было бы скооперироваться.

Вы еще не заказали масочку? Мне тоже понадобилась на новый скоп, а пилить лень. Может вместе оформим.

Кстати нету не у кого лишнего чешира или лазерного коллиматора для юстировки ньютона. В Петербурге что то не найти в наличии, а ждать не хочется.

[VooDooMain]

Люди а можно с вами как нибудь на выезд? Я правда без своего инструмента, он на даче и частично в ремонте)

Да кстати я на пепелаце так что могу кого то с оборудованием взять

[Raskolbas78rus]

Люди а можно с вами как нибудь на выезд? Я правда без своего инструмента, он на даче и частично в ремонте)

Да кстати я на пепелаце так что могу кого то с оборудованием взять

Если возьмете, могу взять свой 25012 eq6 пока в деревню его не отвез.

[Valery VP]

Субботник состоялся: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80492.msg2580436.html#msg2580436

[VooDooMain]

да без проблем возьму!)