Sky-Rover в России

[Arhymage]

В зелёном, SR в нем только делает.

А откуда это следует?
 

SR делает в тест желтом\оранжевом

[Олег Парфёнов]

SR делает в тест желтом\оранжевом.

Оптика вещь точная. Цифра то есть какая-то?

 

[b0s0n_h1ggs]

АПО 155, про интерферамму которого рассказывал Эрнест, насколько помню, график прилагаемый говорили что совпадает с зелёным спектром.

[yykh]

АПО 155, про интерферамму которого рассказывал Эрнест, насколько помню, график прилагаемый говорили что совпадает с зелёным спектром.

Выложите полное фото прилагаемой бумаги, если получится, может там ещё какая цифирь присутствует...

[Arhymage]

АПО 155, про интерферамму которого рассказывал Эрнест, насколько помню, график прилагаемый говорили что совпадает с зелёным спектром.

Выложите полное фото прилагаемой бумаги, если получится, может там ещё какая цифирь присутствует...

Вот к примеру тест моего дублета SR. Если я правильно понимаю это значит, что измерение обозначенного штреля (95.1) производилось в желтом. Может в триплетах SR по другому? Или же я неправильно читаю тест? В любом случае было бы интересно увидеть бумагу по триплету в полном размере и сравнить.

[b0s0n_h1ggs]

Вот мой, в зелёном нарисовано.

[yykh]

Или же я неправильно читаю тест

Длина волны вроде нигде не фигурирует. Похоже пишут среднюю температуру по больнице в самом удачном спектре.

[Robert Nik]

Ну видимо за серьёзными цифрами надо стучаться к серьёзным дядям за кучу денег, а бюджетники клепают для бюджетников на своих более низких требованиях и за более скромную плату. Чудес, как мы выяснили, не бывает, деда мороза не существует. Но просто кому-то ехать, а кому-то бумажкой размахивать. И каждый имеет право на свое мнение, особенно когда он это право подкрепляет своим кровно заработанным рублём. Можно всю жизнь искать идеальный телескоп, скакать по трубам и схемам, а можно наблюдать здесь и сейчас.

[Arhymage]

Вот мой, в зелёном нарисовано.

Во, другое дело.

[b0s0n_h1ggs]

Как мне кажется, по тесту всё более чем хорошо. За цифрами не вижу смысла дальше гнаться.

[Олег Парфёнов]

Во, другое дело.

Это просто изображено PV - размах волнового фронта, относительно опорной длины волны.
Вот значение этой длины волны нигде не показано. Что странно для нормального человека.
 

[yykh]

Вот значение этой длины волны нигде не показано. Что странно для нормального человека.

Это данные не человека, а производителя. На интерферометре Zigo. И дальше тайна...
Но я уверен что труба лучше чем Аскары.

[b0s0n_h1ggs]

В этом абсолютно не может быть сомнений, SR 130 Apo Pro не просто так более чем в 2 раза дороже Askar 140 Apo.

[yykh]

В этом абсолютно не может быть сомнений, SR 130 Apo Pro не просто так более чем в 2 раза дороже Askar 140 Apo.

Вы не гоняйте за всё это, просто пользуйтесь хорошей трубой. 130 апо уже норм апертура. ШК8 уже курит здесь.

[Олег Парфёнов]

На интерферометре Zigo

Прочитал в инернете, что Zygo VeriFire интерферометры используют He-Ne лазер с длиной волны 632,8 нм.
Других вариантов пока не нашел.
 

[yykh]

Других вариантов пока не нашел.

Тогда значит все меряют в красном. Других вариантов пока не нашел.

[dae33]

130 апо уже норм апертура. ШК8 уже курит здесь.

Помню давно, уже кажется в прошлой жизни, смотрели рано утром транзит Ио или Европы (забыл точно какого спутника) по диску Юпитера в Аполар-125 и Meade 8" ШК. На Аполаре была кратность около 1Д, не было более короткофокусного окуляра, чем 8мм, а на Миде около 170х (12мм). В какой-то момент я чётко увидел в ШК, что спутник сошёл с диска, было явно видно промежуток между спутником и Юпитером - говорю, спутник сошёл. Юрий рядом, глядя в Аполар, отвечает: "ещё нет". Я, не веря: "как это нет?" Перехожу к Аполару, и действительно, спутник ещё приклеился к краю диска, только 5-10 секунд спустя я стал различать промежуток между ними...

[yykh]

Аполар-125 и Meade 8" ШК

Это не совсем всё просто. Моя труба 102 EDL у ШК 8 по контрасту выигрывает заметно. Но в целом конечно проигрывает, апертура рулит. Мид 8 ACF тоже хорош, но С9,25 чуть лучше, хоть и заметно тяжелее, тоже нюанс... И так  далее...

[Arhymage]

Как бы там ни было, апо есть апо, и пока ШК в 9 из 10 ночей будет давать мыло, рефрактор будет строить четкое и контрастное изображение. Чтобы тягаться с 130мм триплетом мало поймать ту самую ночь, нужно чтобы ШК 8" оказался еще и хорошим по оптике, а это далеко не гарантировано.

[yykh]

Как бы там ни было, апо есть апо, и пока ШК в 9 из 10 ночей будет давать мыло, рефрактор будет строить четкое и контрастное изображение. Чтобы тягаться с 130мм триплетом мало поймать ту самую ночь, нужно чтобы ШК 8" оказался еще и хорошим по оптике, а это далеко не гарантировано.

Тут отмечу, что к ШК нужно приложить руки обычно, чтобы он оказался хорошим. Иногда получается.
А с рефрактором карма намного жёстче.