Sky-Rover в России

[Владимир.]

Ко мне скоро должен доехать 130 Apo Pro, жду.

Я думаю труба вас не разочарует! Из всех относительно недорогих труб, серия Sky-Rover Apo Pro весьма хороша! При чем как по качеству изображения, так и по механике самой трубы. Я бы сказал, что это оптимальное соотношение цены/качества!

[b0s0n_h1ggs]

Спасибо, Владимир! Потому и выбрал, наверное надо 8" ШК продавать новым) Скорее всего 130 Apo перекроет все возможности 8.

[yykh]

Скорее всего 130 Apo перекроет все возможности 8.

Думаю да. Преимущество ШК тут только в весогабаритах и мобильности останется.

[b0s0n_h1ggs]

И то сомнительное, дудка складывается в 80см по длине, самое главное что она гораздо меньше в диаметре, а ШК жирненький, хоть и короче.

[b0s0n_h1ggs]

Братцы, помогите выбрать флаттенер/редьюсер, не могу определиться никак...
Написал SR по поводу "профессииональной" версии, вот что ответили:

Thank you very much for your inquiry. Regarding the professional focal reducer and field flattener, we provide spot diagrams demonstrating exceptional performance. It is manufactured using ED (not Super ED) glass elements.

С про версией они предоставляют споты.

Цены:
Флаттенер 1x - 11.000р
Редьюсер 0.8x - 18.000р
ПРО редьюсер 0.8x - 47.000р с таможней


Разница ощутимая в цене. Насколько понимаю 1х они не делали более дорогой версии т.к. обычная уже достаточно хороша, при 910мм с 0.8x выходит 728мм, f5.6. На Астробине нашел человека который снимает с обычным 1x, вроде вполне неплохо все выглядит:

https://app.astrobin.com/equipment/explorer/telescope/272/sky-rover-130mm-apo-pro?i=jnjs8v

Это мне написал продавец:

 Цена и рыночное позиционирование
 -Стандартная версия позиционируется как экономичная, подходящая как для любителей, так и для продвинутых пользователей.
 - Профессиональная версия может быть предназначена для съемки в глубоком космосе или научных исследований, и ее цена может быть выше.
Подводя итог:
Если вы стремитесь к максимальным оптическим характеристикам (например, к полнокадровой коррекции точки звездочки по краям кадра), лучше использовать профессиональную версию; при обычной съемке достаточно стандартной версии.

[SAV99]

не могу определиться никак...

Вы на какую камеру будете снимать и какие объекты и какие условия съемки? Если последние два фактора не учитывать, то для 533 вполне подойдет простой редуктор. Единственно, он точку даст хуже чем спрямитель.

[b0s0n_h1ggs]

533 как основанная, хочу попробовать ff sony a7iv для крупных объектов, 662 для планет и по совместительству гид. Ну а так хотелось бы начать с галактик и скоплений.

[b0s0n_h1ggs]

Единственно, он точку даст хуже чем спрямитель.

Вот об этом тоже думаю, но наверное f5.6 относительно f7 стоит того?

[SAV99]

но наверное f5.6 относительно f7 стоит того?

Зависит от объекта съемки. Если надо что бы полностью раскрылись возможности инструмента (для шаровых, например), то можно и пожертвовать светосилой, а для более-менее крупных протяженных туманностей когда накопление нужно существенное - редуктор. Проф. версия - это первый такой продукт от СР, может быть очень хорошим, а может и нет. Я бы подождал отзывов на проф. версию на КН или от авторитетных блогеров. Мой опыт с простыми редукторами именно от СР (два родных, для разных труб) говорит что они ухудшают картину и максимум до APS-C работают, а универсальный спрямитель почти не вносит ухудшений. Может быть со спрямителя начать в этом сезоне, а дальше действовать по обстановке

[b0s0n_h1ggs]

Хорошая мысль, наверное и правда попробую заказать флаттенер для начала, а дальше будет видно. Благодарю за совет! Не хочется портить качество трубы редьюсером, придется пожертвовать светосилой, со слабыми туманностями в наших краях все равно туго будет.

[b0s0n_h1ggs]

Ну вот и он!

[yykh]

Ну вот и он!

Поздравляю! Должна быть отличная труба!

[6271912]

Было бы интересно сравнить попугаи в подвале

[yykh]

Было бы интересно сравнить попугаи в подвале

Несомненно. Но это уже по желанию хозяина трубы.

[vitgeo]

Ну вот и он!

Хорош!
Поздравляю!

[b0s0n_h1ggs]

Спасибо! Взвесил, 12кг, без диагонали или флаттенера и камеры. Эх, придется новую АМ3 продавать тоже, менять на АМ5, потому как 13кг впритык, попробовал вроде и тянет нормально, но не знаю...

[leviathan]

Ничего себе, тяжёлая !

[Олег Парфёнов]

Ну вот и он!

Это в зеленом или в красном?
Я имею ввиду интерферограмму.
 

[b0s0n_h1ggs]

Это в зеленом или в красном?

В зелёном, SR в нем только делает. Там виден ещё PV и RMS.

[Олег Парфёнов]

В зелёном, SR в нем только делает.

А откуда это следует?