Фотографирование планет

[Diskus]

Сумма 20 кадров , снятых цифровым фотоаппаратом.175 мм ньютон - F 900мм. , окуляр 16 мм. Кадров маловато, а больше сделать мороз не позволяет.
Думаю переходить на видеосъемку, если не сделаю ДУ на фотик . Без ДУ каждый кадр занимает ок. 15 сек
И еще увеличение  телескопа с 60 нужно увеличить вдвое,а может и больше, эксперты -что посоветуете ?

[Rodion]

Я снимаю с увелечением примерно 170 + 5-6* на камере.

[Dr. Alexander]

Вы правы, предыущие кадры были лучше. Атмосфера была в тот раз такая же неспокойная как и при последней съёмке (и собак тогда тоже небыло, я думаю на качество изображения они не влияют ). Это всё-таки резкость виновата. Проблема в том, что резкость приходится наводить при наблюдении в видоискатель камеры, а он даёт очень некачественное изображение. Для того чтобы точно настроиться нужен телевизор. При настройке резкости в видоискатель я добиваюсь как можно более чёткого края диска планеты. И это получается. Я вижу чёткий диск равномерной яркости и две тёмные полосы. А при просмотре отснятого ролика на телевизоре видно заметное потемнение к краю и видно, что с резкостью я немного не дотянул. А это "немного" как раз и съедает мелкие детали. Пробовал наводиться по звёздам. Они в тот день были похожи на живых ёжиков, посаженных на горячую сковороду, а я расчитывал увидеть кружок Эри и хотя бы одно дифракционное кольцо.

А я вот тоже никак не попробую с телевизором   Не, это какой комплект надо иметь - телескоп, камеру, телевизор, питай всё это электричеством ещё   Обрастает, как снежный ком! А на Юпитер вообще не так хорошо наводиться, чем на Сатурн, например. Видимо, сказывается контрастность - по кольцам эту процедуру мне кажется, завершить намного проще. А вообще, я всегда старался использовать Луну дня наводки - она и поярче и поконтрастнее будет - наводиться на фокус по ней легче получается. Так что если есть луна на небе, то стоит, наверное, попробовать и с ней

[Dr. Alexander]

Венера днём в 175мм апохромат XRUNDEL'я и 9мм окуляр плёссл целестрон. Небо дневное, яркое, но на снимке темное из-за огромной яркости Венеры - выдержка такова, что фон неба прорабатывается не сильно. Да ещё и увеличение значительное. Этот снимок - среднее по 4-м кадрам. Вообще, днем атмосфера тогда не баловала - плющило и колбасило её так, что даже на резкость навестись было не простой задачей. Временами Венера трепеталась как птичка в силке Но временами более-менее успокаивалась.
P.S. Снимок Венеры от 1 февраля.

[XeniX]

Не осмелюсь выложить свои фотки Луны, но желающие могут посмотреть тут http://antoha-ap.h11.ru/moon.shtml
Это мои первые кадры, вытащенные из видео, снятого почти месяц назад и оцифрованного только в субботу

[INPan]

Vitaliy, очень даже не плохо для отдельного кадра! А если Барлоу поставить будет вообще супер!

Diskus, очень реалистично! Просто класс! У Вас ведь апертура как у XRUNDELя, так что можно смело ставить 2х ЛБ и снимать.

Dr. Alexander, прекрасная Венера! А интересно на ней что нибудь видно? А я вот жду когда она будет серпом видна. И как Вы её нашли ДНЁМ.

Yuri_k, я бы не сказал, что очень уж скромный результат. Прекрасный Юпитер! Чем снимали?

А вообще ребята мне кажется, что планеты лучше снимать на видеокамеру, лучше на цифровую. Шумы убираются сложением огромного количества кадров, а короткая выдержка позволяет избавиться от смаза изобрадения при волнении атмосферы.

[XRUNDEL]

 Да... Народ вовсю разошёлся пока я отсутствовал . Даже Виталия приобщили наконец-то . Тема ожила, фотки классные, народу прибавляется, так держать ребята!

[gals]

   Саша, привет!
Ну оч-чень симпатичная Венера! И здорово придумано - днем снимать, когда не надо мудрить с фильтрами...

[Vitaliy]

Я приобщился не надолго. Цифровичек взял на выходные у друга с работы. Я сам такого не ожидал, что кольца с наскока получатся. Помню, читал старую книгу про астрофотографию, так там фото Сатурна на пленку было просто ни какое, а тут чик и в дамки. Венера отпадная, настоящая планета бурь. Да и вообще, мужики, классные вы все фотки планет делаете, цифра это рулез!!!
З.Ы. Цифровик был самый отстойный, сильно синит. Но буду просить фотик для  фото Луны. Думаю, Луну будет полегче снимать.

[XRUNDEL]

 Вот Юпитер прошлой ночью. Видимость была получше. Т.е. была слабенькая дымка но очень спокойная атмосфера. Уже не в первый раз замечаю такое.

[XRUNDEL]

 Если нормальную экспозицию на середину диска планеты выставить, то края не прорабатываются, вон какие концентричные круги пошли, хотя в середине - то что надо. Хоть бери и складывай различной экспозиции кадры, как при съёмке М42.

[GTA]

Вот Юпитер прошлой ночью.

Вот это класс! Хаббл явно отдыхает. Что еще здорово - твоя фотка сделана на 40 минут позже моих наблюдений, что и заметно по положению БКП. Прямо пережил по-новой этот момент
Но столько деталей я пока не видел - глазу явно надо привыкать к Юпитеру. И еще что интересно - цвет БКП, у тебя он естественный - красновато-оранжевый, а я видел белдно-серо-розвовое что-то  

[XRUNDEL]

 Да, глазом-то цветов поменьше. Тут же обработка, усиление сигналов идёт. Да и матрица цвета бесстрастно фиксирует, а у нас от степени яркости объекта зависит. У меня где-то завалялись пару вчерашних коротких авишек, так там спутники Юпитера стали в равносторонний треугольник в какой-то момент! Я пока снимал бино и устанавливал камеру назад, вроде успел. Пойду сейчас посмотрю, может и получилось чего...

[userkc]

Вот пример для сравнения



March 6 2003 21h17 UT, average seeing
12" Schmidt-Cassegrain F/D 25, Philips Vesta Pro, 960 images
это страница откуда это http://perso.club-internet.fr/legault/

угловой размер Юпитера почти однинаковый March 6 2003  40" и сейчас 44"

думаю у Рустама, если он сложит столько же кадров только хороших,
не хуже в итоге должно получиться.

[XeniX]

Рустам! Офигенный Юпитер! Просто супер! Слов не хватает
Может пора на Уран переходить?

[Iskandar]

Вообще-то излишняя синева убирается достаточно просто. Вот, например, очень быстрая, и потому не слишком тщательная обработка:

[Tony]

Vitaliy, с почином, с приобщением к цифре!
Мужики, вы тут за праздники столько хороших фоток накидали, что нет возможности всех перечислить, но у каждого видны успехи. Одним словом – Молодцы!
Я тоже понемногу осваиваю съемку цифровым фотоаппаратом. Привожу здесь мой первый снимок Луны, сделанный 22 февраля в 15:10 UT аппаратом Canon 300D. Это одиночный кадр через «Мицар», 25мм окуляр от НПЗ, эквивалентное фокусное расстояние 1696мм, чувствительность 800ISO, выдержка 1/15сек. Без гидирования. Снимок уменьшен в 2 раза. Привожу gray image, т.к. уже при обработке обнаружил вылезший на «рогах» Луны хроматизм. Видимо связка НПЗшного окуляра и кеноновского объектива дает хроматическую аберрацию на краю поля. Это заметно и на моем снимке Солнца (помещен в ветке Астрономические наблюдения / Журнал наблюдений Солнца).

[XRUNDEL]

Рустам! Офигенный Юпитер! Просто супер! Слов не хватает
Может пора на Уран переходить?

Спасибо! А Уран хотелось бы, да он пока у меня в пределы видимости не попадает. Надо выезжать с оборудованием из двора. Попозже сделаем, когда потеплеет еще немного...

[XRUNDEL]

 Вот чего удалось получить:

[XRUNDEL]

Closer look: