Фотографирование планет

[ankorot]

Нет, что такое воздушные линзы не знаю.

[kis]

Да нет Саш конечно же такое не всегда. Но в основном так. Редко бывают ночи когда атмосфера позволяет так сказать. Просто редко удается попасть на такое. А от купола особо ничего сташного и нет тем более зимой.
Были проблемы с юстировкоей прибора может еще и это накладывалось. Сейчас уже почти переделали всю конструкцию и оптику заодно. Так что скоро через пару неделек буду пробовать и снимать. По результатам покажу.
Да и надо отметить что не планетник у меня однако.  Но в любом случае атмосфера начинает заметно сказываться при апертуре от 250.

[Iskandar]

Нет, что такое воздушные линзы не знаю.

Вот, почитайте, что пишут Л.Л. Сикорук и М.Р. Шпольский в "Любительской астрофотографии":

[Dr. Alexander]

Попробовал всё-таки собрать кадры с фрагментами Луны в одно изображение  . Потратил больше 2-х часов в фотошопе... Конечное изображение - мозаика из 9 кадров. Фото пришлось уменьшить примерно в 4 раза от исходного, чтобы поместиться в отведенные 100кб.

[Iskandar]

Ай да Доктор!!! Всё, я запутался в слюнях окончательно! Текут бурным потоком (остановить есть только один способ )

[Iskandar]

Настоящим утверждаю, что:
а) – телепатия существует;
б) – добрый доктор Айболит жив!

Доказательства:
Заглянув в почту, обнаружил в ней вышеприведенный снимок, чем был спасен от неизбежного утонутия в собственных слюнях.
(Хор зайцев поет "Ай, спасибо, Айболит!... )

[Dr. Alexander]

Спасибо!  Телепатия, понимаешь  

[XRUNDEL]

 Санёк! Ты прекращай того... этого... Я от прошлого жабоудушения едва отошёл, а тут новое...
 Прошлые две ночи ушли на борьбу с polar alighment. Просто делал снимки на ПЗС с выдержкой 109 секунд и, подкручивая винты тонкой регулировки, старался уменьшить длину следа от звёзд. Пару раз просто попадал в цель, ничего не размазывалось. Но при переводе телескопа на другую часть неба опять появлялись traces. Я предполагаю, что необходимо более тщательно выставить установку по уровню. Anyway, 80мм guiding scope is on the way. И я должен получить его в начале следующей недели. Останется изготовить relaybox на оптоелектронных парах и тогда нам будет наплевать на polar alighment и level. Електроника Losmandy, может у кого-то схемка завалялась то был бы признателен.
  Небо было чистое, но видимость никудышняя, даже Кассини деление не было видно. Из-за присутствия водной взвеси в атмосфере засветка неба была ужасная. Так, наснимал кой-чего, но показывать особенно нечего.
  Скоро начнем настоящее освоение deepsky!

[SergeyZ]

То XRUNDEL:
Прошлой ночью на обзорной площадке нам представили
новый продукт от Meade: LPI (Lunar Planet Imager) Camera.
Софт инсталлировали во время поездки в автобусе.
Толком ещё не разобрались, но картинку Сатурна получили
вполне приличную (не при Вас с Александром будь сказано )
Хоть это и не Вашего уровня игрушка, но всё же,
не приходилось ли Вам слышать что-то реальное о ней в Ваших кругах?
P.S. Meade пока, на этапе презентации, фиксировала цену на камерку: $220.

[GTA]

P.S. Meade пока, на этапе презентации, фиксировала цену на камерку: $220.

CMOS матрица на 640х480   Да за такие бабки.
Проще взять аналогичную от скайвотчера втрое дешевле Или переделать первую попавшуюся CMOS вэб-камеру за $30 (объектив убрать и приклеить тубус от флакончика из-под пленки)

[SergeyZ]

Наверное, не малая доля цены заключена и в ПО к камере?
ПО в 3-х частях:
Собственно Управление камерой и фотообработка,
Планетарий с мощной звёздной базой данных,
Управление телескопом.
 Можете дать ссылку на:
""Проще взять аналогичную от скайвотчера втрое дешевле ""?

[GTA]

Наверное, не малая доля цены заключена и в ПО к камере?

Наверняка.
Скоре всего в цене сидит soft+brand+связка с телескопами meade. Т.е. если ее пользовать по полной программе и с мидами - это одно, а если только для астрофото, то цена самой камеры скорее всего просто тонет в вышеперечисленном.

Можете дать ссылку на:
""Проще взять аналогичную от скайвотчера втрое дешевле ""?

Вот тут ссылка, которая и с описанием и с ценой.
http://www.acuter-optics.com/DigitalImager.html

Но мне она попадалась и в других местах (могу потом кинуть - ссылки на работе остались).
В принципе, я к ней давно присматриваюсь. Была бы она с CCD матрицей - не раздумывая взял бы прямо сейчас. А так - все равно пока надо взять поддержаный лаптоп (планирую на следующую весну), поэтому пока думаю. То-ли взять дешевую CMOS вэб-камеру и переделать, то-ли взять эту - готовую, то-ли взять вэб-камеру на CCD - типа logitech pro 4000 и переделать уже ее. Последняя еще привлекательна тем, что кроме long exposure можно снимать одиночные снимки в формате 1 Мегапиксель.
Вобщем, время пока есть - думаю

[XRUNDEL]

LPI - приятное дополнение владельцам ALT_AZM Meade. Как камера может и не супер, но для слежения во время съёмки более солидной камерой - то что доктор прописал (Не путать с Dr.Alexander!!! ). Logitech 4000 Pro - это та же 3000 но с добавленным digital zoom. Т.е. 1 мега не "настоящий". Но возможности расширены. Еще у нее добавлен режим слежения за центральным объектом. У меня она лежит на рабочем столе разобранная. Работает этот режим очень интересно - все время держит твоё лицо в центре экрана, используя зум. Но ощущение такое, что она поворачивается за тобой. Хорошо, что этот режим можно отключить. Ато будешь снимать звезду, а камера погонится за кометой.
  Прошедшие трансляции Сатурна и Юпитера вы смотрели с помощью Logitech 3000 Pro.

[Iskandar]

Вот что получается при попытке стереоскопически соединить пространство и время – небольшая обработка результатов, полученных в 60-е годы Н. Армстронгом и в наши дни Dr Alexander-ом. К сожалению фазы Луны слегка отличаются (отсюда тени) – Армстронг мог бы по такому случаю и сдвинуть чуток график полета

[XRUNDEL]

 Впечатляющая наглядность! И раскопал же где-то снимок... Плюс за трудолюбие и любовь к Луне.

[INPan]

Привет всем!
Вот заснял вчера Юпитер с БКП и Ио. Качество конечно не очень, но с Ио довольно живописно получается. Космос вокруг Юпитера и Ио красил в чёрный цвет собственноручно Фотошопом. Это реальный размер видеокадра.
Снимал опять с рук. Самопальное утройство для крепления камеры к Мицару не позволят навести телескоп на объект раньше чем сядет аккумулятор камеры поле зрения маленькое, а аккумулятор совсем дохлый.
Погода сейчас в Ставрополе такая, что не снимать просто невозможно!

[INPan]

А вот и сегодняшний Юпитер.
Атмосфера была очень спокойная и на редкость прозрачная.
Все кадры видеоряда на редкость хорошие.
Но РегиСтакс убил почему-то все цвета.
Попробую ещё поколдовать.

[Gandalf]

Для Мицара - очень круто! Особенно светлые пятна гирляндами в районе полюсов. (Если только РегиСтакс не наврал , да простит меня Автор).

[XRUNDEL]

 Игорь! А качество снимков всё лучше и лучше!

[INPan]

Игорь! А качество снимков всё лучше и лучше!

Спасибо Рустам, стараюсь!