Выбор телескопа

[AlexYu]

а с другими вариантами у них не согласовано.

Во всяком случае раньше была возможность и транспортных компаний. Не всех, но некоторых (не помню каких именно). Вы сами выбираете, когда заказываете покупку с авитодоставкой, когда выбираете куда именно вам доставить.

[STopoleva]

Возникли еще проблемки. На голове монтировки, там, где, выделено чёрным, - открытое отверстие. Чего-то не хватает? Может, просто заглушки? Или так и должно быть. И внутри этой монтировки какая-то линза с трещиной. Не разбираюсь в устройстве монтировки, подскажите, что там может быть не так.

[AlexYu]

На голове монтировки, там, где, выделено чёрным, - открытое отверстие

Если я правильно понял, что именно вы обвели, то это отверстие шахты искателя полюса (напротив желтоватая штучка, мини труба зрительная, чтобы удобно навести полярную ось на Полярную звезду, она, кстати, вывинчивается). Просто не хватает заглушки, не беда.

[AlexYu]

И внутри этой монтировки какая-то линза с трещиной.

Это в это отверстие видно? Сломанный искатель полюса. Жаль, конечно. Можно купить отдельно, на барахолке бывает. Потом для визуала не требуется высокой точности выставления оси, можно и без искателя (да и в сломаный хоть что-то видно, поди).

[AlexYu]

И внутри этой монтировки какая-то линза с трещиной.

Неприятно тут вот что. Раз разбит искатель (да и поломанная ручка тоже), то монтировку стукали. Не повредили ли при этом механизм... Надо бы посмотреть, на сколько плавно, без заедания, вертятся ручки (в т.ч. та, что сломана, можно за остаток крутить).

[STopoleva]

Если я правильно понял, что именно вы обвели, то это отверстие шахты искателя полюса (напротив желтоватая штучка, мини труба зрительная, чтобы удобно навести полярную ось на Полярную звезду, она, кстати, вывинчивается). Просто не хватает заглушки, не беда.

Да. Там открыто с торца.

Это в это отверстие видно? Сломанный искатель полюса.

Вроде бы да, там внутри с другой стороны торца линза с трещиной.

[STopoleva]

Я бы вообще азимутальную монтировку предпочла...

[AlexYu]

Я бы вообще азимутальную монтировку предпочла...

Ваше право. Хотя я не рекомендовал бы. Лучше бы сразу привыкать к правильному подходу к этому делу. Но азимутальная дешевле и легче. В принципе можно, но не удобно.

[STopoleva]

Извините за нелепый вопрос , а если производитель заявляет, что в комплекте есть Линза Барлоу 2x, а её в пакетике с окулярами мы не нашли, то как проверить, стоит ли она в самом телескопе уже?
И как насчёт оборачивающей системы 1,5x? Она уже тоже в телескопе по идее должна быть, а не отдельно лежать? И если в телескопе, то как проверить, что она на месте...

[Шамиль Байгильдин]

Извините за нелепый вопрос , а если производитель заявляет, что в комплекте есть Линза Барлоу 2x, а её в пакетике с окулярами мы не нашли, то как проверить, стоит ли она в самом телескопе уже?
И как насчёт оборачивающей системы 1,5x? Она уже тоже в телескопе по идее должна быть, а не отдельно лежать? И если в телескопе, то как проверить, что она на месте...

следующий вопрос будет - во сколько можно выходить наблюдать ??

[STopoleva]

Извините за нелепый вопрос , а если производитель заявляет, что в комплекте есть Линза Барлоу 2x, а её в пакетике с окулярами мы не нашли, то как проверить, стоит ли она в самом телескопе уже?
И как насчёт оборачивающей системы 1,5x? Она уже тоже в телескопе по идее должна быть, а не отдельно лежать? И если в телескопе, то как проверить, что она на месте...

следующий вопрос будет - во сколько можно выходить наблюдать ??

Ну так, между прочим, продавец не разбирается в деталях. Сам не найдёт ничего внутри трубы. И всё это за пару тысяч километров рассматривается.

[Шамиль Байгильдин]

Извините за нелепый вопрос , а если производитель заявляет, что в комплекте есть Линза Барлоу 2x, а её в пакетике с окулярами мы не нашли, то как проверить, стоит ли она в самом телескопе уже?
И как насчёт оборачивающей системы 1,5x? Она уже тоже в телескопе по идее должна быть, а не отдельно лежать? И если в телескопе, то как проверить, что она на месте...

следующий вопрос будет - во сколько можно выходить наблюдать ??

Ну так, между прочим, продавец не разбирается в деталях. Сам не найдёт ничего внутри трубы. И всё это за пару тысяч километров рассматривается.

хотелось бы услышать какой у вас бюджет, где вы живёте и сколько вам лет?? Лень читать 13 страниц.

[STopoleva]

Ну так и не читайте.

[Cicero]

хотелось бы услышать какой у вас бюджет, где вы живёте и сколько вам лет?? Лень читать 13 страниц.

Можете не читать. Ответов на Ваши вопросы там нет. Пустая болтология.

[STopoleva]

Бюджет - вещь растяжимая , а остальные вопросы к выбору телескопа не имеют отношения.

[Cicero]

Возникли еще проблемки.

Обсуждали 10 страниц про "что выбрать", 3 страницы про "как доставить" чтобы не покоцать. По итогу "плодотворного" многодневного обсуждения у ТС наконец-то нарисовался вариант купить кусок телескопа. Интрига продолжается.
Вспомнилось по случаю:
висит на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет

[Kretchmer]

Извините за нелепый вопрос , а если производитель заявляет, что в комплекте есть Линза Барлоу 2x, а её в пакетике с окулярами мы не нашли, то как проверить, стоит ли она в самом телескопе уже?
И как насчёт оборачивающей системы 1,5x? Она уже тоже в телескопе по идее должна быть, а не отдельно лежать? И если в телескопе, то как проверить, что она на месте...

Что то у меня подозрение, что продавец успел уже их потерять. Вбейте в поисковике "Линза Барлоу" и "оборачивающий окуляр 1.5х" и посмотрите, как они выглядят. На Авито хватает объявлений типа "два раза посмотрели, половины комплекта нет". Чаще всего и линза и окуляр представляют собой просто трубку с одним винтом сбоку с одного торца, не увидеть такое сложно.

[STopoleva]

Что то у меня подозрение, что продавец успел уже их потерять. Вбейте в поисковике "Линза Барлоу" и "оборачивающий окуляр 1.5х" и посмотрите, как они выглядят. На Авито хватает объявлений типа "два раза посмотрели, половины комплекта нет". Чаще всего и линза и окуляр представляют собой просто трубку с одним винтом сбоку с одного торца, не увидеть такое сложно.

Конечно же я уже смотрела. Разве оборачивающей системы на снимке нет?

[astroserg]

Призма есть. Она и оборачивает. Барлоу нет.

[Kretchmer]

Разве оборачивающей системы на снимке нет?

На снимке присутствует оборачивающая призма. Что бы она увеличивала, в корпусе должна быть ещё и линза. Подозреваю, что если она там есть, то в той части, которая в телескоп вставляется.